Докато останалата част от световната автомобилна индустрия продължава да обсъжда осъществимостта на изцяло електрическо бъдеще, Норвегия вече е преминала финалната линия. С настъпването на 2026 година, най-новите данни за регистрациите разкриват пазар, който е прекъснал фундаментално връзките си с изкопаемите горива. През 2025 година изцяло електрическите превозни средства (BEV) заемат зашеметяващите 95,9% пазарен дял, като почти изпълняват амбициозната „Цел 2025“ на страната за прекратяване на продажбата на нови леки автомобили с двигатели с вътрешно горене. Това постижение е в рязък контраст с Европейския съюз, където забраната на двигателите с вътрешно горене от 2035 година се сблъсква с многократни откази и забавяния.
В последните седмици на 2025 година се наблюдаваше безпрецедентен „фискален спринт“, като купувачите се втурнаха към шоурумите, за да изпреварят затягането на данъчната мрежа. Само през декември делът на електромобилите се покачи до зашеметяващите 97,6%, подтикнат от новината, че Норвегия ще намали щедрите си освобождавания от ДДС, считано от 1 януари 2026 година. В продължение на години правителството освобождаваше електромобилите от 25% данък добавена стойност, като едновременно с това налагаше тежки регистрационни такси и акцизи върху автомобилите с голям разход на гориво. От тази седмица само електромобилите от входния клас с цена под 30 000 долара (около 300 000 норвежки крони) отговарят на условията за данъчно облекчение. Това бележи нова фаза в стратегията на Норвегия – такава, в която електромобилите трябва да докажат своето превъзходство без пълната тежест на държавните субсидии.
Tesla остава безспорен титан на норвежкия пазар, като за пета поредна година е най-продавана марка с 19,1% пазарен дял. Model Y не само спечели, но и доминира, като постави нов национален рекорд за един модел в календарна година. Въпреки това, традиционните „големи автомобилни“ компании усещат натиска от Изтока. Китайските производители успешно са се възползвали от своето предимство в технологията на батериите, за да си осигурят 13,7% пазарен дял, което е увеличение от 10,4% през предходната година. Този скок доказва, че дори на зрял пазар с преобладаващи премиум продукти като Норвегия, комбинацията от конкурентен пробег и агресивна ценова политика на марки като BYD е печеливша формула.
Въпреки почти пълната електрификация на класациите за продажби, все още има няколко остатъци от старата гвардия. Останалите 4,1% от продажбите през 2025 година се състоят предимно от специализирани превозни средства – полицейски патрулни коли, тежкотоварни автомобили за спешна помощ и микробуси, достъпни за инвалидни колички – за които все още не е достигнато масово производство на високопроизводителни електрически еквиваленти. Съществува и забележимо регионално разделение; докато южните градски центрове са почти изцяло безшумни, северната област Финмарк отчита дял на електромобилите от 86%, възпрепятстван от оскъдната инфраструктура за зареждане и екстремните изисквания на арктичния климат.
За първи път по норвежките пътища има повече електромобили, отколкото дизелови автомобили, като те съставляват почти 32% от общия брой превозни средства. Макар че новият праг на ДДС за 2026 година може да охлади трескавото темпо на регистрация на луксозни електрически SUV автомобили, динамиката изглежда необратима.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 иван костов
13:04 04.01.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Чисто
13:09 04.01.2026
4 Защо Куиз-ът започва с 19000 посещения
Коментиран от #45, #57
13:10 04.01.2026
5 Опорка
Коментиран от #91
13:13 04.01.2026
6 1234
Коментиран от #55
13:14 04.01.2026
7 карчи
Коментиран от #8
13:15 04.01.2026
8 карчи
До коментар #7 от "карчи":
Норвегия де, но важи и за Дания, там винаги има нещо гнило😉13:17 04.01.2026
9 Нека
Коментиран от #11
13:17 04.01.2026
10 Обморожени
13:26 04.01.2026
11 Ганьо.....
До коментар #9 от "Нека":
Рециклирането е бизнес, но вие евразийските научни работници и от това разбиратеКоментиран от #16
13:26 04.01.2026
12 Батерията на автомобила
13:29 04.01.2026
13 Днес Норвегия
13:52 04.01.2026
14 Хаха обратния
13:54 04.01.2026
15 Някой
14:07 04.01.2026
16 Някой
До коментар #11 от "Ганьо.....":
Тъй, тъй. Бизнес е. А питал ли си продавачите на електрички какво става с батериите им след като се бракуват? Аз съм. Отговора беше мълчание и чесане по главата.Отделно, за сега батериите на електричните не се рециклират - няма финансово изгодна технология. Та затова ги изсипват в ровове и ги закопават. Същото е с фотоволтаичните панели и витлата на ветрогенераторите. Ама са много екологични, а ?
14:10 04.01.2026
17 Луд
14:11 04.01.2026
18 Ееееех Норвегио
Коментиран от #28
14:11 04.01.2026
19 500хил.евро всеки ден за Боташ
Коментиран от #25
14:14 04.01.2026
20 1111
Коментиран от #22
14:25 04.01.2026
21 Стефчо
Коментиран от #30, #62
14:34 04.01.2026
22 6135
До коментар #20 от "1111":
95% са продажбите на електрически коли само за 2025.32% дизел е за всички автомобили в движение.
Играят си малко със статистиката.
Аз пък гордо си купих нов 2.0л дизел през 2025.
14:50 04.01.2026
23 Петрол
15:04 04.01.2026
24 Дудов
15:14 04.01.2026
25 Госあ
До коментар #19 от "500хил.евро всеки ден за Боташ":
КАжи баба чао Газпром ! А ? Това е единственият сигурен начин да не внасяме руска газ. Само хамериканска ! Щото гърците са увеличили вноса на руска газ яката !15:35 04.01.2026
26 немам думи
15:48 04.01.2026
27 Име
15:54 04.01.2026
28 Име
До коментар #18 от "Ееееех Норвегио":
Не сте прав! В 23-ти век са даже! Да не кажа 24-ти. Кой Ви е създал такива? Нека позная, ваксиниран срещу ковид с всички игли, нали?!Коментиран от #86
15:58 04.01.2026
29 Име
Коментиран от #31, #66
16:00 04.01.2026
30 Коментиращ
До коментар #21 от "Стефчо":
Забрави да включиш себе си в съответната категория!А тя е еднополовата с електрички, правени от руда чрез тежка минна дизелова техника, а в последствие зареждани от ток с преобладаващ източник изкопаемите горива, най-вече въглищата!!!
Коментиран от #32, #33
16:42 04.01.2026
31 Така е
До коментар #29 от "Име":
През зимата таксито харчи два пъти повече газ, от газовата уредба, отколкото дава производителя на 100 кмНа бензин е същото, като оставиш двигателя да те топли докато чакаш клиента.
17:04 04.01.2026
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Преобладаващ източник?
До коментар #30 от "Коментиращ":
Кой е преобладаващия източник дори зимна вечер след залез слънце? Изкопаемите горива?04.01.2026 17:24:51
Име MW
АЕЦ 35,85% 1849.42
Конд. ТЕЦ 21,97% 1133.66
Топлoф. ТЕЦ 7,34% 378.54
Заводски ТЕЦ 1,66% 85.7
ВЕЦ 14,80% 763.73
Малки ВЕЦ 4,22% 217.64
ВяЕЦ 10,22% 527.05
ФЕЦ 2,72% 140.26
Био ЕЦ 0,23% 11.72
Товар на РБ 5553.79
ССЕЕ - зареждане 14.67
Коментиран от #95
17:40 04.01.2026
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Хаха
Коментиран от #102
18:31 04.01.2026
36 Норвегия
18:41 04.01.2026
37 Хеми значи бензин
18:43 04.01.2026
38 Анонимен
Коментиран от #39
18:47 04.01.2026
39 Хеми значи бензин
До коментар #38 от "Анонимен":
А ми няма и кал да е другаде.С бензин зареждаш за 5 минути 100% резервоар. с електричка зареждаш 65% батерия за 20 минути или 4 пъти по бавно за 25% по малък пробег.
18:58 04.01.2026
40 Сър Мастър Бейтс
Коментиран от #42
19:54 04.01.2026
41 НОРВЕЖЕЦА 🇧🇻
1995г. е представен първия в света електромобил с литиева батерия - Nissan Prairie Joy EV, след което същият служи безпроблемно 6 години в японската база на Северния полюс (Ny-Alesund, Svalbard) като доказателство, че това са най-надеждните коли в екстремни условия: работят безотказно в екстремен студ, наводнения, пресечен терен, вулканичен прах и пр.
00:30 05.01.2026
42 Така е
До коментар #40 от "Сър Мастър Бейтс":
Както в Норвегия, така и по света автомобилите с ДВГ по улиците през следващите поне 10 години ще са повече, дори след като се продават почти 100% само нови електромобили.Това са два различни процентни дялове. Единствено автомобилната промишленост се интересува от дела на продадените нови автомобили за годината. Клиентът има избор дали да си купи нов или употребяван
07:59 05.01.2026
43 Селянин
Коментиран от #44, #49
08:30 05.01.2026
44 Въпрос на ценности
До коментар #43 от "Селянин":
Ако към вас има два тръбопровода и по единия тече вода от която може да ползваш 100 литра безплатно, а от от другия 100 литра уиски безплатно, как ще ги ползваш? Ще даваш на децата да пият уиски а водата ще продаваш на съседите?Много ясно че след като имат излишна възобновяема енергия която могат да продадат на безценица и излишен Петрол от който държавата се издържа с 10% от доходите а другите трупа и вече имат фонд за трилиони, ще продават петрола, а ще ползват възобновяемата енергия вкъщи.
08:40 05.01.2026
45 222
До коментар #4 от "Защо Куиз-ът започва с 19000 посещения":
Дърдориш глупости. 4 години съм живял в Норвегия - прекрасна и уредена страна. Единственото лошо там е, че е много студено.Коментиран от #53
08:48 05.01.2026
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Българин
Качете се да покарате преди да пишете.
Стига вече с тея специални статтики.
Норвегия да се замърсяват после сами с рециклирането на всяка една батерия, а не да ги пращат другаде.
Коментиран от #59
09:17 05.01.2026
48 АМАH OT ИДИOTИ
НЕ ЗНАЯТ К"ВО ГИ ЧАКА.
ВЯРНО Е ЧЕ ЗА МОМЕНТА ИМАТ НАЙ ЕВТИНЯТ ЪОК В ЕВРОПА, НО КОГАТО ВСИЧКИ МУХИ СЕ ЗАЛЕПВТ ВЪРХУ ЕДНО Л....O, БЯГАЙ ДАЛЕЧ. 🤣
09:20 05.01.2026
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 охобохо
09:28 05.01.2026
51 българина
09:31 05.01.2026
52 да ама не
Смятате хибридни + електрически за да докарате 95% и пак лъжете!
Що не вземете да напишете колко километра са навъртяни през 2025 от ДВГ и колко от електрички. Щото такава статистика има и там картинката е крайно различна.
Отделно напишете какви субсидии се дават за електрички и картинката ще е пълна.
Коментиран от #58
09:36 05.01.2026
53 хаха
До коментар #45 от "222":
Бил съм и на по-подредено, чисто и "уредено" място - казармата.Ама не искам там!
09:39 05.01.2026
54 Механик
А Норвегия нищо не е унищожила, понеже и нищо не произвежда освен червени фенери, "любов към децата" и розови понита .
п.п.
А, и номера с електричките няма да мине.
09:51 05.01.2026
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 чичо Пей
11:05 05.01.2026
57 😂😂😂
До коментар #4 от "Защо Куиз-ът започва с 19000 посещения":
Колко се радвам, че не ви харесва в Норвегия! Няма нужда от повече сънародници тук. Само, че който е дошъл не се е върнал в окаяната България с окаяните българи! Вижте първо вас си българи, преди да съдите другите. Доста сте жалки в това.Коментиран от #60, #64, #65
11:15 05.01.2026
58 😂😂😂
До коментар #52 от "да ама не":
Не! 95 процента са само електрическите. Без хибридите. В Норвегия ДВГ и хибрид нови не се купуват, както ви пише само 5 процента от новите са хибриди и ДВГ. Зарядната мрежа за пътуване е най-добрата в Европа и не е проблем да стигнеш до всяка точка на Норвегия с електрическа кола.11:21 05.01.2026
59 😂😂😂
До коментар #47 от "Българин":
Е качи се и покрай и тогава съди за Тесла! Ти карал ли си или само по снимките съдиш?11:23 05.01.2026
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 123
13:13 05.01.2026
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Преди
До коментар #57 от "😂😂😂":
да обиждаш на "жалки", погледни огледалото ...14:45 05.01.2026
65 Никой
До коментар #57 от "😂😂😂":
не е казал, че не харесва Норвегия - описаните проблеми на страната са ФАКТ.Коментиран от #71
14:47 05.01.2026
66 Сметката е проста
До коментар #29 от "Име":
Чисто топлинните загуби на ДВГ са 40%. От тях отоплителната система на автомобила заделя енергия да ти топли купето. При електричката топлинните загуби са пренебрежимо малки, но се пренасочват 100% към отоплението. Това е причината автомобилът с ДВГ през зимата да е по-ефективен от електрическия.Коментиран от #74
15:25 05.01.2026
67 Дизелът е по-малкият проблем
До коментар #63 от "ои8уйхътгрф":
Тежките фракции - мазут, гудрон - те са труден за продаване отпадък.До оня с газификацията - тя се прави с природен газ, CNG. Той се добива в находища, после се пречиства и се пуска по тръбите. Не се прави от нефт.
15:30 05.01.2026
68 хахаха
До коментар #63 от "ои8уйхътгрф":
Първо - не виждам някой да ми е предлагал сделка със съответната сума под нея, за да мисля решение на ЧУЖД проблем - на производителя. Както могат да ни обират с картелни цени, така могат и да си измислят как да си оправят проблемите.Второ - още В НАЧАЛОТО на 20 век Никола Тесла кара с години електромобил - БЕЗ тонове батерии (за които е нямало технологиите), само с три метрова антена. Т.е. от поне век се горят изкопаеми горива, за които хората свръхплащат с парите, здравето, времето и ресурсите си. При това положение за какво съчувствие може да става въпрос?
Трето - след като тази информация е налична и всеки може да я види и да си направи изводи, сметки и действия, но НЕ го прави, аз кой съм че да преча хората да си сърбат какво са си надробили?
Коментиран от #69
15:31 05.01.2026
69 ои8уйхътгрф
До коментар #68 от "хахаха":
Забрави за Тесла и антените. Това го има само в конспиративните теории. В реалният живот е друго.Коментиран от #70
15:36 05.01.2026
70 хахаха
До коментар #69 от "ои8уйхътгрф":
Че как ще ги „има“, след като ако ги има в обращение, цялата схема с нефта отива на кино.Имаш ли на представа за какво става въпрос би ставало?
То рано или късно ще стане, защо мислиш се тръгна от РЕДКОЗЕМНИ контролируеми елементи, вместо натриевите батерии, дето се разработват сега от корпорация CATL?
Жул Верн още в 19 век пише за натриеви батерии, това да ти говори нещо?
Коментиран от #75, #76
15:45 05.01.2026
71 Ъъъъ
До коментар #65 от "Никой":
От кого описаните проблеми са факт? От руската преса ли? Норвегия и народа им имат много по-малко проблеми от България с българския народ (ако може да се каже народ).Коментиран от #73
15:56 05.01.2026
72 Ганя не може
16:03 05.01.2026
73 ии тpoл
До коментар #71 от "Ъъъъ":
др0грарю превапцано комунде, щом не ти харесва българския народ толкова, защо не се изнесеш в евроcccp2ландия при някой от любимите ти афро-азиатски инжинери и химици примерно в Мьоленбек?Или ако си от другата страна - защо не се изнесеш в посока Якутия примерно след като народа го презираш толкова?
Не го е срам народа български, че ти е дал живот, образование (липсата на възпитание си е за сметка на рода ти) и възможност да живееш и да се препитаваш без да се притесняваш какво ще ядеш довечера.
Коментиран от #79
16:24 05.01.2026
74 Проста била сметката
До коментар #66 от "Сметката е проста":
Хайде като е проста, да сметнеш щом според тебе ДВГ е по ефективен през зимата от електромобилите, какво можеш да свършиш с еквивалента на батерията на един електромобил 6-8 литра гориво - 60-80kWh енергия?Сметката е проста, но не е за...
Коментиран от #77
16:25 05.01.2026
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 хахаха
До коментар #76 от "ои8уйхътгрф":
По отношение на пластмасите и материалите от петрол, има алтернативи от природни материали, без да търся, се сещам за пластмаси от технически коноп, има и много други варианти. Има и неща, дето трябва да се подобрят, например същия технически коноп дава влакно за хартия 60см, а от смляно дърво - 2 см. Много по-изгоден е ако се разработи технологията, спрямо същите изделия от пластмаса. Също и дрехите от изкуствени влакна не са най-доброто за човешкото здраве. Технологии за преработка на петрола също не пречи да се доразвият. Това със смяната няма как да стане за една нощ, за разлика от други неща, да не би петрола да е станал толкова важен за икономиката за един ден? Важното е да не се прави по метода на зеленорастите, дето съсипаха Европа със зелените си сделки, а бавно, постепенно по метода две стъпки напред, една назад.Коментиран от #85
16:57 05.01.2026
79 Ъъъъ
До коментар #73 от "ии тpoл":
Единственото което дърпа напред българския народ е омразата, завистта, кражбата, въобще всички лоши ценности са в българския народ! За това аз отдавна съм се изнесъл. Но все пак, някой трябва да ви казва грешките острани, като наблюдава, защото вие когато живеете в България, сами не си ги виждате и смятате това за нормално. Ами не е. Под всяка статия обиди към някой, към някои народи, националности, тези били такива, онези били онакива, ние сме били най-добрите. Не се ли виждате отстрани, че това е смешно? И даже още по-лошото е, че и не само към други националности сте така, ами и между вас самите! Вие преживявали ли сте ден, без да не чуете навън или у вас някой познати или непознати да се карат, дали в автобус или в магазин или където и да е? Но вие това не го виждате, защото вие сте свикнали така да живеете и такива неща от всекидневието за вас са нормални! А ден без катастрофа със загинали на пътя имате ли? Имам още много да пиша, но кой ли ще разбере!17:01 05.01.2026
80 Ъъъъ
До коментар #77 от "ои8уйхътгрф":
Ти сериозно ли така ги смяташ нещата? Хахахаха. Аз пък мисля, че 100 кВтч енергия тежи по-малко от 12 литра бензин!17:03 05.01.2026
81 Няма спор
До коментар #77 от "ои8уйхътгрф":
Само искам да ти напомня че питах за ефективност в проценти, А ти отговаряш за енергийна плътност?Твърдението беше че ДВГ е по-ефективен през зимата и било лесно да се сметне. Ефективността се изразява в това че с един киловатчас извършваш повече работа.
Или обратното. За една и съща работа и за разходваш по-малко енергия.
Можеш ли да докажеш че това се отнася за ДВГ, защото аз като смятам всеки път излиза, че електромобила е по-ефективен независимо за какво се отнася.
За това че може да наблъскаш повече енергия в бензинов автомобил никой не е спорил, но това няма никаква връзка с КПД.
Коментиран от #84
17:05 05.01.2026
82 Я пак?
До коментар #76 от "ои8уйхътгрф":
Като произвеждаш пластмаса от нефт, горива ли остават като страничен продукт? Дори да оставят, тези горива не могат ли да се ползват За самолетите и корабите, които не замърсяват въздуха в градовете и така или иначе никога ама никога няма да станат електрически?Кой е казал че добива на петрол трябва да спре? През следващите 20-30 години дори и не виждам как ще премахнат неговото изгаряне дори от градовете, А ти си тръгнал да го премахваш на 100% от планетата Земя.
Коментиран от #87
17:09 05.01.2026
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Този коментар е премахнат от модератор.
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 Този коментар е премахнат от модератор.
88 Вярваш ли?
До коментар #87 от "ои8уйхътгрф":
Все още ли има хора които да вярват, че през следващите 10 години или дори 20, могат да се премахнат 100% от автомобилите с ДВГ в градовете? Или поне повечето градове? Ако дори от града не можеш да махнеш ДВГ на 100%, какво остава за самолети и кораби? За какво 100% отказване от нефта говориш и дори можеш да си представиш като вариант? Кой в цял свят освен тебе говори за 100% отказване от нефта и защо трябва да се откажем?100%? Та ние не сме се отказали на 100% от каруците още!
18:12 05.01.2026
89 Бъркаш компютри с компоти
До коментар #87 от "ои8уйхътгрф":
100% продажби на електромобили не означава 100% автомобили по улиците.18:14 05.01.2026
90 значи
Коментиран от #117
18:26 05.01.2026
91 Ама той нефта
До коментар #5 от "Опорка":
Ще свърши и после? Що ще чинят те?18:32 05.01.2026
92 Ъъъъ
До коментар #84 от "ои8уйхътгрф":
Точно защото е ефективен, за това се влияе от всяко нещо, което влияе на ефективността! Харчи винаги толкова, колкото му трябва. А ДВГ не е ефективно, за това и зима или лято ти харчи едно и също! Ама зимата докато ти загрява купето, то лятото тази топлина отива във въздуха, без никой да я ползва. Електричката харчи толкова, колкото и е и за това, всяко нещо и влияе отрицателно или положително.18:41 05.01.2026
93 Дядо Соци
18:56 05.01.2026
94 Проста сметка?
До коментар #84 от "ои8уйхътгрф":
Нали сметката беше проста? Защо не я направи? Не сравнявай ябълки с круши а дай пробега както на електромобила така и на собственият ти автомобил в едни и същи мерни единици за 100 км, примерно в литри. Да видим кой вдига повече разхода? Можеш ли? Ако не можеш кажи, вместо да сменяш темата отново.19:55 05.01.2026
95 Коментиращ
До коментар #33 от "Преобладаващ източник?":
"Кой е преобладаващия източник дори зимна вечер след залез слънце? Изкопаемите горива?04.01.2026 17:24:51
Име MW
АЕЦ 35,85% 1849.42
Конд. ТЕЦ 21,97% 1133.66
Топлoф. ТЕЦ 7,34% 378.54
Заводски ТЕЦ 1,66% 85.7
ВЕЦ 14,80% 763.73
Малки ВЕЦ 4,22% 217.64
ВяЕЦ 10,22% 527.05
ФЕЦ 2,72% 140.26
Био ЕЦ 0,23% 11.72
Товар на РБ 5553.79
ССЕЕ - зареждане 14.67"
Хахахахах, видя ли какво си написал???
Абсолютно ДА, изкопаемите горива ПРЕОБЛАДАВАТ (дори в твоето съобщение), освен ако уранът за ядреното гориво към АЕЦ-а, го получаваш от фотоволтаици и перки!!!
:D :D :D
"Умно-красивите" сте невероятни, понеже сте точно обратното на това определение! :D
Няма как да го осъзнаете, поради което редовно трябва да ви се напомня и доказва!!!
Коментиран от #96, #97
22:49 05.01.2026
96 Коментатор
До коментар #95 от "Коментиращ":
По тази логика фотоволтаиците и вятърните турбини също са „изкопаеми“, защото не могат да бъдат произведени без добив на суровини. Ако приемем това, няма нито един неизкопаем източник на енергия, което обезсмисля самия термин.Ядреното „гориво“ не гори – при него няма химично окисление, а ядрено делене. Думата „гориво“ е технически термин, не доказателство за горене.
Коментиран от #98, #99
23:58 05.01.2026
97 Коментатор
До коментар #95 от "Коментиращ":
Дори при ГОРИВНАТА клетка има окисление, но няма горене – реакцията е електрохимична и директно произвежда електричество, без пламък и без „изгаряне“. Следователно нито всяко гориво гори, нито всяко окисление е горене.Коментиран от #100, #101, #103, #104, #105, #106, #107, #108
23:58 05.01.2026
98 Този коментар е премахнат от модератор.
99 Коментиращ
До коментар #96 от "Коментатор":
Отново пишеш пълни глупости!Горивото е вещество, което съдържа енергия и я освобождава при горене (окисление) или друг процес, превръщайки я в използваема форма. То може да бъде твърдо (дърва, въглища), течно (бензин, дизелово гориво, нефт), газообразно (природен газ, пропан-бутан) или ядрено.
И когато тази енергия привърши, веществото се ПОДМЕНЯ!!!
Как в определението за гориво включи и фотоволтаици и вятърни турбини???
02:50 06.01.2026
100 Този коментар е премахнат от модератор.
101 Този коментар е премахнат от модератор.
102 АИ НОРВЕГИЯ НЕ Е В ЕССР
До коментар #35 от "Хаха":
ТАМ СЯКА КРАВА Е С ЛИЧНО ПАРНО. СТАНДАРТА В КРАЛСТВОТО Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВИСОК. КОНФИСКУВАТ ДЕТЕТО ТИ АКО МУ СЕ СКАРАШ И КОМШИЯТА ТЕ НАТОПИ......КРАСОТА.ВИЖДАЛ СЪМ НОРВЕЖЕЦ ДА КАРА МО МАГИСТРАЛА ТРАКИЯ С 60.......КМ.Ч..ТОЛКОВА СА ЗОМБИРАНИ ОТ ТЯХНИТЕ ЗАКОНИ....И НАКАЗАНИЯ.03:01 06.01.2026
103 Този коментар е премахнат от модератор.
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 Този коментар е премахнат от модератор.
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 Коментиращ
До коментар #97 от "Коментатор":
Защо гледаш буквалният превод на думата "г0рене"?!Тва е все едно, след стартиране продажбата на дизел и газ по бензиностанциите, да започнеш да ги наричаш бензино - дизел - газостанции???
...
03:07 06.01.2026
108 Коментиращ
До коментар #97 от "Коментатор":
...Горивото е ясно и точно дефинирано като термин!
Няма нужда от зле скалъпени философии!
А общото между ТЕЦ и АЕЦ, е че и двата вида централи отделят ЗНАЧИТЕЛНИ замърсители!!!
Отработеното ядрено гориво е изключително опасен продукт (не по-малко опасен от това което бълват тецовете), който продукт се съхранява в специални съоражения и контейнери за много много години!!!
Затова в енергетиката (вкл световната) ПРЕОБЛАДАВА токът от изкопаеми горива!
И всеки, който карайки съвременен ел автомобил, си мисли, че не замърсява (поне колкото с двг), задължително да се прегледа при доктор!!!
П.П. - моля ръководството на тази медия да обяви най-сетне думите, които са филтрирани автоматично, за да не се губи смисълът на дебата във форума!
Благодаря!
Коментиран от #109
03:13 06.01.2026
109 Е та къде
До коментар #108 от "Коментиращ":
Производството на фотоволтети и батерии също замърсява. Значи сме на една и съща вълна - дори един морков е изкопаема храна по твоята логика, значи трябва да спрем производството на моркови, защото са изкопаеми и замърсяват.Няма човешка дейност която да не замърсява. Единственият въпрос е кое колко и къде замърсява И за кого е вредно това. Ти кога последно си бил облъчван от радиация от АЕЦ? Защото в тази минута и в тази секунда стотици хиляди хора в старозагорско 10 саждите от въглищата, но нито един човек в Козлодуй не облъчван. .
Коментиран от #111
07:54 06.01.2026
110 Е така де
Не случайно се измерва въглероден отпечатък. Почти всички горива са въглеводороди и при горенето им се отделя въглероден диоксид. Единствено водородът не отделя въглероден диоксид, ВЪПРЕКИ ЧЕ Е ГОРИВО И МОЖЕ ДА ГОРИ.
Тоест дори дефиницията ти за изкопаеми горива не е важна - ако централите работят на изкопаем водород а транспорта се движи на водород, ГОРЕНЕТО НЕ Е НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ! Нито пък КОПАЕНЕТО.
Проблем е горенето на въглеводороди.
Коментиран от #112
08:15 06.01.2026
111 Коментиращ
До коментар #109 от "Е та къде":
Е така де, какво???Първо говориш, че в термина "гориво" влизат и соларни панели и вятърни турбини, щото били също произвеждани чрез добив на руда (сравняваш магарето с политиката), а сега пишеш че моркови и храни също замърсявали???
А помниш ли причината за дебата???
Че електричките бяха въведени от урсулевите чудовища щото били "зелени"???
След като всичко замърсява, що ни налагат насила съвременните ел автомобили (таблети на колела), при положение, че конвенционалните автомобили в много отношения са доста по-екологични???!!!
Ако решиш отново да пишеш за панели, перки и моркови, по-добре не отговаряй!!!
Коментиран от #113, #114
13:51 06.01.2026
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Този коментар е премахнат от модератор.
114 Така де
До коментар #111 от "Коментиращ":
Всяко горене в градовете ги замърсява. Имаш ли нещо да кажеш по въпроса? А откъде тръгна спора - от това колко замърсява тока с който се зареждат електромобилите - повече от очевидно е, че въглеводородите са под 1/3 а не повече от половината както твърдеше.Колкото и да философстваш, с философия няма да направиш атомната енергия изкопаемо гориво, нито въглеводород, нито пък горене.
Коментиран от #115
19:26 06.01.2026
115 Коментиращ
До коментар #114 от "Така де":
Щом те притесняват само въглеводородите, пък и определяш, че ядреното гориво не е изкопаемо (вероятно някакво въображаемо), ти предлагам да го складираш (отработеното) у вас и при родата ти!Дано тогава ти дойде акъла на втория етаж! :D
От къде ви намират такива "умници", нпо-тата на шорош?! :D
Коментиран от #116
20:19 06.01.2026
116 Какво предлагаш
До коментар #115 от "Коментиращ":
Да чуем, че ми стана интересно? Да затворим всички атомни централи и централен на въглища и да караме на перки и соларки?20:40 06.01.2026
117 ии тpoл
До коментар #90 от "значи":
След 2000г. управляват същите по идеология като норвежците, но при нас няма открити и разработени такива нефтени залежи както при тях. Иначе ако си мислиш, че те не са дупедавци обърни внимание дали са дали някъде напротив на глобалистките цели - „мигранти“ - пълно, лгбт пpocтотии - да, там си имат и легализирано отвличане на деца, каквото се опитват да наложат и тука, дезобразование и т.н.Най-голямата наша грешка я посочва още Ботев - гледаме кой е богат БЕЗ да гледаме от къде му идва богатството. Нека илюстрирам - има пpocтитутки, които карат поръчкови луксозни купета/кабрио-та, искаш ли техния начин да са „богати“?
14:49 08.01.2026
118 123
08:22 13.01.2026
119 123
08:24 13.01.2026