Когато продаваш бронирани автомобили, има само един истински начин да докажеш надеждността им - като седиш вътре под обстрел. Точно така постъпва директорът на Texas Armoring Corporation (TAC) Трент Кимбал. Той се излага на риска да бъде убит в подготвен от компанията му Mercedes-Benz GL, докато негов служител обстрелва всъдехода с автомат АК-47. Стрелецът очевидно се старае да не допуска попадение на два куршума на едно и също място, но въпреки това покрива цялото челно стъкло с откоса си.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 АК
12:39 16.11.2014
2 ак 47
Коментиран от #6, #8
12:46 16.11.2014
3 bibendum
13:38 16.11.2014
4 Папур Шпеков
15:00 16.11.2014
5 Не съм баровец
И все пак ако съм такъв баровец, че да ме стрелят с калашник ... бих предпочел да съм вътре отколкото отвън ! :)
15:08 16.11.2014
6 Радой Мянков
До коментар #2 от "ак 47":
Не вярвам при откриване на стрелба, шофьорът да не потегли по най-бързия начин. Интересно ми е как ще направиш 3 попадения на едно място по движещ се автомобил и то автомат. Не се заяждам, но нито една бронировка на цивилен автомобил не може да постигне пълна защита от масирана атака. Целта е да издържи докато се измъкнеш.Коментиран от #13
15:31 16.11.2014
7 John Gottin
17:00 16.11.2014
8 Гост
До коментар #2 от "ак 47":
Ама ти "много" си стрелял, че знаеш кое е най-доброто оръжие в света! А да си стрелял с нещо друго освен с АК-47?Хайде стига сте се изхвърляли, че сте големи разбирачи, и то заради казармата!
АК-47 е най-доброто за въоръжаване на армия от неграмотни талибани, но има достатъчно много оръжия които превъзхождат Калаша дори и по надеждност като G36, FN SKAR и Sig556!!!
Коментиран от #14
17:36 16.11.2014
9 gost
18:16 16.11.2014
10 Vasik Atanasova
ТРЯБВА ЕДИН КРЪСТОСАН ОГЪН НА АВТОМАТИЧНА СТРЕЛБА ЩЕ ПАДНЕ ЦЯЛОТО СТЪКЛО А ТОЗИ ВЪТРЕ Е С ПАМПЕРС
ПА АКО Е С БРОНЕБОЙНИ ОЛЕЛЕ МАЙКО
18:28 16.11.2014
11 987
18:32 16.11.2014
12 Буров
Коментиран от #22
18:37 16.11.2014
13 Стоманени куршуми виждали ли сте
До коментар #6 от "Радой Мянков":
AК-47 е брутално опасно оръжие, доказана надеждност и стреля дори под вода.И така при засада няма да стреля само един, отстрани, кръстосан огън и естествено ЗАСАДА, за да няма много маневри, една кола отпред, една отзад, по възможност тежки.Стоманени куршуми задължително, тъй наречените бронебойни, ами 5.45 ще влезе веднага вътре!И АЗ НЕ СЕ ЗАЯЖДАМ!19:35 16.11.2014
14 ак 47
До коментар #8 от "Гост":
Ей, и една седмица няма да издържиш в казармата, знаеш ли как ще мълчиш само един ден престой в Елхово или Звездец.Как ще се напикаш на първото си дежурство на границата?Не знаеш, затова си толкова ербап, като пърле пред майка си.Ако АК47 ТИ ГРЪМНЕ ДО УХОТО ЩЕ СЕ НА.ЕРЕШ ОТВОРКО!Коментиран от #15, #21
19:39 16.11.2014
15 Гост
До коментар #14 от "ак 47":
Неграмотнико, ще ме умориш от смях - анонимността ли ти дава силите да заклеймяваш някой без да го познаваш?! Със сигурност съм стрелял много повече от теб с АК-47 и със сигурност имам много повече служба от твоите 2 години, така че си избърши пяната от устата за да не се излагаш. За това знам какво може АК-47, но знам какво могат и новите щурмови пушки.А оня който ме питаше защо тестват GL-a с АК-47, а не с G36 например, ще му каза, че малко трябва да помисли. Никой няма да стреля от 15 метра с щурмова пушка за над 1000 евро след което да я хвърли, като вместо да използва за това АК-47 за 200 евро.
19:58 16.11.2014
16 АК 74М
Коментиран от #18
20:05 16.11.2014
17 ак 47
20:11 16.11.2014
18 Гост
До коментар #16 от "АК 74М":
Статията е свързана с пробивността на оръжието. Лично съм тествал пробивността на G36 и АК-47. За моя огромна изненада 5,56х45 има по-голяма пробивност от 7,62х39. Това са фактите.Пък за пробивност на АК-74 с неговия дебалансиран 5,45х39,5, изобщо не може да говорим!!!
20:15 16.11.2014
19 PIRANHA
20:20 16.11.2014
20 Гост
20:22 16.11.2014
21 Vasik Atanasova
До коментар #14 от "ак 47":
БЯХ В ЗВЕЗДЕЦ 89Г 91Г СТРЕЛЯЛ СЪМ С ВСИЧКО ВЪЗМОЖНОКАЛАШНИКА Е БРУТАЛЕН АВТОМАТ НЕ СЛУЧАЙНО ТЕЗИ СИ ПРАВЯТ РЕКЛАМА С НЕГО ЗА ДА СЕ ПРОДАВА МЕРЦА
01:41 17.11.2014
22 Vasik Atanasova
До коментар #12 от "Буров":
ВТОРИЯ ПЪТ КАТО ГО ГЛЕДАХ ВИДЯХ ЧЕ СИ ПРАВ ТОЗИ ВЪТРЕ Е ВОСЪЧНА ФИГУРАЕВАЛА ПЪРВИ ЗАБЕЛЯЗА
01:46 17.11.2014
23 Slav78
09:53 17.11.2014
24 Попа
10:11 17.11.2014
25 Киро
Руснаците крадат първообразът по време на войната и след войната Хуго Шмайзер го доработва за няколко години в СССР, нает на заплата.
За русофилите, които веднага ще почнат да подскачат - по това време руската инженерна мисъл е била на феодално ниво, с малки изключения (катюша, някои предимства на Т34).Руснаците по това време правят лоши копия на чужди оръжия - Шпагин е копие на Томпсън, руската картечница пак е копие на стара американска и тн.и тн. И изведнъж хоп - гениално откритие, оръжие от ранга на картечницата МГ? Хаха!
Михаил Калашников е бил толкова инженер, колкото и Гонзо - и двамата нямат 8-ми клас.
11:20 17.11.2014
26 Един негър
11:32 17.11.2014
27 Бобо
11:56 17.11.2014
28 Едикой си
Не се излагайте бе шваби. :D
17:24 17.11.2014
29 ккк
17:46 17.11.2014
30 калашников
21:17 17.11.2014
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 кмета
20:16 20.11.2014