Американският институт по безопасност на пътното движение (IIHS) проведе нова серия от краш тестове. Този път на проверка за безопасност бяха подложени девет средноразмерни автомобила с повишена проходимост, като интересното е, че само три от тях успяха да постигнат най-висока оценка за защита на пасажерите (Top Safety Pick+).
През тази година оценката Top Safety Pick+ получават модели, които успешно преминават новото изпитание - челен удар с 25% припокриване. Освен това всъдеходите трябва да демонстрират безопасността на водача и пътниците и при четири други краш теста. Наред с това автомобилите задължително трябва да са снабдени с иновационната система, предотвратяваща фронтални сблъсъци.
След направените изпитания най-безопасни се оказват кросоувърите Toyota Highlander, Chevrolet Equinox и неговия "близнак" GMС Terrain. По мнението на специалистите само последните два автомобила с повишена проходимост получават максималната оценка, като това е заради модернизирането на предната част от структурата на каросерията, която е свързана с усилени предни греди.
Изненадващ за мнозина от експертите е най-слабият резултат от краш теста, който показва Honda Pilot. Нейната каросерия се деформира изключително тежко след удар. На предпоследното осмо място се нарежда Mazda CX-9, а тройката отзад напред се допълва от Kia Sorento.
Ето и резултатите от най-показателния краш тест, имитиращ фронтален удар с 25% припокриване.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дошo
Коментиран от #2
10:35 10.04.2014
2 George Radkov
До коментар #1 от "Дошo":
Те преди до 70-те нямаха равни, след това всичко се срина, нямаше вече конкуренция, и започнаха да затъват. Сега Кадилак пак започна да прави луксозни и качествени коли, SUV-тата им са едни от най-добрите на пазара, а спортните коли...там няма какво да говорим, вмомента най-добрата кола на пазара Performance/price е Corvette ZR1, по-скъпия GT-R не може да се мери с него. Преди година показаха C7 Stingray, и сега за кола струваща 50 000 няма нищо на пазара с такава цена, което да му стъпи на малкия пръст.Коментиран от #3
10:58 10.04.2014
3 brake point
До коментар #2 от "George Radkov":
Не е вярно че GTR по скъп.Корвет ZR1 e над 120 000 долара а нисана е около 100 000.А доколкото си спомням на Нюрбургринг нисана има по добро време.Така че Price/prformance на GTR е по добър.11:50 10.04.2014
4 Nikolay Tsvetkov
11:50 10.04.2014
5 Vasik Atanasova
Коментиран от #7
12:13 10.04.2014
6 ярослав станчев
Ама няма такива,няма и да има,щото мега-надеждните и ултра-безопасните съвременни коли при удар с такава скорост няма да имат здраво място,а хората вътре ще са на салата.
Коментиран от #8
12:24 10.04.2014
7 brake point
До коментар #5 от "Vasik Atanasova":
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/acura/mdxЕто ти да си возиш спокойно децата.
12:41 10.04.2014
8 Име:
До коментар #6 от "ярослав станчев":
Не знам ама обърни в началото на клипа Тойота къде я удрят и КИА-та къде я удрят. Второ с малка разлика от 10км/ч много може да се манипулират резултатите. Трето защо някой ги дават отгоре за да се види къде точно ги удрят, а някой отзад???? Шевролета и GMC на първо място - каква изненада.....Коментиран от #13
12:51 10.04.2014
9 Николай Стоянов
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Ewce5LJa--/c_fit,fl_progressive,w_636/670950800818155156.gif
Ако се каня да си купувам CX-9 и видя това то най-вероятно ще се откажа. Каквото и да говорим това е най-важното.
12:52 10.04.2014
10 Rock Stenley
Коментиран от #24
13:27 10.04.2014
11 Nikolay Jelqzkov
13:44 10.04.2014
12 Име:
Активната безопасност > пасивната
В крайна сметка колко коли сме карали без да имат системи за сигурност, еърбеци, АБС-и, без греди във вратите и т.н. и какво?? Един краш тест не би ме разубедил да си купя колата която харесвам. По-добре по-предпазливи шофьори отколкото голям "безопасен" джип и да се мислите за безсмъртни.
14:40 10.04.2014
13 ярослав станчев
До коментар #8 от "Име:":
Е ами много ясно,че американците ще си бутат техните боклуци напред.Те за няколко години,в голяма криза, се изоставиха и Детройт фалира. Ама вече са взели мерки.Коментиран от #14
16:29 10.04.2014
14 Дошo
До коментар #13 от "ярослав станчев":
Един път да сме на едно мнениеКоментиран от #15
16:32 10.04.2014
15 ярослав станчев
До коментар #14 от "Дошo":
Цъ,за втори път.В една статия за Украина също имахме единомислие.Помня като слон,да знаеш.17:03 10.04.2014
16 Easy ryder
19:10 10.04.2014
17 Павлин Проданов
19:20 10.04.2014
18 Владислав Димитров
http://www.youtube.com/watch?v=8SPBd108Sfc&feature=player_detailpage
Коментиран от #19
19:28 10.04.2014
19 Ярослав Станчев
До коментар #18 от "Владислав Димитров":
И шамари ако трябва.Всеки има право на мнение,нали уж живеем в демократична държава.
Коментиран от #20
20:40 10.04.2014
20 Владислав Димитров
До коментар #19 от "Ярослав Станчев":
Щом трябва....21:11 10.04.2014
21 Branco
21:19 10.04.2014
22 Симеон Тасев
НИКОЕ ОТ ТЕЗИ ПОДОБИЯ НЕ СТАВА
09:12 11.04.2014
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 vertu
До коментар #10 от "Rock Stenley":
10. Dacia Duster - Карайте ако ви се умира12:23 11.04.2014
25 жоро бекъма
15:45 11.04.2014
26 Милко Енчев
Първо, не го тестват само Американците, и ако са нагласени, защо и на застрахователните институти краш тестовете са със същите резултати?
Второ краш теста се казва Small Overlap Test и ИМА камера от горе, в която се показва къде и как се удря колата, а който мисли че се движат по - бързо, има и камера от вътре, да гледа скоростомера.
01:19 12.04.2014
27 Xterminatorable .
Коментиран от #28
16:52 12.04.2014
28 триста итридесети
До коментар #27 от "Xterminatorable .":
Точно.08:22 13.04.2014
29 Easy ryder
Пък уж е много сигурна кола.
19:48 13.04.2014