Асоциацията на индустриалния капитал в България изразява резерви за средносрочната бюджетна прогноза, която според председателя на АИКБ Васил Велев ни отдалечава от членство в еврозоната, предаде БНТ.
Според Велев при прогнозиран ръст от 3 и повече процента има бюджетен прогнозен дефицит от около 16 млрд. за трите години.
"За нас тази средносрочна прогноза не отговаря на всички постулати, които имаме в икономическата теория. По-лошото е, че практиката показва, че това води до ръст от дългова спирала, който за България може да се окаже особено опасен. Самият бюджет за тази година и следващите две е твърде разточителен. Има увеличаване на разходите значително над приходите, включително в държавна администрация, сигурност", каза Велев.
Той смята, че бюджетът е прекомерно разточителен и води до увеличаване на инфлацията, като в същото време няма нови политики за насърчаване на инвестициите.
"Не е според чергата. Най-лошото в него е, че не мобилизира за по-продуктивна работа, чрез която да се постига ръст, а казва - вие без да работите повече може да получите повече, отколкото ако работите", каза Велев.
Според него, ако предложенията в бюджета се приемат майките ще получават във втората година майчинство повече, отколкото първата и повече, отколкото и е била заплатата им, а безработните може да получат в пъти по-големи компенсации от заплатата им.
Велев смята, че очакваната инфлацията ще бъде над тази, която прогнозира правителството.
Според него 9 млрд лв. е разликата между приходи от данъци и харчене.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Притеснен
06:03 30.01.2022
2 Факт
Коментиран от #19
06:04 30.01.2022
3 Зззз
06:08 30.01.2022
4 КРА
06:08 30.01.2022
5 Харвардо
Коментиран от #14
06:19 30.01.2022
6 ГРАД КОЗЛОДУЙ
06:30 30.01.2022
7 🇧🇬БАЙ Х@Й‼
Коментиран от #18
06:37 30.01.2022
8 Цър цър
06:54 30.01.2022
9 123
1. Ефект на изтласкване
Бюджетните дефицити обикновено идват с високи нива на дълг, правителствата се борят да намерят достатъчно пари за покриване на разходите.Това от своя страна това затруднява достъпа на малките и средни компании до същото ниво на кредит, което биха могли да получат в противен случай.
2. Увеличен дълг
Един ефект от бюджетния дефицит е увеличаването на дълга. Когато правителството харчи повече, отколкото получава, то трябва да плаща за тези разходи. Освен ако не е натрупал средства от излишъците от предходната година, трябва да се финансира чрез дълг.Когато има бюджетен дефицит, правителството дължи все по-голяма сума на банки и пенсионни фондове. От своя страна те трябва да искат повече пари, за да продължат да финансират държавния дефицит. Въпреки това, колкото повече заема правителството, толкова по-малко е предлагането на частните институции. С други думи, банките и др
07:06 30.01.2022
10 123
Тъй като правителството взема повече заеми, то отнема повече пари от частния сектор. Например, при ставка от 1 процент, само 100 души може да са готови да заемат пари на правителството. Ако правителството иска да събере повече пари, то трябва да привлече повече хора, желаещи да дадат заеми.И постига това чрез увеличаване на лихвата, която са готови да платят. Например, като се увеличи лихвата до 2 процента, може да има два пъти повече хора, желаещи да отпуснат заеми на правителството.Последствието от това е, че колкото правителството има по -голям дефицит, толкова повече трябва да взема заеми. Колкото повече заема, толкова по-висока лихва ще трябва да плати. Колкото по-висока лихва трябва да плати, толкова по-висока става сумата на дълг. В резултат на това постоянните бюджетни дефицити довеждат до по-високи нива на дълг и дългова спирала.
07:10 30.01.2022
11 123
Когато правителството има бюджетен дефицит, то трябва да вземе пари назаем. То трябва да плати и лихва върху тези дългове. Това се добавя към съществуващата сума от дългове. Тъй като бюджетният дефицит продължава, лихвените плащания растат в порочен кръг, който допълнително увеличава дефицита.
07:13 30.01.2022
12 123
Когато правителствата имат бюджетни дефицити, те могат да стимулират „съвкупното търсене“. Те могат да направят това по време на рецесия, за да стимулират икономиката. Например, когато настъпи рецесия, търсенето намалява, тъй като хората губят работа и имат по-малко пари за харчене. Правителствата може да се намесят и да създадат изкуствено търсене, за да предотвратят дълбок икономически спад..Правителствата се стремят да смекчат този удар чрез увеличаване на разходите. Тези разходи отиват в джобовете на домакинствата, като правителствата се надяват, че те ще харчат и увеличат съвкупното търсене, като по този начин смекчават негативните ефекти от рецесията.Когато правителството харчи повече, то отнема парите от частния сектор. След това използва това, за да наема хора и да създава ново търсене. Наемането на хора им дава пари, като тези пари се харчат в икономиката. В краткосрочен план това може да стимулира икономическата активност. Въпреки това, в дългосрочен план, това може да се окаже пречка за растежа. Това е така, защото днешните разходи ще трябва да бъдат платени от утрешния данъкоплатец.
Държавните разходи са невероятно постоянно увеличаващи се. Когато се увеличат, е много трудно да се намалят отново. Така че, когато правителствата харчат повече, обикновено остава така. Това е така, защото е невероятно трудно политически да се съкращават работни места или социално осигуряване.
Резултатът е отнемане на средства
Коментиран от #27
07:17 30.01.2022
13 айсикт
07:20 30.01.2022
14 ХАХАХА
До коментар #5 от "Харвардо":
Къде ги вкараха гърците. Опростиха им 400 млр. и толкоз.07:23 30.01.2022
15 123
07:27 30.01.2022
16 некадърни работодатели
07:34 30.01.2022
17 Е да ама
07:51 30.01.2022
18 Според
До коментар #7 от "🇧🇬БАЙ Х@Й‼":
Според някои математици и правителството под 40%07:52 30.01.2022
19 Крум
До коментар #2 от "Факт":
Този от снимката трябва да го сложат на поточна линия в някой завод или на полето да събира слънчев тен ,да го видим после какви ще ги приказка за бюджета!08:21 30.01.2022
20 17 10
09:19 30.01.2022
21 БМБ
09:34 30.01.2022
22 Ей продажник
10:10 30.01.2022
23 копи пейст
10:12 30.01.2022
24 Бодил
11:46 30.01.2022
25 ДОМОСА
22:04 31.01.2022
26 Да бе!
16:36 01.02.2022
27 Айде
До коментар #12 от "123":
Не бе, просто е : вземат се крадените пари! Това е напълно достатъчно!16:41 01.02.2022
28 Гост
19:43 01.02.2022
29 най лошото е че ние средностатистическит
17:14 18.02.2022