"Прогресивният данък отдавна трябваше да бъде въведен в България. Той не само че е социално справедлив, но той осигурява и по-големи приходи в бюджета".
Това мнение изказа пред БНР проф. Румен Гечев – икономист и преподавател.
Очаква се днес МВФ да представи финалните си изводи от наблюденията над страната ни. В петък Фондът направи извод, че България трябва да премине към прогресивна данъчна система, премахване на максималния осигурителен доход, увеличаване на вноската за пенсионно осигуряване, овладяване на разходите за възнаграждения в публичния сектор. България трябва да води политика по затягане на фиска, препоръчаха още от МВФ.
"Прогресивното данъчно облагане има смазващо мнозинство в близо 200 страни-членки на ООН. Над 95-96% от страните, в това число всички развити страни, огромното болшинство от развиващи се страни, със столетия, десетилетия си имат прогресивно данъчно облагане", коментира проф. Гечев.
Той е категорично против плоския данък още от въвеждането му. Тройната коалиция въведе плоския данък, напомни икономистът и добави: "Не приемам никакво извинение за неговото въвеждане, тъй като това е един абсолютно доказано международно антисоциален данък - плоският данък е в полза на богатите, той довежда до задълбочаване на социалната поляризация".
По думите му България е най-социално разслоената държава в ЕС, а един от факторите за това е именно плоският данък.
В предаването "12+3" Гечев подчерта, че препоръката на Фонда за повишаване на осигуровките отговаря на световната практика:
"Не можем да надлъгваме пазарната икономика безкрайно. Няма как да внасяш, образно казано, 5 лв. на месец за социално осигуряване и да искаш след това европейска пенсия – откъде ще дойдат тези пари".
Или трябва да вдигнем тавана на вноските и да ги увеличим, или трябва да теглим нови заеми, нарастващи като лавина, през следващите години, отбеляза икономистът.
Според него премахването на тавана на социалното осигуряване ще има два положителни ефекта – ще намали напрежението върху бюджета и ще осигури по-високи пенсии, отговарящи на реалните пазарни условия.
За имотните данъци проф. Гечев препоръча да се внимава:
"Там също трябва да се промени прогресивно, а не да се увеличават данъците за всички българи, независимо от това какви са доходите и дали живеят в гарсониера на 16-я етаж, или живеят в хубави условия".
Дяволът е в детайлите, напомни той. Според него трябва да има социален подход и повишаването да бъде плавно. Иначе повишаването е неизбежно, смята още икономистът.
"Не можем да си позволим да оставим богатите да плащат данъци като бедните, да се ширят просторно в стотици квадрати площи и да плащат същия данък и да ни разправят, че щели да се укриват данъци".
Румен Гечев оцени крайно негативно участието на БСП в управлението. "Сегашното ръководство на БСП предаде абсолютно всички принципи на партията. Нямаше как да не напусна, защото чашата преля. Няма как да стоя там и да покривам тези политически срамотии", посочи той.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
14:19 23.09.2025
2 Богатите не плащат
Те лъжат в данъчните декларация, ще ми плащат данъци.
14:21 23.09.2025
3 Европеец
14:21 23.09.2025
4 си дзън
Коментиран от #35
14:21 23.09.2025
5 честен ционист
Коментиран от #11
14:24 23.09.2025
6 Тото
Коментиран от #16, #17
14:25 23.09.2025
7 Честен
14:26 23.09.2025
8 Роско
14:29 23.09.2025
9 Сатана Z
14:31 23.09.2025
10 Българин
За това не можеш да го разбереш.
Богатият и бедните да плащат плосък данък.
Как ще са еднакви данъците им.
При 10 % данък. Този с 1000 лв дпход плаща 100 лв данък.
А този със 100 лв доход плаща 10 лв данък.
Кое е равното. Ти си комунист
За това няма как да го разбереш.
Коментиран от #21
14:31 23.09.2025
11 СЯ СИЧКИ НИ СЪЖАЛЯВАТ
До коментар #5 от "честен ционист":
КВИ КРАДЦИ НИ ОБИРАТ ДАНЪЦИТЕ......14:32 23.09.2025
12 ООрана държава
14:33 23.09.2025
13 Какви
14:33 23.09.2025
14 Хъхъ
14:37 23.09.2025
15 Онзи
А богатите - те са в червеното котило
14:40 23.09.2025
16 Хъхъ
До коментар #6 от "Тото":
По добре плоския данък отколкото всички да станем милионери за една нощ …Омръзнало ми е от финансово и функционално неграмотни. Специалистите и тези които са с високи заплати много лесно ще направят сметката че е по добре да се преместят в западна европа във вече уредени държави отколкото да плащат данъци в България където цари корупция и тотално абдикирала от задълженията си държава
14:40 23.09.2025
17 Направи
До коментар #6 от "Тото":
Справка и ВИЖ кой въведе плоския данък.После пак коментирай...
14:42 23.09.2025
18 Трол
14:42 23.09.2025
19 койдазнай
14:43 23.09.2025
20 Хъхъ
Директно да се премахнат всякакви данъци на приходите за хора на трудов договор и да останат само вноски за пенсия и здравни осигуровки.
Фирмите да плащат данък печалба от 15% и да се махне данък дивидент ….
14:44 23.09.2025
21 Антикомунист от ФРГ
До коментар #10 от "Българин":
В Германия никога не е имало плосък данък. Никога не е имало прагове на осигуровките. Това е част от причините да сме мнооого по-богати от вас.Коментиран от #28
14:45 23.09.2025
22 Да бе , да ! 😜
14:45 23.09.2025
23 Ушевите
14:46 23.09.2025
24 хаха
Това ли беше целта на влизането в еврозоната- с падане на забраните за дълг и дефицит от валутния борд яко да се тегли и да се вдигат данъците, а след под 5г гръцки сценарий? Хората не трябва да са роби на държавата и да работят половината време за нея. А сега с непреките данъци всъщност и при 10% плосък данък така работим, за да лапкат политиците като Гечев, който се хващам на бас, че си върти схеми да не плаща данъци и затова и на 100% ставка ще е навит.
14:49 23.09.2025
25 Георги
Коментиран от #33
14:49 23.09.2025
26 Караджата
Коментиран от #32, #40
14:52 23.09.2025
27 Ей го
14:52 23.09.2025
28 хаха
До коментар #21 от "Антикомунист от ФРГ":
Хубаво това без праг на осигуровките. Сега кажи как държавата ще плаща пенсия 1 000 000 месечно на някой, който внася осигуровки на 1 500 000 или даже 8 000 при осигурителен доход 10 000. Прагът беше въведен, защото без него после трябва да се плаща спрямо внесеното. Утре ще ревеш защо шефът ти е на 10000 пенсия, а ти си на минимална, щото, разбира се, си се осигурявал на МРЗ и даже за минимална пенсия не си внесъл, ако се спазва формулата.14:54 23.09.2025
29 Тъп Глупънсбъркър
14:54 23.09.2025
30 Тома
14:55 23.09.2025
31 Абе мухъл,
14:58 23.09.2025
32 хаха
До коментар #26 от "Караджата":
Защото искат да спрат кадърните да се развиват. В Запада ставките отдавна са такива, че всички освен елитът да не могат да изкласят. Елитът си има схеми с офшорки и подобни и налага и до 90% данъци(Скандинавия), защото данъци не плаща. Но ето я истинската цел на "социаланта справедливост". Нека днес завърши млад лекар от средностатистическо семейство. Взима заплата 5000лв в частна болница, но е яко нахъсан да си направи кабинет и да работи за себе си, та харчи по 1000лв и пести другото. След 2-3г има начален капитал за своя кабинет, след 10г може болница да направи. Е, другарят Гечев като всички Урсули иска това да не може да стане. От 5000 ще удържат прогресивно и ще останат не 4000 за пестене, а 2000. Цените също ще са по-високи, защото всеки ще трябва за същите пари чисто при 10% плосък да заложи вече двойна горница- половината отива в държавата при 50%. Така младият лекар цял живот ще работи за елита, а ония може да му кажат, че и 2000 са му много за заплата, защото желаещи да им работят без пари има куп на опашка(нямат друга опция).По време на соца имаше един виц за лозунга "Всичко в името на човека!". "Знаем кой е този човек.".
15:02 23.09.2025
33 Баба Гошка
До коментар #25 от "Георги":
На високите доходи след данък десятък им остава мноого разполагаем доход за из газици като мощни коли, мотори, къщи и яхти. В Европа високите доходи се пблагат фо 50% данък. Някой с 1000 лв плаща 100 и му остават 900 да оцелява. Някой със 100 000 плаща 10 000 и му остават 90000 за къща в гърция и апартамент в дубай. Вместо да плати 30 000 и да няма толкова много за харчлъък по чужбинско. Този с 900 лв изхарчва всичко за храна и тн с 20% ДДС у нас и плаща повече данъци като % от дохода отколкото богатия, който храни също 1 корем в българия, а остатъка от парите отлита далече без да се изхарчва в българия с ДДС15:02 23.09.2025
34 Бойко мутрата
Коментиран от #36
15:07 23.09.2025
35 Град Симитли
До коментар #4 от "си дзън":
Нищо не е докарвал Гечев!Финансов министър на Виденов беше Димитър Костов, който в момента е човек на Шиши!
15:17 23.09.2025
36 хаха
До коментар #34 от "Бойко мутрата":
Ъхъ. Затова и в Германия има стотици хиляди съкратени и се закриват производства. От Великобритания също богатите масово бягат и закриват фирми. И не ми говори колко е справедливо. В Англия, ако ти предложат увеличение на заплатата от 98000 лири на 100000 лири годишно, отказваш. Защо? Губиш някои отстъпки като детска градина, необлагаем доход и чак на 150000 доход изравняваш като да взимаш повече. После се чудят защо местните не искат да работят. Ами, извънреден труд и кариера се наказват.Друго за справедливостта в Англия. Заради данъка на наследството тази година хиляди ферми закриха. Ама нищо, де. Борят така несправедливостта някой да се занимава със земеделие и освобождават място за соларни панели.
15:19 23.09.2025
37 Селянин
Плащат си под масата и са все на загуба.
Или като забатачат много фирмата я продават на някой социално слаб безимотен индиец.
11 милиарда има по тази схема да взема държавата. Файловете са на сайта на НАП.
15:27 23.09.2025
38 Ха-ха-ха...
Коментиран от #39
15:33 23.09.2025
39 хаха
До коментар #38 от "Ха-ха-ха...":
96-97? Това беше наистина апогея на изравняването от соц периода. Ама пък през целия соц имахме изравняването, което сега гонят всъщност в ЕС- партиен елит с УБО и стандарт на западните милионери и народ, който е "богат", ако има една Лада на 20г и малка къща най-много. Директор на завод, лекар, топ инженер взимаха до 2-3 пъти заплатата на чистачка на улиците и дотам. Е, това е целта и днес- ако ще минеш границата 2-3 пъти минималка, то така ще ти удържат, че да няма шанс да стигнеш никога 4 пъти МРЗ нето. Представи си 90% в Скандинавия за топ доходите или 70%. Ами, за вдигане с 300лв на 70% трябва да ти плащат 1000лв бруто повече. На хартия ти плащат бонус или извънредни, реално си работил за по 1лв на час. С малък бизнес същото- иди инвестирай, ако ти удържат парите в данъци.15:42 23.09.2025
40 провинциалист
До коментар #26 от "Караджата":
"Защо работливия,образован и способен ще плаща повече от мързеливия и неграмотен?" - като чета новините за новите коли на фики стораро (малките букви не са грешка), виждам работлив, образован и способен човек. Как да искам пари от него?15:53 23.09.2025
41 Цървул
16:28 23.09.2025
42 БАЙ СТАВРИ
16:48 23.09.2025
43 Майора
17:37 23.09.2025
44 чадър хотел хаяши
17:50 23.09.2025
45 комуноид
18:10 23.09.2025
46 Специалист по
21:05 23.09.2025
47 ИМПЕРИАЛИСТ
23:12 23.09.2025
48 Бизнеса !
Освен !
Че беше Облекчен !
Със Своята !
Алчност !
Доведе !
България !
До Никъде !
ПОКАЗАТЕЛЕН Е !
БОЙКО бОРИСОВ !
ДЕЛЯН пЕЕВСКИ !
И ОСТАНАЛИТЕ ОТ !
ПОШЛАМАТА !
08:46 24.09.2025
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Мислиш ли
02:21 25.09.2025