Случаите с дете, ранено с нож в столично училище, и с убийството в търговски център в София разкриват тревожната картина на задълбочаващи се социални проблеми, свързани с деца в риск. Това заяви Стефан Попов, началник на сектор „Детска престъпност и криминален контингент“ в СДВР, в "Интервюто в Новините на NOVA".
По повод инцидента в 94-о училище в столичния квартал "Христо Ботев", при който дете беше намушкано с нож, инспектор Попов уточни, че не става дума за умишлено насилие.
„Касае се за детска игра. Още вчера заявихме, че насилието не е умишлено“, заяви той.
Ножът, с който е станал инцидентът, не е внесен в училището от пострадалото дете, а е донесен предварително от друго дете, което в деня на случката не е било на училище по здравословни причини.
Главен инспектор Попов коментира и случая с убийството в столичен мол, извършено от непълнолетен, чиято първа проява на агресия датира още от 2022 г., когато е бил установен като извършител на кражби.
„Това дете е от семейство с нисък социален статус и живее в много лоши условия. Води скитнически начин на живот от поне две години“, посочи Попов.
Момчето е било настанено в център за настаняване от семеен тип в село Лесново, но според полицията няма реален ефект от тази мярка. То е бягало многократно, като два пъти е било залавяно в Плевен.
„Всички предпоставки бяха налице това дете да се превърне в престъпник. Има сериозен проблем с родителите – те не търсят помощ, не съдействат, не участват в процеса по превенция“, подчерта Попов.
Въпреки отделните тежки случаи, за периода от началото на годината до момента, в сравнение със същия период през 2024 г., престъпленията са спаднали с 20%, посочи експертът.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 балчо теслата
Коментиран от #18
23:23 22.10.2025
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Пал
23:25 22.10.2025
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 мда
23:40 22.10.2025
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 А13
23:42 22.10.2025
10 Галина Колева
00:02 23.10.2025
11 Демокрация е
Коментиран от #12
00:06 23.10.2025
12 каква демокрация
До коментар #11 от "Демокрация е":
може да има с отрочета на болшевишки престъпници във властта???Коментиран от #14, #15
00:12 23.10.2025
13 Всяка година ходех на село
00:13 23.10.2025
14 Демокрация е
До коментар #12 от "каква демокрация":
Нямате си представа какво ви чака00:19 23.10.2025
15 Какви болшевики сънуваш
До коментар #12 от "каква демокрация":
БОК.луук демократски?00:27 23.10.2025
16 Никой
00:52 23.10.2025
17 Артилерист
00:55 23.10.2025
18 Дядо ви
До коментар #1 от "балчо теслата":
За присъдата и наказанието ясно, но за садизма - пфу! Какво ще помогнат на България издевателствата по затворите? Нищо! Просто ще станем зверове одобрявайки зверствата. И самия човек подложен на подобни издевателства ще излезе от затвора абсолютно чудовище. Ефективна е не голямата строгост на наказанието а неговата неизбежност. А най-ефективна е превенцията. В случая, извършителят, детето което е наръгало и убило, самото то е живяло в жив кошмар. Това по никакъв начин не оправдава ужаса на подобно действие но до голяма степен го обяснява. Затова, като начало децата трябва поне да знаят за ползата и красотата на добродетелите и като второ държавата трябва да се грижи за изоставените деца.Коментиран от #21
00:55 23.10.2025
19 Уса
01:14 23.10.2025
20 Да го отровят
01:18 23.10.2025
21 Така е
До коментар #18 от "Дядо ви":
казвал и Конфуций навремето. Наказанията не решават проблема защото нарушителите започват да търсят начини да заобиколят наказателните разпоредби. Превантивната работа за недопускане на нарушения и престъпления, както и убеждението водят до по-трайни резултати. Но, разбира се, в основата на добрата превенция са здравата обществена и семейна среда.01:24 23.10.2025
22 важното е че
01:28 23.10.2025
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Още малко и ще повярвам че
02:46 23.10.2025
26 Ивелин Михайлов
02:49 23.10.2025
27 Някой
Коментиран от #30
02:56 23.10.2025
28 По медиите вървят разни експерти
02:59 23.10.2025
29 Някой
До коментар #23 от "Все пак":
Не съм привърженик на уличното правосъдие. Но се питам как този прокурор се сдобил с жилище на това място? С заплата на държавен служител? Пестил е от закуски последните два века, по филма Шотландки боец? Никой не пита, странно защо?Коментиран от #32
03:02 23.10.2025
30 Трябва редукция
До коментар #27 от "Някой":
Докато не е станало късно. Те почти са взели властта и ще ни редуцират те нас.03:03 23.10.2025
31 Особено второто
До коментар #23 от "Все пак":
Максимата е че каквото и да му направиш все ще е малко.03:06 23.10.2025
32 Другите собственици
До коментар #29 от "Някой":
Имаха доста подозрително излъчване.03:07 23.10.2025
33 колко човека
07:47 23.10.2025
34 хер ФЛИК
Много крайни противоположности. И то с избирателна памет за неудобните си превъплъщения !
Психиатър трябва да даде диагноза ли ? Синдром на Нарцистичен психопато-мегаломан ?
07:55 23.10.2025
35 БПФ
08:17 23.10.2025