КТ „Подкрепа“: Ваучерите да се облагат с осигуровка

12 Октомври, 2026 20:43 1 050 21

  • кт подкрепа-
  • ваучери за храна-
  • осигурителни вноски-
  • данъци-
  • минимална работна заплата

Синдикатът предлага вместо 7% данък върху ваучерите за храна да се начислява осигурителна вноска, която да увеличава осигурителния доход

КТ „Подкрепа“: Ваучерите да се облагат с осигуровка - 1
Снимка: БГНЕС

КТ „Подкрепа“ ще предложи ваучерите за храна да се облагат с осигурителна вноска, а не с данък. Идеята е свързана с планираното от 2027 г. облагане на ваучерите със ставка от 7% и увеличаването на максималната им месечна стойност до 200 евро.

Пред Българското национално радио президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов заяви, че синдикатът ще настоява промяната да бъде направена така, че сумите да участват при формирането на осигурителния доход.

„Тази осигурителна вноска ще влезе в осигурителния доход на хората“, каза Манолов.

По думите му това би дало отражение върху размера на обезщетенията при временна нетрудоспособност и майчинство, както и върху бъдещите пенсии. При действащия режим ваучерите за храна са социална придобивка, освободена от данък върху доходите на работниците, а върху стойността им не се начисляват осигурителни вноски.

Какво предвижда обсъжданата промяна

Министерството на финансите предлага от следващата година максималният месечен размер на ваучерите да стане 200 евро, като върху тях се начислява 7% данък. При пълния размер това би означавало около 14 евро данък и нетна стойност от приблизително 186 евро за работника.

Финансовото министерство представя мярката като част от пакет за увеличаване на бюджетните приходи. Окончателните правила трябва да бъдат приети с промените в данъчното и бюджетното законодателство за 2027 г.

Синдикатът оспорва и формулата за минималната заплата

КТ „Подкрепа“ предлага за 2027 г. минималната работна заплата да бъде определена по предишната формула. Според изчисленията на синдиката разликата спрямо новия подход е около 20 евро.

Манолов посочи, че предложението е отправено устно и писмено до правителството. По въпроса за ваучерите предстои да стане ясно дали кабинетът и парламентарното мнозинство ще приемат осигурителния модел вместо планираното данъчно облагане.

Източници: bnrnews.bg, nova.bg


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 1 от 6 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ма само

    10 1 Отговор
    за кражба мислите бе
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 на топ крадците бою и шишо

    9 0 Отговор
    няма ли да им обложите милиардите ???
  • 4 Анонимен

    9 2 Отговор
    Ако ще им смятат данъци или осигуровки, защо направо не ги отменят?
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Цвете

    10 1 Отговор
    ТВОЯ МИЛОСТ И ДРУГИЯТ ,ДЕТО Е СИЛНО ПОБЕЛЯЛ СТЕ ПОЗОР ЗА БЪЛГАРИТЕ. ЕГАТИ СИНДИКАТИТЕ .🙊🙈🙉😠🤔
  • 8 видял

    10 1 Отговор
    А тоз на снимката стана милионер от боковата шайка !!В БГ-то няма синдикати ,а само тарикати !!
  • 9 Анонимен

    9 0 Отговор
    Все умуват "как да им вземем нещо от отработеното?". Как да им откраднем спечеленото с труд че да "остане за държавата повече" тоест "за нас търтеите". Вместо да умуват за ваучери намалете депутатите на 120. Защо за Бога при 6 милиона население имаме 240 хрантутници с високи заплати, безплатен транспорт и евтини кюфтета в парламентарния стол?
  • 10 Мунчо кражбата

    4 0 Отговор
    Обложете и купоните за хляб 🙉
  • 11 Капиталистическа подлога

    6 1 Отговор
    Манолов - вярното куче на статуквото. Синдикатите един път не защитиха интересите на работниците. Постоянна комбина с т. нар. "работодателски организации", които всъщноат са сегашният чорбаджилък. Същински Кирияк Стефчов е тоя Манолов
  • 12 факт

    2 0 Отговор
    спрете ги тия купони , дайте пари, храните разни паразитни фирми...
  • 13 Реалист

    1 0 Отговор
    Според мен идеята на КТ „Подкрепа“ е по-добра за работниците в дългосрочен план, но само ако осигурителните вноски действително водят до по-високи осигурителни права и не се прехвърлят като допълнителен разход върху самите работници. Има обаче една важна уловка: не е достатъчно просто да сменим данъка с осигуровка — трябва да видим кой ще я плаща и как ще се отрази на реалния доход.
  • 14 Данък от 7% или осигурителни вноски?

    1 0 Отговор
    Вариант А: 7% данък върху ваучерите
    186 €
    При 200 € ваучери и 14 € данък
    Работникът запазва приблизително 186 евро за храна, но тези суми не увеличават осигурителния му доход.

    Вариант Б: осигурителни вноски
    Зависи от ставката
    Не може да се изчисли точно без конкретните правила
    Част от стойността може да отиде за осигуровки, но срещу това работникът би могъл да получи по-висок осигурителен доход и съответно по-добри обезщетения и пенсионни права.
  • 15 Важното е, че

    1 0 Отговор
    Важното е, че 14 евро данък не са пряко сравними с осигурителна вноска. Данъкът е разход без лично осигурително право насреща, докато осигуровката финансира социална защита. Но ако осигуровката е по-висока от 7%, нетният ефект също може да бъде по-неблагоприятен.
  • 16 Какво бих подкрепил аз?

    1 0 Отговор
    Ваучерите да останат необлагаеми до определен разумен размер, за да не губят хората част от средствата си за храна.
    Ако държавата настоява да има осигуровки, те да са предимно за сметка на работодателя, без намаляване на основната заплата или на стойността на ваучерите.
    Законът изрично да гарантира, че вноските действително се отчитат при изчисляването на болничните, майчинството и пенсиите, когато приложимите правила го позволяват.
    Минималната заплата да се определя по предвидим механизъм, който не позволява увеличението ѝ да изостава от реалните разходи за живот.
    Така работникът би имал както повече сигурност в бъдеще, така и възможно най-малка загуба на покупателна способност днес.
  • 17 Има един важен риск

    1 0 Отговор
    Ако осигурителната вноска се плаща от работодателя, но той компенсира разхода, като намали други придобивки или откаже бъдещо увеличение на заплатата, работникът може да не спечели толкова, колкото изглежда.
    А ако вноската се удържа от стойността на ваучерите или от заплатата на служителя, резултатът може да е още по-неизгоден за хората с ниски доходи. От друга страна, човек с дълъг трудов стаж пред пенсия или с планове за майчинство може да има по-голям интерес към реално увеличаване на осигурителния си доход.
  • 18 Моята присъда:

    1 0 Отговор
    НЕ бих подкрепил 7% данък само защото е по-лесен за прилагане. Бих подкрепил осигурителния модел, ако вноските са ясно регламентирани, не намаляват основното възнаграждение и действително носят допълнителни права. А най-добре за работниците би било да не бъдат принуждавани да избират между пари за храна сега и социална защита в бъдеще.
  • 19 Най-важният въпрос е

    1 0 Отговор
    ЗАЩО изобщо работниците трябва да плащат цената на тази промяна, вместо държавата да запази необлагаемите ваучери и да търси приходите си по друг начин?
  • 20 Според мен има нещо несправедливо

    1 0 Отговор
    Според мен има нещо несправедливо в това държавата да взема част от придобивка, предназначена да помага на работещите да си купуват храна, особено когато цените на хранителните продукти и разходите за живот са високи.
  • 21 Ваучерите не са като допълнителна заплат

    1 0 Отговор
    Работникът получава ваучери, за да купува храна. Ако върху тях се начисли 7% данък, при 200 евро месечно това са 14 евро по-малко стойност за него.
    За една година това прави 168 евро загубена стойност за храна.
    За човек с ниска заплата това не е незначителна сума.
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове