До 2 февруари 2016 г. всеки правоспособен собственик на автомобил може да се присъедини към дело срещу новите цени на винетките, образувано във Върховния административен съд (ВАС), съобщава Правен свят.
Процесът е заведен от Николай Филев от София. С определение ВАС вече е признал, че понеже той е правоспособен водач и притежава автомобил, негови права и законни интереси са пряко и непосредствено засегнати от новите цени на винетките, тъй като няма как да се движи по републиканските пътища, ако не плати винетна такса.
Предмет на делото е Постановление № 317/17.11.2015г. на Министерския съвет, с което беше изменена Тарифата за таксите, които се събират от агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ). Тя е подзаконов нормативен акт и ВАС нареди да бъде публикувано обявлението за оспорването му в Държавен вестник. Така всеки, който има правен интерес т.е. според разбирането на ВАС всеки правоспособен собственик на автомобил, може да се присъедини към оспорването до началото на устните състезания по него, което се очаква да е на 2 февруари от 14 ч., за когато е насрочено заседание по делото.
С оспореното постановление на кабинета цената на винетката за лека кола за тази година скочи на 97 лв., което е с 30 лв. повече от таксата за 2015 г. В жалбата си до ВАС Николай Филев заявява: "Извън медийните изяви на министъра на регионалното развитие и благоустройството, че причината, налагаща промяната в цената, е фактът, че винетните такси не са променяни от 2008 г., то липсват каквито и да е било мотиви към предприетото изменение на нормативния акт".
Затова той оспорва промените в постановлението като приети в разрез с административнопроизводствените правила и се позовава на чл. 26 от Закона за нормативните актове. Той регламентира, че изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност. Освен това задължава съставителите на проекти да ги публикуват на интернет страниците си с мотивите и доклада и да дадат най-малко 14 дни на заинтересованите от предлаганите изменения да изразят становище .
"Нито на страниците на Министерския съвет, нито на страниците на МРРБ, като съставител на проекта на постановление за изменение на тарифата, не бе публикуван същият, ведно с мотивите, респективно докладът към проекта", пише Филев в жалбата си до ВАС. Така, според него, освен, че са били погазени принципите, прогласени от чл. 26 ЗНА, но и той самият е бил лишен от възможност за активно участие в производството по изменение на цените на винетките.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ADVOKATA
Коментиран от #27
21:05 03.01.2016
2 Марга Анастасиева
Както за статията така и за птова което прави Николай Филев.
21:11 03.01.2016
3 ГТЗ
Коментиран от #5
21:33 03.01.2016
4 Митко
22:04 03.01.2016
5 Plodviv
До коментар #3 от "ГТЗ":
??????????????????????????? Казвайте как!!!Иначе - знам, че сме силни на думи. Но вече не се търпи, ей, хора!... Трябва да излезем срещу тая сган от 240 крадци и срещу копоите им!
Не познавам Николай Филев, но му се покланям до земята!!!
22:29 03.01.2016
6 zaw
23:11 03.01.2016
7 СССР
23:13 03.01.2016
8 МеЧ
23:37 03.01.2016
9 нашия
00:00 04.01.2016
10 Винетка от Винету
На дела не ги търси.
Тази година винетката се очертава стойчо лева
догодина подарък от Винету 200 лв.
Честито на всички:)
00:16 04.01.2016
11 Христо
Коментиран от #12
01:11 04.01.2016
12 Ghost
До коментар #11 от "Христо":
Да.01:25 04.01.2016
13 аз
02:51 04.01.2016
14 Стоян
07:32 04.01.2016
15 Майна
Коментиран от #32
07:55 04.01.2016
16 Бай Тошо
08:13 04.01.2016
17 mediator37
Уважаеми върховни съдии,
Моля да бъда конституиран като заинтересован на страната на жалбоподателя. Поддържам подадената жалба."
Под "МОЛБА", трябва да са написани трите имена на молителя, ЕГН и адрес , на който да бъде призоваван. Молбата трябва да е подписана.
Трябва към Молбата да се приложи СУМПС (шоф. книжка) в ксерокопие, което да е заверено с подписа на молителя с изписване отдолу "Вярно с оригинала" и положен подпис. Не е нужно копието от СУМПС да се заверява при нотариус.
Така написаната молба с ксерокопието от СУМПС се слага в плик и се изпраща на адреса на ВАС. На плика трябва да се изпише дело № и съответният състав, които за сега са ни неизвестни.
Ако авторката на статията до обяд не я обогати с Дело №.../2015г. и състав ..., ще се постарая да вляза в сайта на ВАС и до обяд да кихна по въпроса.
08:21 04.01.2016
18 европееца
Решението на Българския съд е ясно и то е в полза на неговите собственици - УПРАВЛЯВАЩАТА МАФИЯ.
Може само да се радваме, че Бате Гойко не е направил Екотаксата 500 лв, все още.
09:01 04.01.2016
19 Шумахер
09:38 04.01.2016
20 mediator37
Адрес на ВАС : пощ. код 1301, София, бул."Александър Стамболийски" №18
09:53 04.01.2016
21 Волен Сидеров
10:28 04.01.2016
22 гост
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/9ff9ce81f911dbe5c2257f1c0030ee55?OpenDocument
12:02 04.01.2016
23 Румен Янев
12:05 04.01.2016
24 Пламен Петков
Надявам се да прекършим старата българска традиция "не само да говорим, а и да действаме".
За Бога братя, нека да покажем на тази сган, че сме единни! Въпреки, че знаем кой управлява ВАС и изхода на делото е почти ясен, но все от някъде трябва да започнем, да покажем, че не сме овце!
12:45 04.01.2016
25 диди
14:15 04.01.2016
26 попа
15:13 04.01.2016
27 Гост
До коментар #1 от "ADVOKATA":
Имам следният въпрос!Имам книжка, но нямам кола мога ли да се присъединя към делото?
И още един.
Понеже не съм от София, ще трябва ли да присъствам на делото?
17:17 04.01.2016
28 Общественик
Искам само да питам, до къде стигнахме като общество????
18:11 04.01.2016
29 Гост
18:20 04.01.2016
30 Гост
18:23 04.01.2016
31 Даниел Савчев
Чл.6. Събирането на ТОЛ такси или винетни такси не следва финансово или по друг начин да дискриминира потребители,които не ползват редовно пътната мрежа...."
Начина на ценообразуване на винетните стикери противоречи на Чл.6 от тази наредба.
--------
Закон за движението по пътищата
Чл.171,ал.2,/ж/
Чл.179,ал3,т.4 ......са в ПРОТИВОРЕЧИЕ със Закона за административните нарушения и наказания-Чл.13
19:47 04.01.2016
32 Plodviv
До коментар #15 от "Майна":
Съд има и извън Чалгаристан... Където само който не е поискал, той не е осъдил Антидържавата!19:51 04.01.2016
33 гнида
19:59 04.01.2016
34 999
20:41 04.01.2016
35 Петърчо
22:53 04.01.2016
36 Кара Сульо
09:01 05.01.2016
37 Andrey
16:30 08.01.2016
38 Иван Василев
20:43 23.03.2016