Проучването на Алфа Рисърч, проведено на старта на кампанията за Президент и Национален референдум, показва следните основни тенденции в обществените нагласи:
Ръст на намеренията за участие в изборите. Соколо 7% в сравнение с месец септември се увеличават желаещите да отидат до урните. Трудно е да се каже дали тази мобилизация се дължи на задължителното гласуване, или на политическата конкуренция, но към момента може да се прогнозира избирателна активност около 61% от живущите в България, или малко над 3,5 млн. души. С най-висока мобилизация за момента се открояват привържениците на левите партии – БСП, АБВ, Движение 21. Колебание и респективно, електорален резерв, е налице сред симпатизантите на ГЕРБ, РБ и Патриотичния фронт.
Бъдещият президент на България ще бъде излъчен на балотаж, с голяма вероятност – между кандидата на ГЕРБ Цецка Цачева и на подкрепения от БСП Румен Радев. Сред твърдо решилите да гласуват (което дават относително най-точна представа за разпределението на гласовете в урните) Цачева стартира с електорална преднина пред Радев от 7.9%(29.3% срещу 21.4%).
На трета позиция се очертава Красимир Каракачанов – 8.7% от гласуващите, следван от Ивайло Калфин – 6.8%. Непосредствено до тях се нарежда група от трима кандидат-президенти – Трайчо Трайков (5%), Татяна Дончева (4.5%), Веселин Марешки (3.3%). Традиционният участник в избори Жорж Ганчев и излезлият от НФСБ Велизар Енчев събират малко над 1%. С под 1% лична подкрепа тръгва бившият премиер Пламен Орешарски.
Освен оспорваният балотаж, предстоящите избори имат още един силен залог – бъдещата управленска формула, което стана особено ясно през последните няколко дни. Предвид липсата на ясно парламентарно мнозинство и хипотезата за предсрочни избори, подкрепата, която ще получи всеки кандидат на първия тур на изборите, ще бъде индикатор за действителната електорална тежест на партиите и съответно – за мястото им в бъдеща политическа конфигурация.
Към началото на кампанията, когато още не е напълно ясен ефектът от задължителното гласуване, опцията „не подкрепям никого” събира почти 11% от решилите да участват във вота. Делът й не е достатъчен, за да предизвика значим ефект върху резултата от първи тур, но и не означава, че трябва да се подценява заблуждаващият й ефект върху избирателите. Колкото повече хора изберат да гласуват срещу всички, толкова по-висок процент автоматично ще получат водещите кандидати. Профилът на ориентиралите се към „не подкрепям никого” избиратели до голяма степен повтаря този на традиционно негласуващите – най-млади, учащи, жители на големите градски центрове.
Проучването сочи, че най-голямо влияние върху стартовите позиции на кандидатите оказва електоралната тежест на партиите, които ги издигат. Относително най-силен мажоритарен ефект имат кандидатите на малките партии – Ивайло Калфин и Татяна Дончева. Теудвояват резултата на собствените си политически сили, но засега достигат около 5% -6%, които кампанията може да увеличи. Двете формации в дясно се движат стриктно в рамките на собствените си избиратели. Цецка Цачева привлича 75% от симпатизантите на ГЕРБ, но не и от други партии. Сътресенията в РБ и проблемните им електорални позиции ограничават началната подкрепа за Трайчо Трайков.
За разлика от ситуацията в дясно, в ляво - националистическия спектър е налице много голям обмен на избиратели. Около две трети от гласовете на БСП отиват за Румен Радев, но останалите – към Ивайло Калфин, Татяна Дончева, Красимир Каракачанов. Аналогична е ситуацията при „патриотите”, чиито симпатизанти се разделят между подкрепа за собствения си кандидат и за други кандидати от този спектър.
Точно тази взаимна приемливост на кандидатите и същевременно - близост на избирателите от ляво - националистическия спектър - създава предпоставки за драматичен втори тур. На него Цецка Цачева би привлякла допълнително основно симпатизанти от РБ, докато мнозинството от подкрепящите Ивайло Калфин, Красимир Каракачанов, Татяна Дончева и другите по-слаби кандидати, биха дали гласа си по-скоро за Румен Радев. Остава открит въпросът за гласовете на ДПС, 80% от чиито симпатизанти заявяват, че към момента не са решили за кого да гласуват или „не подкрепят никого”.
Настоящото изследване е проведено в периода 08 – 13 октомври 2016г. от Алфа Рисърч, публикува се на сайта на агенцията и се реализира със собствени средства. Изследването е проведено сред 1025 пълнолетни граждани от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по основните социално-демографски признаци. Информацията е събрана чрез пряко стандартизирано интервю по домовете на анкетираните лица.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ТУКА ИМА ТУКА НЕМА
14:34 17.10.2016
2 Иван
14:54 17.10.2016
3 бббббб
15:13 17.10.2016
4 ТИКВОЧА
15:22 17.10.2016
5 Morgoth
15:34 17.10.2016
6 onq s konq
15:47 17.10.2016
7 kompira
16:48 17.10.2016
8 кон под наклон
17:30 17.10.2016
9 СЪРБАНА ПОПАРА
Коментиран от #10
20:06 17.10.2016
10 onq s konq
До коментар #9 от "СЪРБАНА ПОПАРА":
Тъпо и досадно е да се прихласваш във всяка една възможност на ГЕРБ,защото ГЕРБ МОЖЕ ВСИЧКО!Дори бих ти предложил да ги тестваш като изобщо не отидеш да гласуваш и да се увериш после,ЧЕ ПАК ЩЕ СПЕЧЕЛЯТ:)Коментиран от #11
20:29 17.10.2016
11 гост
До коментар #10 от "onq s konq":
"Тъпо и досадно е да се прихласваш във всяка една възможност на ГЕРБ,защото ГЕРБ МОЖЕ ВСИЧКО!"Не ми звучиш нормално. Има нещо много сбъркано в матрицата ти! Наподобява прекалено много тази на хардлайнер комунист.
... при всички случаи е безсмислено да се спори с теб, след това ти заключение.
21:31 17.10.2016
12 кроко
00:30 18.10.2016