10% от нашите журналисти се чувстват свободни

Половината от българските журналисти декларират, че има политически натиск върху тях или върху медията, в която работят. Това показва европейско изследване сред родните журналистите. 40% от тях са на мнение, че има икономически натиск върху „четвъртата власт“, а само 10% се чувстват свободни. В този контекст се е провела кампанията преди изборите, коментират от Фондация „Медийна демокрация“, които представиха проучване за този период на отразяването на централните медии.

В кампанията преди изборите 2 в 1 са давани пари за платена реклама, скрита политическа реклама и за черен пиар, заяви изпълнителният директор на фондацията доц. Орлин Спасов. „Появи се пряко купуване на влияние на тези избори. Появи се една сива икономика, която търгува с медийни послания“, допълни той.

„Медиите продължават да действат в рамките на демокрацията, доколкото има плурализъм. Но той е ограничен, защото алтернативните мнения най-често са извън влиятелните медии“, заяви експертът.

През месеца преди вота за президент и местна власт най-споменаван и най-коментиран е премиерът Бойко Борисов, което е изместило фокуса повече върху неговата личност, отколкото върху претендентите за следващ държавен глава. Единствено вестник „Сега“ е бил с критично отношение към Борисов.

 

От Фондация „Медийна демокрация“ отчитат и преимущество над партийните лидери над кандидатите за президент. Това говори за намаляване на мажоритарния вот, обясни доц. Спасов.

Негативното отношение към Сергей Станишев пък отговаря на това към БСП. Единствено лидерът на „Атака“ Волен Сидеров е събрал повече негативно отношение от Сергей Станишев и Ахмед Доган.

Най-голям дял положително отношение в медиите има Росен Плевнелиев – около 6 пъти. Следва Ивайло Калфин с преобладаващи положителни публикации, а при Меглена Кунева има изразен превес на негативното отношение. Изцяло със знак минус е отношението към Волен Сидеров.

„Той бе наказан от медиите. Според мен ГЕРБ е в основаната, тъй като анти-ДПС реториката бе иззета от ГЕРБ с по-мек вариант и с доста по-голям контрол. Сидеров бе оставен в доста голяма част без основните си тези и бе маргинализиран като един екстремен политик“, обясни доц. Спасов.

„Очевидно Кунева се превръща в мишена на медиите. По отношение на нея имаше една организирана, мощна антикампания, която няма как да бъде друга, освен платена. Медиите допринесоха за минимизираха възможностите на алтернативните играчи да влияят на централния мач между БСП и ГЕРБ“, коментира Спасов, допълвайки че това важи основно за жълтата преса.

Друг извод от анализа на експертите на фондацията е медийната доминация на правителството в предизборната кампания и оставането на заден план на местната власт.