8 млн.лв. загуби за болниците

Пръстовият отпечатък за прием и изписване в болница беше „безсмислена щуротия, която, сега се вижда, че е и незаконна“. Това заяви д-р Стойчо Кацаров от Центъра за защита правата в здравеопазването в предаването „Тази сутрин“ по bTV.

Той коментира вчерашното решение на Върховния административен съд за окончателна отмяна на текста, с които беше въведен идентификаторът.

В студиото на предаването бившият здравен министър д-р Таня Андреева каза, че въвеждането на пръстовия отпечатък е противоречало и на българското, и международното законодателство.

На въпрос имаше ли ефект от тази мярка директорът на УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ д-р Дечо Дечев отговори: „Тези, които го предлагаха, твърдят, че да. Тези, които го ползваха, и тези, които го отчитаха, казват, че няма или е отрицателен“.

Пръстовите отпечатъци в болниците окончателно отпадат. bTV разполага с окончателното решение на Върховния административен съд, че промяната в наредбата, с която те бяха въведени, е нищожна.

Д-р Кацаров добави, че болниците са понесли загуби за 7 – 8 млн. лв. от невъзможност да използват системата на идентификатора – тя блокирала често и по указание от министерството лечебните заведения са регистрирали пациенти само с лична карта, след което разходите за тях не са им били признавани. Сега болниците може да претендират за тези парти пред НЗОК, смята той.

Системата с пръстовия идентификатор беше въведeна за всички болници от ноември миналата година и доведе до напрежение сред пациенти и лекари, до спор доколко е ефективна и до съдебни дела.

Според Андреева въвеждането на пръстовия отпечатък сериозно е вложило и забавило приема на пациенти.

Категорично трябва да има контрол от страна на Касата, но това, което беше предложено от бившия вече министър Петър Москов и правителството, защото това не е еднолично негово решение, се оказа неефективно и в много голяма тежест и за пациентите, и за нас, добави Дечев.

Андреева коментира, че Москов е подвел колегите си в кабинета, тъй като няма как всеки министър да разбира от здравеопазване.

И тримата гости обаче се съгласиха, че идентификаторът не е най-големият проблем в здравеопазването. Големите проблеми са лимитите на болниците, монополът на НЗОК, големият брой общински и държавни болници с огромни дългове, националната здравна карта.

Преди няколко дни Цветелина постъпва в болница. Разказва, че снемането на пръстовата идентификация отнело 15 минути."Освен неудобството, което се създава за пациентите, не виждам нищо друго", коментира тя.

Системата беше въведена от предишния здравен министър Петър Москов с цел контрол и намаляване на "течовете".

Изграждането й струваше около 400 хиляди лева, платени от Касата с обществени средства. Отделно болниците сами си купиха устройствата.

Цената на всяко е около 300-400 лева, или няколко хиляди лева инвестиция за всяка лечебно заведение.

„Това, което съдът реши окончателно, се надявам да ни предпази от други такива лудости, които следващ министър би въвел на база на собственото си разбиране за контрол в здравеопазването", коментира д-р Методи Янков, управител на болница.

Петчленният състав на Върховния административен съд окончателно реши, че наредбата за пръстовия идентификатор е нищожна. Чрез нея Министерският съвет на практика е "дописал" закона, без да има право на това.

„Ясно е, че пръстовите отпечатъци са безсмислени по отношение на здравната система, сега се знае, че са и незаконни", отбеляза Стойчо Кацаров от Центъра за защита правата в здравеопазването.

Когато на власт дойде служебният кабинет, от Здравната каса официално заявиха, че няма данни системата да е довела до икономии на касата, за каквито твърдеше Петър Москов.

Тепърва болниците ще решават дали да водят дела за нанесени вреди.

Предстои решението на съда да бъде обнародвано в Държавен вестник, за да влезе в сила.