Две подписки с противоположни искания има в Министерски съвет. Едната беше внесена от Коалицията "За да останат хора в България". В нея над 80 000 туристи и жители на Благоевградска област са се подписали лично с трите си имена с искане най-накрая да се реши въпросът с втората кабина в Банско. Подписката се проведе, след като през целия ски сезон имаше огромни опашки от скиори. Повече от десетилетие държавата се огъва под натиска на няколко "еколози" и на едно швейцарско НПО и не може да реши въпроса с новия план за Пирин и втората кабина.
Днес от клона на швейцарската организация WWF внасят в Министерски съвет 100 000 подписа срещу приемане на новия план за Пирин. Подписката е организирана и проведена он-лайн. Тя стартира през октомври миналата година. За почти девет месеца, хора предимно от Африка, Азия, Латинска Америка и Европа са се подписали срещу приемане на новия план за Пирин. Буди недоумение как тези хора са прочели 600 страници документ, който не е преведен на чужд език. Остава и съмнението, че подписката на WWF е манипулативна, защото видно от публикации от миналата година, качената снимка с която се доказва "унищожението" на Пирин е от 2001 г., когато се е изграждала ски зоната. След като това се разкри, тя бе сменена с "нова", показваща модернизацията на най-стария триседалков с нов шестместен.
В момента новият план за Пирин, чието приемане е закъсняло с четири години, е в съда, след поредица противоречиви решения на бившата служебна министърка на екологията и въобще не е ясно кога ще бъде приет. Но едно е сигурно - и догодина ще гледаме опашки пред единствения кабинков лифт в Банско и туристите и местните ще недоволстват и протестират.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Факт
Коментиран от #3
16:26 14.06.2017
2 Woof
16:29 14.06.2017
3 Azazel
До коментар #1 от "Факт":
Викаш, трябва да се оставят само диктаторите, авторитарните лидери и олигарсите, а всяка организация, която не се контролира пряко от правителството и недай си боже - работи, за да помага на хората, трябва да се забрани завинаги? Браво, дори Ким Чен Ун сигурно още не се е сетил за това!...16:36 14.06.2017
4 Еко
Коментиран от #7
16:47 14.06.2017
5 321
Законът за регистрация на чуждестранните агенти (FARA) е приет през 1938 г. за борба с нацистката и комунистическа пропаганда, а по-късно е приспособен за целите на международните лобисти. Чуждестранният агент се определя като човек или организация, представлявща интересите на чуждестранен принципал в което и да е ведомството и пред който и да е представител на властта в правителството на САЩ.
Получаваните средства и целите на организацията се декларират на всеки 6 месеца пред контролните органи. Има редица ограничения за тези лица. Могат да бъда и забранени.
Същия закон - малко по-радикален бе приет от Русия през 2014г.
17:35 14.06.2017
6 Стоян
17:48 14.06.2017
7 Azazel
До коментар #4 от "Еко":
E, много ясно! Не директно, но предвид, че основният им рекламодател е най-засегнат от това, тъй като от дълги години се опитва да изсече и застрои, ако може всяка педя от Пирин, пък такива като WWF и няколко други еко-организации му се пречкат, подобни статии са регулярни във Факти и други издания (Труд, 24 часа и "медиите" на Пеевски), които по един или друг начин разчитат на финансовата му подкрепа. Все пак, едно е да се напише "Швейцарско НПО", друго е Световен фонд за дива природа, с над 5 милиона членове и развивана дейност в повече от 100 държави... Току виж, в първият случай все се намерят няколко балъци, дето са достатъчно глупави и невежи, та да се вържат, да цъкат възмутено и да споделят статията сред себеподобните им лумпени. А, коя е "фалшивата подписка", е ясно на всеки с IQ над 50 - тази , създадена и подписана от хора с материален интерес, или тази, създадена и подписана от такива без материален интерес...Коментиран от #9
17:49 14.06.2017
8 321
Айде сега комплексарите да започната да обясняват, че нашите курорти са толкава, скапани, че не са никаква конкуренция на алпийските...
Туристите обаче мислят друго...
Коментиран от #10
17:50 14.06.2017
9 321
До коментар #7 от "Azazel":
Ти заблуден ли си или на такъв се правиш.Проблемът не е в няколкото декара гори, които ще изсекат за лифт, а в ежедневното изсичане на гори за дървен материал за износ. В България всеки ден се изсича гора колкото за един кабинков лифт, ама за това подобни организации не надават глас.
Явно не си стъпвал в и около курортите, защото реално само там е останала гора, тъй като няма сечища. Като минеш 5-10 км. от Пампорово гората е на пънове, същото е в Рила и Пирин.
Коментиран от #11
17:56 14.06.2017
10 Azazel
До коментар #8 от "321":
Може би за някои е трудно да го разберат, но една от причините хората да харесват нашите ски курорти (както и да харесват алпийските такива), е все още запазената в голяма степен природа. Това е и идеята - да се запази във вида, в който хората я харесват, а не да се изсече и застрои всичко, като напълно се унищожи цялата заобикаляща я еко-система. Справка - морето ни, преди наистина харесвано от туристите, днес е презастроено, а инфраструктурата не може да понесе неконтролируемото му разрастване. Резултатът - вместо семеен туризъм и платежоспособни чужденци, пияни британски тийнейджъри и шведски наркомани, дето ритат камериерките в главите... Това ли искаме и за зимните курорти?Коментиран от #17
17:59 14.06.2017
11 Azazel
До коментар #9 от "321":
Стъвал съм и съм виждал това, за което говориш. Но заблудата е по-скоро при теб - точно WWF и още няколко подобни организации надигат всеки път вой, като открият такава сеч, но уви, на някои хора в екоминистерството и съответните горски служби, явно им е по-изгодно да се правят на ударени. Все пак, препоръчвам ти следващия път, като попаднеш на такава сеч, да сигнализираш WWF и екоминистерството, и да видиш кое от двете ще реагира на сигнала ти. После пак ще си говорим за заблуди ;)18:06 14.06.2017
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Иван Христов
Коментиран от #16
19:12 14.06.2017
15 Макето
20:03 14.06.2017
16 Azazel
До коментар #14 от "Иван Христов":
Иска ти се да се правиш на остроумен, ама като не правиш дори разлика между офшорка и НПО - как мислиш, получава ли ти се?22:30 14.06.2017
17 321
До коментар #10 от "Azazel":
Никой от туристите в зимните ни курорти не идва заради прекрасната ни природа, която всъщност изобщо не се отличава от природата в планинските курорти в Алпите, Карпатите, Пиринеите и другите планински вериги в Европа. Идват заради доброто обслужване и ниските цени. Ако не бяха последните не виждам кой би предпочел Боровец с 50-те км. писти пред всеки от чуждите курорти, който разполага с между 200 и 600 км писти. И не вади единични случаи за да даваш примери. Навсякъде се случва идиот да направи някоя глупост, като въпросния швед.Това за презастрояването няма нищо общо със ски инфраструктурата. Всъщност неразвитата ски инфраструктура е причината за презастрояването на Банско например. Ако Добринище, Паничище, Мальовица, Картала, Осоговската планина, вр. Ком, 3-4 старопланински куророти имат по 200 км ски писти, няма да се строи само Банско.
Изобщо не сравнявай черноморието със зимния туризъм. България има 200 км морска ивица и затова е пренаселено. Да не мислиш, че в Гърция не е презастроено, защото са много съвестни - просто имат 10 000 км морски бряг.
България има планински потенциал, сравним с този за Австрия. Но ние имаме 3 курорта с общо 200 км. писти, а Австрия имат 200 курорта със средно 150 км писти.
10:41 15.06.2017
18 Шошо
13:32 15.06.2017