Аз съм на 85 години и бих искал да дам печата на музей, който се интересува от него. По-добре е да е на показ в музей, особено национален, отколкото да се изгуби някъде по пътеките на историята.
Това каза правнукът на Граф Игнатиев – Дмитрий Игнатиев, който дари личния му печат на Националния военноисторически музей в София, предаде БГНЕС.
Дмитрий Игнатиев обясни, че предаването на печата става по пряка линия от баща към син. „От Николай Павлович на Алексей, от Алексей към Леонид, който е бащата на Граф Игнатиев, и от Леонид към Дмитрий Леонидович Граф Игнатиев”, обясни той пътя, който е изминал печатът.
Дмитрий Игнатиев сам потърсил ръководството на музея, за да дари ценния артефакт. Първоначално казал, че ще донесе печата, с който е подпечатан Санстефанския мирен договор. Впоследствие се оказало друго.
„Убедени сме, че това не е печатът от Санстефанския договор. При всички случаи това е печат на Граф Игнатиев, с който са подпечатвани други дипломатически документи, за което ние тепърва ще правим проучвания”, заяви директорът на НВИМ доц. Соня Пенкова, цитирана от БГНЕС.
Това обаче не омаловажава значимостта на дарението, категорична е Пенкова.
„В центъра на печата, който е елипсовиден, е фамилният герб на Игнатиеви, който е положен върху звездата на орден „Св. Андрей Първозвани”, а той става носител на този орден след Руско-турската освободителна война”, обясни Пенкова.
Ръководството на музея връчи на Дмитрий Игнатиев дарителския знак на НВИМ и грамота. Носители на знака са държавни глави и представители на политическия елит.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сволач руска
Коментиран от #2, #3, #5, #15, #21
20:21 02.03.2019
2 гост
До коментар #1 от "Сволач руска":
То да беше само той , да го преглътнеш , а то един куп такива !!! Русия рядко е разбирала България. Когато започва Руско-турската война през 1876 г., от Петербург до Владивосток - по вестници, църкви, улици и площади се обсъжда безрадостната съдба на българските християни. Хиляди хора искрено вярват в освободителния характер на военната офанзива. После руската армия преминава Дунава и стига до нещо неочаквано."Изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя, плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия", разказва руският писател Достоевски за впечатленията на войниците. Сред част от тях се появява разочарование. Преди началото на войната сериозно се обсъжда как руската армия ще трябва да изхранва не само себе си, но и гладните българи. След това се оказва, че тук хората живеят по-добре от руските селяни. После настъплението на Русия е спряно от западните държави, преди тя да осъществи вековната си мечта да контролира проливите към Средиземно море и единственото оправдание за войната остава православната дружба !!!
20:31 02.03.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Станьо
Коментиран от #38
20:40 02.03.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 гост
До коментар #3 от "Станчо":
Истината боли , а ??? И все повече хора ще я научават и ще знаят какви всъщност "освободители" ни пробутваха 45 години лъжливите комунисти !!!Коментиран от #7
20:44 02.03.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 гост
До коментар #7 от "Цирей":
Явно от личен опит ги знаеш тия усещания , а ??? Обаче за твое съжаление нас не ни влечат , отивай в руското посолство да си ги практикувате , хахах !!20:51 02.03.2019
9 Хисторик
20:56 02.03.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 висок
https://ivo.bg/2019/02/26/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%B8%D0%B3%D0%BD/
Коментиран от #12
21:01 02.03.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Хъш
Дано Турция ви аснексира!
Коментиран от #20, #25, #56, #57, #58, #59, #60
21:09 02.03.2019
14 Черна Врана
Коментиран от #18, #19, #61
21:36 02.03.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Браво
21:52 02.03.2019
17 Браво
21:55 02.03.2019
18 652
До коментар #14 от "Черна Врана":
Е хайде не се прави на голям познавач на историята и не давай определения и квалификации. Изборът на цар в случая не е бил свободен и е зависел от съглашението между руснаците и условно казано запада. Онзи, за който говориш е бил компромисен вариант понеже е имал от части руска кръв, но е с възпитанието и образованието на " Запада" . Не ти знам националността към която се причисляваш, но самият факт че говориш и пишеш на български е достатъчно радост за нас защото в крайна сметка това е наша победа, а не твоя. Говориш с презрение, а в крайна сметка приемаш нашият език и култура. - Победата е за нас, а не за теб. Не се дръж като пожарникаря от Банкя - той е възможно най- лошият пример за подражание. - Да дрънка без да е подготвен.22:02 02.03.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 ГОСТ
До коментар #1 от "Сволач руска":
Добре ще се съглася с теб а ти знаеш ли при сключване на сан Стефанския договор в какви граници е призната България. И какво остава от нея след намесата на тъй наречените световни сили тогава след берлинския договор макар да не са участвали във войната. А в тази война тогава са участвали народите включени в тогавашна Русия и нашето опълчение който са дали доста жертви а тъй наречените световни сили тогава са наблюдавали от страни. И след това се намесват и раздробяват територията на България призната от турция на три като ги е страх от обединена България която се по явява като голяма държава на балканите не зависимо под кое влияние ще бъде или ще следва собствения си интерес което бъдещето ще покаже. Но тях историята ги опроверга нашите политици винаги са заставали на тяхна страна макар и раздробена от тях. На тях им трябват малки държави за да могат да си налагат техните разбирания за световен ред. Я погледнете от друга гледна точка ако България беше призната в границите от сан стефанския договор сега дали нямаше да сме фактор на балканите.Коментиран от #31
22:07 02.03.2019
22 755
До коментар #19 от "гост":
Този няма нищо общо с руснаците . - Не се заблуждавай!22:09 02.03.2019
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Скоро,много скоро.......
До коментар #27 от "Циганин":
.......ще ревеш22:21 02.03.2019
31 гост
До коментар #21 от "ГОСТ":
Били са против РУСКА колония на Балканите , а не срещу обединена България , поредната лъжа на руската пропаганда !!! Всички са били наясно , че България е била окупирана от руснаците и никаква независима държава не са мислили да правят , точно обратното , руския план е бил да се превърнем в задунайска губерния , абсолютно подвластна на руския император !!Коментиран от #37, #48
22:22 02.03.2019
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Българофил
22:28 02.03.2019
34 Архи враг
22:29 02.03.2019
35 Свобода
Коментиран от #49
22:31 02.03.2019
36 Мишеници
Коментиран от #39
22:36 02.03.2019
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Колко съм бил заблуден
До коментар #4 от "Станьо":
Досега си мислех, че граф е титлата, а то било малкото му име....ПУ са ....и кухата лейка.22:41 02.03.2019
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Защо не дадат печата
22:44 02.03.2019
41 Черна Врана
Коментиран от #44
22:45 02.03.2019
42 гост
До коментар #37 от "ГОСТ":
Върви да "обясняваш" на дружките си в кварталната кръчма , те са точно това , което описваш , а ти си им лика прилика , точно затова си "вярвате" !! А времето отдавна е показало каквото трябва и то е , че всичко дошло от Раша е проказа !!!Коментиран от #46
22:49 02.03.2019
43 Зайко Байко многознайко
Коментиран от #45
22:53 02.03.2019
44 гост
До коментар #41 от "Черна Врана":
Кого си мислиш пак че лъжеш , бе отворко ?? Армията е била 2/3 украинска , да не говорим за румънци , фини и българското опълчение и още един куп други !! Руснаци са били под 20% и то крепостни селяни събрани насила от "аристократите" по поръка на императора !!22:57 02.03.2019
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 ГОСТ
До коментар #42 от "гост":
Върви да "обясняваш" на дружките си в кварталната кръчма , те са точно това , което описваш , а ти си им лика прилика , точно затова си "вярвате" !! А времето отдавна е показало каквото трябва и то е , че всичко дошло от Раша е проказа !!!........ Тоя твой коментар говори красноречиво за познанието ти за историята ни промит мозък от запад според тях и теб няма баташко клане като отричаш и ролята на царска русия и българското опълчение за освобождението ни и разделянето ни на три провинции от запада. Може би не си Българин за да твърдиш това. А ако си Българин жалко за тия Български опълченци който са си дали живота да не носиш днес ФЕС. Но в нашата история винаги ще се намери поп Кръстьо като теб.Коментиран от #47
23:10 02.03.2019
47 манаф
До коментар #46 от "ГОСТ":
Явно поп Кръстьо не е единствен в нашата история. Има и последователи в новата ни история.23:43 02.03.2019
48 ГОСТ
До коментар #31 от "гост":
Много ясно ти го представих в предния коментар но защо ли модератора го изтри не ми е ясно явно си има негови разбирания.Винаги България е страдала от чорбаджии през турско и сега от продажници като поп Кръстьо който не ги интересува Българския интерес а чуждия.Коментиран от #55
23:59 02.03.2019
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Чудесно е
Коментиран от #62
01:29 03.03.2019
52 Кирил
07:24 03.03.2019
53 Позорния за България Договор
08:11 03.03.2019
54 Русонефил
А естествено, че не е подпечатвал Санстефанския договор с личен печат. Поредната третомартенска руска партенка.
08:12 03.03.2019
55 гост
До коментар #48 от "ГОСТ":
Нямам нужда нищо да ми "представяш" , казах ти че тия глупости вървят само пред приятелчетата ти русофилчета , всеки с акъла си знае как наистина стоят нещата !!!08:44 03.03.2019
56 гост
До коментар #13 от "Хъш":
За антисемитските изстъпления на Н. Игнатиев, назначен за вътрешен министър от Александър III като разжалван дипломат след предизвестения провал на неговия ялов документ, подробно съм написал в книгата. Неговите майски закони от 1882 г. са първи рода си образец на държавно спонсорирано антиеврейско законодателство в света, от което са се учили в нацистка Германия половин век по-късно. Но затова в хвалебствения филм за “графа” със сигурност няма да стане дума.С руската пропагандна и нейния обслужващ персонал у нас, както е известно, не може да се спори поради системният им отказ да коментират фактите, лансирайки измисления образ на този мракобесен руски политик. Днес изравят името му от пепелта на историята заради пълното съвпадение на образа му на шовинист и борец срещу всякакво свободомислие, ненавиждащ европейското влияние, със съвременната доктрина на Кремъл. В това “качество” се опитват да ни го рекламират като въплащение на самия дядо Иван, спасител и освободител на българите.
А фактите са такива, каквито самият Игнатиев ги е описал под формата на неосъзнати самопризнания в своите “Записки”, издадени в София пред 1986 г. Синтезирам само малка, но напълно представителна част от възгледите и откровенията на Н.Игнатиев, когото отказвам да определям с благородно звучащата титла “граф”. Добавям към тези факти кратък свой коментар, включително чрез обобщаващо заглавие на всеки негов цитат. ИГНАТИЕВ СРЕЩУ ГОРЧАКОВ ПО ЕВРОПЕЙСКА ЛИНИЯ
“ Коренната
10:27 03.03.2019
57 гост
До коментар #13 от "Хъш":
ИГНАТИЕВ СРЕЩУ ГОРЧАКОВ ПО ЕВРОПЕЙСКА ЛИНИЯ“ Коренната разлика в нашите възгледи беше в това, че той вярваше в Европа, в европейския концерт”( т.е. в системата от договорености и конференции между най-влиятелните европейски държави през 19 век- бел. И.И.), жадуваше за конференции и конгреси, като предпочиташе гръмките фрази и блестящите дипломатически белетристични произведения пред истинската практическа работа, не толкова ефектна, но упорита, настойчива и последователна. Аз смятах, че ние преди всичко трябва да започнем да строим броненосци в Черно море и да изградим флот, а чак след това да търсим споразумение, и то непосредствено с Турция…
Прякото споразумение с Турция бе главното, което въпреки инструкциите на министерството на външните работи постоянно ми се искаше да постигна…
Изпитвах дълбоко недоверие към Европа и към европейските конференции, защото съзнавах, че в Източния въпрос всички държави повече или по-малко са настроени срещу нас и че най-лесно на тази почва могат да образуват срещу нас съюзи и коалиции”. ( стр.49, 50)
10:28 03.03.2019
58 гост
До коментар #13 от "Хъш":
ИГНАТИЕВ ПЛЕДИРА ЗА МИРНО РЕШЕНИЕ НА СПОРА С ОСМАНЦИТЕ И СЪВЕТВА БЪЛГАРИТЕ ЗА СЪЩОТО“ На Русия й е тясно Черно море и тя трябва да владее изхода му , т.е. Проливите, пряко и косвено, и то не само заради осигуряването на безопасността и благосъстоянието на своя Юг, колкото поради политически и икономически съображения Русия е принудена да бъде господар ( принудата да си господар на чужди градове и народи е истински “бисер на дипломацията”, отронил се от устата на генерала, за когото няма нищо по-естествено от правото на силния да се разпорежда с чуждо имущество и съдбини – И.И.) в Константинопол по един от двата начина: или да подчини владетеля на града и Проливите, обезпечавайки своето изключително влияние над съществуващата там власт, или пък при противодействие на Европа и неподатливост на местното правителство да завладее този пункт. За трайно опазване на руските интереси и за разрешаване на Източния въпрос заедно с европейските сили друг изход няма. Това може да стане мирно, без опасни сътресения и европейски усложнения, ако ни се удаде да установим изгодни отношения с турското правителство, подобни на онези, които императорското правителство започна да постига от 1871 до 1875 г. ( т.е. по същото време, когато българското националноосвободително движение надига глава и забелязва ясно, че дружбата на Русия с Турция препоръчва на българите на практика да се придържат към правилото на “преклонената главица”, а думата дружба по отношение на руско-турс
10:29 03.03.2019
59 гост
До коментар #13 от "Хъш":
ИГНАТИЕВ ЗА ДРУЖБАТА НА РУСИЯ С ТУРЦИЯ“Нашето влияние пред Портата следва да бъде най-значително. Живеейки в дружба със султана и разпореждайки се с министрите му, бихме могли да подготвим автономията на единоверците и задължените нам християни, да обезвредим Турция и придобивайки правото да се разпореждаме на Проливите да оставим султаните в Константинопол да доизживяват дните си, докато може да се мине без тях, като намерим такова решение на Източния въпрос, което да остави в наше безспорно владение Проливите и съответно-влиянието ни върху българите, гърците, сърбите и арменците”. (стр. 51)
ИГНАТИЕВ ЗА БЪЛГАРИТЕ КАТО ПОСЛУШНО ОРЪДИЕ НА РУСИЯ
“За да бъде властта ни здрава и и да не изисква постоянно извънредно напрежение от наша страна, е необходимо постоянно нравствено подчинение на съседните области и да превърнем българското и гръцкото население, от една страна, и арменското, от друга, в послушно оръдие на руската политика и в постоянни съюзници, като унищожим всякаква възможност за преминаването им във враждебен лагер” ( стр. 52)
10:31 03.03.2019
60 гост
До коментар #13 от "Хъш":
ИГНАТИЕВ Е БИЛ ПРОТИВ ТОВА РУСИЯ ДА ВОЮВА САМА СРЕЩУ ТУРЦИЯ“ Вместо да се оставим Турция и нейните съветници да ни въвлекат във война, ПРОТИВНО НА СОБСТВЕНОТО НИ ЖЕЛАНИЕ ( курсивът мой- бел. И.И.), и то в момент, който смятат най-изгоден за себе си, би следвало, избягвайки обясняването на нежеланата от господаря война още сега да пристъпим към мерките, които са необходими за защита на интересите и достойнството на Русия.
След прочитането на тази записка господарят император написа “какви мерки”. По всяка вероятност канцлерът не е обърнал внимание на Негово величество на по-пространната ми записка, в която по-подробно бяха посочени дипломатическите стъпки, които трябваше да бъдат направени в Берлин, Лондон и Виена, за да се изработи обща европейска програма и да се избегне острото поставяне на въпроса за война само между Русия и Турция”. (стр. 165)
РУСИЯ Е БИЛА ГОТОВА ДА ИЗБЕГНЕ “ОСВОБОДИТЕЛНАТА ВОЙНА” И ДА СЕ СПОГОДИ С ТУРЦИЯ ЗА “ПРАВОТО” Й ДА СМАЗВА ВСЕКИ БУНТ СРЕЩУ УСТАНОВЕНИЯ РЕД В ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ, СВИДЕТЕЛСТВА ИГНАТИЕВ !!!!!!! Благодарност ли ??? М....та му , ватническа !!!
10:41 03.03.2019
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Гнусна лъжа
01:50 04.03.2019