На 24 октомври Висшият съдебен съвет избра нов главен прокурор по порочна и компрометирана процедура с единствен кандидат, създала сериозни съмнения дори за противоконституционност на избора. Дългото му изслушване само затвърди създаденото от преди това трайно впечатление за недоказани нравствени и професионални качества, нужни за заемане на този толкова важен пост. Г-н Гешев си позволи да иронизира и квалифицира както граждански организации и адвокатски съвети, така и членове на Висшия съдебен съвет, както и да си избира на кои въпроси да отговаря конкретно и на кои едносрично, с препратки към други свои отговори, а министърът на правосъдието му асистираше с думите, че може сам да преценява на кои въпроси да дава отговори.
Това се казва в позиция на инициативата "Правосъдие за всеки".
Не бяха коментирани актовете и дейността му като шеф на Специализираната прокуратура и зам.-главен прокурор във Върховната касационна прокуратура, въпреки поставените в този смисъл въпроси от председателя на Върховния касационен съд и от правни неправителствени организации. Това остави основателно съмнение за професионалната пригодност на кандидата за заемане на този пост.
Сега наред е държавният глава на републиката. Инициативата "Правосъдие за всеки" припомня, че е крайно време президентът Румен Радев да застане с реални действия зад категоричните си изказвания, че не би подписал указ за назначаване на спорна кандидатура и че върховенството на правото и борбата с корупцията са негов приоритет.
Призоваваме държавния глава да обмисли сериозно този свой изключително важен акт, да не бърза с решението си, като своя предшественик при назначаването на г-н Сотир Цацаров, още повече, че не е обвързан с конкретен срок за произнасяне. Каквото и да реши президентът, то следва да го подкрепи със сериозни и разбираеми за гражданите мотиви. Сред последните своето място следва да намери и отговорът на въпроса доколко проведената процедура за избор и конкретно оказаното въздействие с позиции за подкрепа на многобройни дирекции и управления на МВР, бе в унисон с Конституцията на Република България в частта за разделението на властите. Компетентен да се произнесе по това е Конституционният съд, а президентът на Републиката е сред малцината, които имат изрично предвидено в Конституцията правомощие да го сезират, включително с искане за задължително тълкуване на основния закон.
Единодушната номинацията на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет и порочната процедура по избора на Иван Гешев за главен прокурор за пореден път осветлиха редицата несъвършенства в конституционната уредба на Съдебната власт у нас, за които Инициатива "Правосъдие за всеки" говорим от години! Намираме, че е крайно време за възобновяване на конституционния дебат за реформи в Съдебната власт, които да засегнат този път изрично устройството и организацията на прокуратурата, статута и начина на избор на Главния прокурор, отчетността му пред обществото, начина на формиране на Висшия съдебен съвет и допълване гаранциите за независимост на съда. Президентът има изрично правомощие да инициира изменение и допълнение на Конституцията, в това число и в нейната глава VI - Съдебна власт. Това е нещо, което досега нито един български президент не посмя да направи, но е крайно време то да се случи!
С оглед гореизложеното, инициативата "Правосъдие за всеки" ще внесем и свое конкретно мотивирано искане до Президента Румен Радев следващата седмица, като отсега питаме: Г-н Президент, ще застанете ли на светлата страна на истината, справедливостта и върховенството на Правото? Ще бъдете ли първият държавен глава, който ще използва конституционната си законодателна инициатива и ще инициира ключови промени в Конституцията, за да усили българската държавност? Вие, г-н президент, в настоящия момент сте последната преграда пред оповестеното с избора на нов главен прокурор трайно спускане на мрака над задушеното правосъдие в България и се надяваме, че осъзнавате своята отговорност! Вие сте на ход!
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 сектант
15:15 25.10.2019
2 Онзи
Коментиран от #11
15:19 25.10.2019
3 гоуст
Коментиран от #4
15:30 25.10.2019
4 ???
До коментар #3 от "гоуст":
Нещо не си разбрал. Ако наложи вето, ще го прегласуват. И повече не може да налага вето. Трябва нищо да не прави, защото няма срок за подписване. И тогава няма как да го назначат или да прегласуват. И януари ще изтече срока на Цацаров. Тогава трябва да има и. д. Гл. прокурор и след това вече става голяма бъркотия.Коментиран от #8, #10
15:41 25.10.2019
5 Onq s konq
Коментиран от #9
15:44 25.10.2019
6 Тръмп
15:47 25.10.2019
7 АНЕНЕРБЕ
ПРЕЗИДЕНТА не е притиснат от СРОКОВЕ че да решава този въпрос.
ВРЕМЕ Е ЗА ЗАКОНОДАТЕЛНА ИНИЦИАТИВА ОТ НЕГОВА СТРАНА СВЪРЗАНА С ОТГОВОРНОСТИТЕ НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР И С ИМУНИТЕТА ПОСТАВЯЩ ГО НАД ЗАКОНА.
КОЙ ЩЕ ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТРОЛ ВЪРХУ "БОЖЕСТВЕНАТА" ЛИЧНОСТ НА ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР И НИМА ТОЙ Е НЕДОСИГАЕМ И В НЕВЪЗМОЖНОСТ ОТ СЪДЕБНО ПРЕСЛЕДВАНЕ ЗА ДЕЙСТВИЯТА СИ?!
ВРЕМЕ Е ДА БЪДЕ ОТНЕТ ИМУНИТЕТА КАКТО НА ПРОКУРАТУРАТА , ТАКА И НА СЪДА.
СЪДИИ И ПРОКУРОРИ ТРЯБВА ДА НОСЯТ СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ДЕЙСТВИЯТА И БЕЗДЕЙСТВИЯТА КАКТО ПРЕД ЗАКОНА НА КОЙТО СА БЛЮСТИТЕЛИ, ТАКА И ПРЕД РЕШЕНИЯТА НА МЕЖДУНАРОДНИ СЪДИЛИЩА ПО КОИТО БЪЛГАРИЯ , А НЕ ТЕ НОСЯТ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ЗА ТЕХНИ РЕШЕНИЯ.
АКО ИМУНИТЕТА ИМ БЪДЕ СВАЛЕН, ГЕШЕВ ЩЕ СЕ НАЛОЖИ ДА ОТГОВАРЯ ЗА КТБ И ЗА КМЕТИЦИТЕ ОТ МЛАДОСТ.
Отговорността му няма да е морална , а НАКАЗАТЕЛНА!!
ТЕЗИ НЕ СА БОЖЕСТВА И НЕ БИВА ДА БЪДАТ!
Закона трябва да ги приземи.
ВРЕМЕ Е СЪДИИТЕ И ПРОКУРОРИТЕ СЪЩО ДА НОСЯТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА РЕШЕНИЯТА СИ ТАКА КАКТО Я НОСЯТ ОБИКНОВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ.
ТЕ НЕ СА БОГОВЕ И НЕ БИВА ДА БЪДАТ!
15:48 25.10.2019
8 Тръмп
До коментар #4 от "???":
В паника ли сте престъпниците и националните предатели???:):):)Няма да има бъркотия,а Затвор за всички долни екскременти на Сорос!!!:):):)Коментиран от #12
15:49 25.10.2019
9 ДОБРА ИДЕЯ
До коментар #5 от "Onq s konq":
ИЗБОРА НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР ДА Е НЕ НА ШЕПА ОБРЕМЕНЕНИ СЪС ЗАВИСИМОСТИ ЛИЦА , А НА НАРОДА КОЙТО КАКТО ИЗБИРА ПРЕЗИДЕНТ , ТАКА ТРЯБВА ДА ИЗБИРА И ТОЗИ КОЙТО ПОЕМА ФУНКЦИИТЕ НА ГЛАВЕН ОБВИНИТЕЛ И ЗАЩИТНИК НА ИНТЕРЕСИТЕ НА ДЪРЖАВАТА.Защо по места да не се избират и ОКРЪЖНИ И РАЙОНИ СЪДИИ и ПРОКУРОРИ?
Колко ли от сега съществуващите ще отидат в кофата за боклук?
15:53 25.10.2019
10 гоуст
До коментар #4 от "???":
Ей мишок, не ми казвай какво съм разбрал и какво не. Зная какво пише в Конституцията (чл. 129) но аз не говоря за това. Чети малко и мисли преди да пишеш глупости. Между другото, заместник на Главният прокурор на РБ към този момент е Гешев :)))) и ако Ал Бънди не издаде указ, след изтичане мандата на Цацаров пак Гешев ще е и.д. главен прокурор. Хахахахаа....16:00 25.10.2019
11 СТРАННО
До коментар #2 от "Онзи":
Избираме ПРЕЗИДЕНТ от власта на който нищо не зависи в тази държава , а този от който зависи цялото правораздаване се избира от шепа светно неизвестни лица, които са в зависимости с избираемият.За какъв избор може да става въпрос когато на сергията има само една личност.
Нима Гешев е единственият достоен за тази длъжност?
Разбира се, че този ТИП доказал своите компетенции в УМИШЛЕНИЯ ФАЛИТ на КТБ , в делото с двете изпържени от него КМЕТИЦИ НА МЛАДОСТ станали жертва на личните му имуществени интереси НЕ МОЖЕ И НЕ БИВА ДА БЪДЕ ЕДИНСТВЕНА ЛИЧНОСТ И АЛТЕРНАТИВА .
На тази позиция трябва да има най малко още една кандидатура и ИЗБОРА ТРЯБВА ДА Е С РЕФЕРЕНДУМ!
16:01 25.10.2019
12 ???
До коментар #8 от "Тръмп":
Поне аз не съм и не се чувствам такъв. Но видях по телевизията двама, които го подкрепят. И специално заради теб си върнах предаването, за да съм 100%сигурен, че са те. Ами те бяха и нищо не може да ме убеди, че Гешев е правилния избор.16:07 25.10.2019
13 Какво може да промени Президентът?
Коментиран от #17
16:12 25.10.2019
14 сериозна заявка
16:12 25.10.2019
15 До 7
16:39 25.10.2019
16 Onq s konq
17:43 25.10.2019
17 Ветеринар
До коментар #13 от "Какво може да промени Президентът?":
А, има ли още армия бре?Дори и да има, то вече полицията е повече от нея. А видяхме как полицията защитава властта, ама и това си е нейно изконно задължение.
Значи да не се бърка простолюдието сега (щото четох някъде), че полицията трябвало да защитава народа. Нищо подобно. Полиция, Армия, съдебна власт и др.там държавни институции са принципно апарата на властта, който трябва да я потдържа. А самата власт уж се избира от народа. Демек народна, наша си. Това по принцип. И логиката е че и апарата ще да е наш.
Ама при положение, че има разминаване в някоя от посочените по горе институции (както в нашия случай), то се оказва, че не са баш наши си. Така че народе, ний сме си виновни и ние сами трябва да си търсим оправията. Не да чакаме друг да ни оправя. Та така, там на площада и тва е. Ако и така не стане, тогава трябва по смела организация и да сваляме НЕНАРОДНИТЕ ВЛАСТИ.
17:54 25.10.2019
18 БокоТиквеника
20:54 25.10.2019
19 Усмивката
00:00 26.10.2019
20 Byg
13:16 27.10.2019