ФАКТИ.БГ

Бъг в КАТ! Глобяват за платена „Гражданска отговорност“ ВИДЕО

Мъж от Ахелой получи електронен фиш на стойност 250 лева

Публикувана: 18 Декември, 2019 09:33
23 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 5914
Бъг в КАТ! Глобяват за платена „Гражданска отговорност“ ВИДЕО
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.8 от 9 гласа.

Мъж от Ахелой получи електронен фиш на стойност 250 лева за това, че шофира без валидна "Гражданска отговорност", при положение, че има платена такава. Андриан Иванов е готов да съди държавата, защото не иска да плаща глоби заради грешка в системата на пътна полиция, уточнява "Нова телевизия". Той задава въпроса „Какво се случва, ако приемат закона за „Бонус - Малус” и защо той ще трябва да плаща по-скъпа застраховка поради грешка в системите на КАТ?”

Андриан Иванов купува колата си на 25 април от София. На 30 същия месец, в законоустановения срок Андриан прави анекс на застраховката Гражданска отговорност, която е направена от предишния собственик. В дните от закупуването на колата до анекса на застраховката автомобилът попада в полезрението на патрулка на КАТ.

„На 28-ми ми съставят фиш, с който трябва да платя 250 лв. глоба поради шофиране без „Гражданска отговорност”. Аз купувам колата с „Гражданска отговорност”, разказва Иванов. Фишът Андриян получава 7 месеца по-късно и смята, че е неправомерно съставен.

„Защото „Гражданската отговорност” е сключена от предишния собственик през март месец, те ми го съставят на 25 април тази година. И реално аз имам съставен фиш с валидна „Гражданска отговорност”, а във фиша пише, че шофирам кола без задължителната застраховка”, обясни Иванов.

Проверка в Районното управление на полицията в Несебър установява, че към датата на съставяне на фиша Андриан е бил изряден водач. Издават му дори документ, с който да обжалва.

От КАТ в Бургас не пожелаха да застанат пред камера и да обяснят, защо при платена задължителна застраховка камерите на патрулките не са отчели „Гражданската отговорност” на Андриян.

От отдел „Пътна полиция” към областната дирекция на МВР - Бургас заявиха, че случаят ще бъде изпратен за разглеждане към полицейското управление в Несебър, тъй като техен служебен автомобил, оборудван със стационарна камера, е регистрирал нарушението.

Ако се установи, че фишът е съставен неправомерно можел да отпадне. Въпреки това Андриан е наел адвокат и си търси правата по съдебен път.

Бургас / България

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.8 от 9 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
нищо ново
1 Отговор
Милиционерска работа.

Коментиран от #2


Оценка:
-1 +51

JEEP
2 Отговор

До коментар #1 от "нищо ново":


Точно. Защо ще издават документ с който да се обжалва, вместо сами да анулират служебно акта и да приключат.

Коментиран от #8


Оценка:
-1 +40

нямаш изход
3 Отговор
Преди няколко години получих ел.фиш за превишена скорост. Беше с няколко месеца закъснение, но се оказа че на тази дата колата ми е била в сервиз за ремонт. Те са я карали и са я снимали от КАТ. Имах приемо-предавателен протокол, показах го в КАТ, но те си знаеха тяхното. Стигнахме до съд, който отмени фиша, но разходите бяха за моя сметка. Пак аз бях губещият.

Коментиран от #4, #10


Оценка:
-2 +43

Изход има
4 Отговор

До коментар #3 от "нямаш изход":


Но е на запад

Коментиран от #18


Оценка:
-0 +16

456
5 Отговор
Съд до дупка. Само така ще се спрат своеволията.

Оценка:
-0 +23

Бъги Бъгчето
6 Отговор
Имало бъг в КАТ. Правилното е, че самият КАТ, както и всеки орган в тази държава е един голям БЪГ.

Оценка:
-1 +45

Гост
7 Отговор
а защо от КАТ не могат да анулират фиш а трябва да се пускат обжалване?
да станат малко по гъвкави, егати дърветата...

Оценка:
-0 +31

Гост
8 Отговор

До коментар #2 от "JEEP":


Гледай сега пич. Туй КАТ и МВР е държавна работа. Ние гражданите не ги разбираме тези работи държавни. Аз купих регистрирана кола в България. КАТ Пазарджик не са вписали номер на двигателя в малкия талон, а в КАТ, София открили такъв и търсят вина в мен. Та бяха един залъгалки, щяли да конфискуват колата, за да проверявали дали е извършено престъпление, та ми пращаха един подкуп да ми иска, та нотариални заверени от предишния собственик, та сигнал до директора КАТ София( който неправомерно прикриаха и все още не са ми отговорили). Та им теглих една наум и ги пратих в КАТ-Пазарджик да си се оправят един с другиму и им дадох ултиматум да ми сменят номерат в законовия срок. Та кандардисаха държавните люде. Та тази държава, колкото и да я съдят - малко ѝ е.

Оценка:
-1 +26

пунта мара
9 Отговор
държавен рекет

Оценка:
-0 +14

Гост
10 Отговор

До коментар #3 от "нямаш изход":


В България се насажда трайна съдебна пракитка на офанзивните нарушение на частната собственост и граждански права от други лица.. Дори да ги съдиш те пак ще са на кяр. Тази държава здраво лети към пропастта и според мен крахът ще е до 10 години. Аз съм се еманципирал и житейски и професионално. Започнах този път умишлено преди 9 години, защото интуцията ми никога не ме подвела. А сега направо ми крещи, че краят на Третото Българско царство е близо. Сега съм винаги на нисък старт и мога да работя по целия свят. Чакам децата ми да порастнат за гимназия и чертосвам.

Оценка:
-4 +11

ВЪХ
11 Отговор
Маааалее, бат бойка вече се чуди от де да пълни хазната та почнаха и редовните водачи да глобявата. Бонус-малус са пълни глупости, всички граждански ще се вдигнат няма нарушители и изрядни.

Оценка:
-0 +18

бат Тонка
12 Отговор
Само хора, които не познават системата плямпат глупости. Грешката е елементарна за обяснение. Объркването е произлязло от факта, че застраховката е направена с един регистрационен номер, след което новият собственик го сменя, но не го обявява пред застрахователя(в случая Далл Богг), който пък от своя страна да изпрати информацията за новият номер към Гаранционен фонд, където минава всяка една ГО. Ако се провери по рама ще се разбере, ама от къде толко акъл в катаджията.
Айде със здраве.

Оценка:
-5 +11

Само така пич
13 Отговор
Скъсай им задниците от дела...........

Оценка:
-2 +9

Манаф44738
14 Отговор
Не мой така фатмаци

Оценка:
-1 +6

15
Този коментар е премахнат от модератор
16
Този коментар е премахнат от модератор
LYDIA
17 Отговор
BALGARIA I .................

Оценка:
-1 +5

Изходи колкото щеш
18 Отговор

До коментар #4 от "Изход има":


Терминал 2, бургаско/варненско летище, Калотина, Дунав мост...да изброявам ли... изход от малоумието винаги има...иначе си оставаш в посведствеността и приемаш да си един от тях

Оценка:
-0 +8

4558
19 Отговор
АКО САМО МАЛКО СИ РАЗМЪРДАТЕ МОЗЪЦИТЕ И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ НИТО КАТ НИТО ПОЛИЦИЯТА "ЗАСИЧАТ" КОЙ ИМА И КОЙ НЯМА ЗАСТРАХОВКА "ГО". ТОВА НЕ Е ВЪВ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ ИМ. ЕДИНСТВЕНИТЕ, КОИТО ЗАСИЧАТ ТОВА СА ТОЛАДЖИИТЕ, КОИТО НЕ СА ПОЛИЦАИ, НО НАЙ УДОБНО Е ДА СЕ ПЛЮЕ ПО ПОЛИЦИЯТА КОЙ ЗА КАКВОТО СЕ СЕТИ ТЕ ЩЕ СА ВИ ВИНОВНИ ЗА ВСИЧКИТЕ БЕДИ И НЕУДАЧИ В ЖИВОТА ДАЖЕ, АКО СЪСЕДА НАД ВАС ВИ НАВОДНИ ПАК ПОЛИЦИЯТА ЩЕ Е ВИНОВНА.

Оценка:
-6 +3

Is 200
20 Отговор
Страната на чудесата.

Оценка:
-0 +6

Фак на тия факти
21 Отговор
A,C,A,B,

Оценка:
-1 +0

Гадината
22 Отговор
Идиоти неграмотни

Оценка:
-0 +5

има ли катаджия сиромах
23 Отговор
Бъг в дрегера на джамбаза,бъг в проверка на застраховките.Що нямат бъг във фиша със заплатите им?

Оценка:
-0 +8

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Ангел Джамбазки
Европейският депутат Ангел Джамбазки с остро позиция срещу идеите на Макрон за превозвачите
Достатъчно „мон шери“, „мон амур“, „мон дьо“, достатъчно „тука всички парле-ву франсе“!"

Още бисери
ТОП 5