10 Февруари, 2021 19:16 5 477 97

Каракачанов: Да подкрепим тези, които ни наричат татари и цигани ли?

  • красимир каракачанов-
  • вмро

Пожелаваме успех на коалицията между Валери Симеонов и Веселин Марешки, каза вицепремиерът

Каракачанов: Да подкрепим тези, които ни наричат татари и цигани ли? - 1
Снимка: БГНЕС

Да се явим самостоятелно на парламентарните избори е преобладаващото мнение в ръководството на ВМРО и в структурите. Явявахме се поотделно и на европейските, и на местните избори през 2019 година – резултатите са видни. Това може би даде по-голямо самочувствие на нашата членска маса, която прецени, че е по-удачно да се явим сами. Не е имало никакви драми в коалицията Обединени патриоти след това решение. Това каза в предаването "Лице в Лице" по бТВ вицепремиерът, министър на отбраната и лидер на ВМРО Красимир Каракачанов.

Той уточни, че е казал на Валери Симеонов за самостоятелното явяване на ВМРО на изборите в същия ден, в който решението е взето от Изпълнителния съвет на партията. В отговор на въпрос разочарован ли е бил Симеонов, Каракачанов заяви: "Най-вероятно".

В края на краищата, както казва народната поговорка – "Глас народен, глас Божи", това беше решението на структурите. Това, което ни събра, беше идеята да се консолидира патриотичният вот, но веднага след парламентарните избори "Атака" започна да провежда типичната си политика, да напада коалиционните си партньори. Въпреки че съм човек, който винаги се опитва да намери баланса и да не се стига до сблъсъци, с поведението на Сидеров се стигна до сключването на "Атака" от коалицията, посочи лидерът на ВМРО.

Пожелаваме успех на коалицията между Валери Симеонов и Веселин Марешки. Ние сме взели своето решение, вървим самостоятелно и вървим напред. Колегите са взели друго решение, това е тяхно право, добави той.

Армията сега е много по-силна отколкото беше преди 4, 5 или 10 години. Когато станах министър, за едно място в армията кандидатстваше по-малко от един човек, а днес кандидатстват повече от четири човека. Това показва, че политиката на увеличение на заплатите и модернизация дава самочувствие на военните. Армията е основата, върху която се гради държавността, каза Каракачанов.

Той отрече по време на неговия мандат като министър на отбраната да са разпродавани военни имоти на безценица. Всичко е открито, предварително се публикуват имотите, всичко излиза публично. Няма случай с един кандидат на търг.. През мандата ми са продадени най-малко военни имоти, и то на най-високи цени, отбеляза Красимир Каракачанов.

84% от българите подкрепят позицията на ВМРО за Северна Македония, която е и държавна позиция, че България не трябва да прави компромис със своята национална идентичност и със своята история. Народът е казал - каквото сам си направиш, никой друг не може да ти го направи. Това, което Скопие прави против себе си, никой не може да го направи. Ние 4 г. като държава и като правителство не само че с нищо не сме им попречили, но и сме им помагали, подчерта вицепремиерът.

Ако аз си мисля, че съм мексиканец, това прави ли ме мексиканец? В международното право няма аргумент "Аз си мисля", каквито аргументи изтъкват македонците. Преди това си мислеха, че наследници на Филип и Александър Велики, само че гърците им казаха, че не са и те се съгласиха. Не може да си мислиш, че Самуил е македонски цар, който е завладял България, както пише в техните учебници. Те казват: "Ние си мислим, че Гоце Делчев е македонец". Мислете си каквото си искате, но за да разберете истината, отворете писмата му, отворете дори докладите на турските власти, в които пише, че е убит най-големият български комитаджия. Те казват: "Вие не може да ме убедите, че Гоце Делчев не е македонец". Добре, но ние не водим разговори между дебили. Ние не ги караме да променят идентичността си, само че не можеш да кажеш, че се наричаш македонец, защото Гоце Делчев и цар Самуил са македонци, каза Каракачанов.

Кажи: "Македония се роди в Коминтерна в Москва и за да се наложи идеята за тази нация, бяха екзекутирани и репресирани много българи в Югославия". Но в Северна Македония все още има население, които считат себе си за българи. Европейско ли е да публикуваш списък с хората, които се наричат българи с призив "Заплювайте ги и ги бийте". Никой не им отрича правото на идентичност, но нека просто кажат истината. Не мога да разбера, защо в България се смята, че е нормално да подкрепим държавата, в която ни наричат татари и цигани. Не е ли по-нормално държавата, която кандидатства за Европейския съюз, да се съобрази с някакви нормални европейски принципи? Кой трябва да се съобразява – държавата-членка или държавата, която чука на вратата? Ако някой си представя, че компромисът ще дойде от това, че България ще си плюе на физиономията, защото някакви мегаломани от Северна Македония трябва да влиза в Европейския съюз, бих казал, че не трябва, не е задължително, каза още Красимир Каракачанов.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 43 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Майна

    69 28 Отговор
    НИТО ВИЕ , НИТО ТЕ ЩЕ ВЛЕЗНАТ В ПАРЛАМЕНТА ПОВЕЧЕ...ТОВА, КОЕТО СИ ПРИКАЗВАТЕ Е КАТО...ПОСЛЕДНА ДУМА

    Коментиран от #14, #31

  • 2 дедо Герчо

    63 18 Отговор
    ТИ И КРАЛЕВ,ДА НАПРАВИТЕ ПО ЕДНО КОРЕМНО....ХЪХЪХЪ...
  • 3 София

    69 16 Отговор
    Тоя си мисли че с позицията към македонците ще спечели гласове... ами да каже какво предлага за българскио народ за да живее по добър живот?!
  • 4 Шишкооо

    58 14 Отговор
    Не ми се прай на патриотин,кажи за паспортите!

    Коментиран от #62

  • 5 КОТарАК

    71 8 Отговор
    вземете малко да се поспрете с тия кражби и платете на Дискавъри и Нешънъл Джеографик да пусне някой филм за историята на тия измислени макета и как коминтерна и оня Г, Димитров, ги е направил такива. даже няма нужда да се прави нов-има достатъчно български-един превод и е готов! да разясним на ЕС някои работи
  • 6 здвсх

    29 53 Отговор
    Някой няма ли да светне шкембе историкът, че според БЪЛГАРСКИТЕ учебници, българите са от татаро-монголски произход?

    Коментиран от #10, #36, #59

  • 7 Като гледам

    37 9 Отговор
    всички сте червени потомствени хрантутници безродни и грабливи ! С бая заслуги за затвора!
  • 8 Прав

    40 8 Отговор
    си за македонците( въпреки че нерде РусИ нерде ВардарО) татарите и циганите, но много крадеш бе човек, то не бяха паспорти, воени имоти, отпадъци( дотам стигна, но май слугуваш на прасето и каскета в тоя бизнес) и нали разбираш че народа като сложи на кантара, ти направо отиваш в канала .. Ако съм на теб ще забегна я дубай я ю африка, там не търсят!

    Коментиран от #51

  • 9 Монгола

    15 39 Отговор
    А що бе траки ли сте? Ако сте траки значи в Северна Македония са потомци на Филип Македонски.

    Коментиран от #16

  • 10 честен ционист

    12 53 Отговор

    До коментар #6 от "здвсх":

    Това е според руските историци. За мен българите са си белите цигани - гръцки преселници.

    Коментиран от #13, #22

  • 11 Фаро

    30 7 Отговор
    Това момче е осъдено на доживотен затвор от народа в името на народа за предателство и измами...Какво си мисли е друг въпрос
  • 12 Македонски

    29 21 Отговор
    Каракоч,който те е нарекъл татарин и ром,заслужава премия!Бих добавил,че си кърджалия и даалия.

    Коментиран от #96

  • 13 здвсх

    14 22 Отговор

    До коментар #10 от "честен ционист":

    Не коментирам какви са, а какво пише в българските учебници. Че това е руската версия на историята ни е пределно ясно, но фактът си е факт. На кое отгоре дебелакът се зъби на македонците, като същото учим и ние?
  • 14 Коронавирус

    36 9 Отговор

    До коментар #1 от "Майна":

    Никога вече шкембе войводи.
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Абе , монголоид

    26 4 Отговор

    До коментар #9 от "Монгола":

    Къде се залагаш между траки и славяни ?

    Коментиран от #60

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 JEB

    32 7 Отговор
    аве бухал за татари говорим от 15 век насам..монголското обединение е 12 век..разбираш ли какви малоумни въшки сте там в македония
  • 19 Ние сме микс

    33 6 Отговор
    Съчетаване и траки,хуни,славяни и тюрки в кръвта си,но говорим на Славянски език и отец Паисий написа История Славяно-Болгарская,помнете го докато сме живи!

    Коментиран от #24

  • 20 JEB

    17 2 Отговор
    ти сигурен ли си че си ходил на училище някога изобщо ??
  • 21 пролет

    17 4 Отговор
    Дрънкало. Краси на дяда Къня унучето. Аре бегайте по улуците.
  • 22 ха ха хаааа

    11 1 Отговор

    До коментар #10 от "честен ционист":

    Тебе па кой те пита , какво мислиш ?
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 жшжш

    3 15 Отговор

    До коментар #19 от "Ние сме микс":

    Ти тая история виждал ли си я? Никой български изследовател не е имал никога достъп до нея, а само до "преписи". Да оставим на страна какъв историк е бил дедо поп и колко му е била развинтена фантазията.

    Коментиран от #32

  • 25 Георги Илиев Митев

    21 4 Отговор
    Герберите управляват. Протестите продължават. Изборите наближават. Българите намаляват. Партиите никнат като гъби. Лидерите точат зъби. Искат да ни управляват. Пак ли ще забогатяват ? ! Със подхвърлени трохички ще ли оцелеят всички ? Управата пак добрува. Стадото мълчи ,. кротува . Социолозите - агенти ще надуват тез проценти. Вождът е непобедим с подвизи недостижим ! Автор: Георги Илиев Митев. Потърпевш от милицията, военните, полицията, медиците, институции и граждани. Трето поколение репресиран. София (2020).
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Чингисхан

    20 3 Отговор

    До коментар #1 от "Майна":

    Виж дръпнатите татарски очички на братчеда ти баш патриота Валери Симеонов, а след това си плачи....

    Коментиран от #33

  • 32 Абе момко

    17 3 Отговор

    До коментар #24 от "жшжш":

    История Славяно-Болгарская беше при нас,президент Стоянов я върна,според уговорката в Атон,това е..

    Коментиран от #49

  • 33 да питам

    9 0 Отговор

    До коментар #31 от "Чингисхан":

    И това какво требе да значи ? Че на Валерко са му дръпнати очите ...
  • 34 Който се е хванал с Мутрю,повече ...

    7 1 Отговор
    Не може да претендира за народен политик,а е продажник който живее само за да граби и краде..Жалко ,че от всички политици няма нито един с достойнство,чест,съвест,отговорност,вяра и любов към народа си...
  • 35 Ами прави са братята македонци

    6 6 Отговор
    На черното как да кажеш бело...
  • 36 Умен по цялата глава

    15 4 Отговор

    До коментар #6 от "здвсх":

    На територията на днешна България и преди това на Римската Империя живеят 17 племена,които по- късно формират Българската Държава и всички говорят общ език и няма НИТО едно племе Славяни...Племето е СлавУни...Траки,Мизи,СлавУни Одриси и така нататък ,няма и племе Македонци- образовай се...

    Коментиран от #38

  • 37 захар стоянов

    5 0 Отговор
    Българският Тосун бей ,,с желта вулия,,
  • 38 И кои е този език

    2 4 Отговор

    До коментар #36 от "Умен по цялата глава":

    На който говорят тези племена? Защото българите на Аспарух говорят на друг език
  • 39 вмро на боклука

    5 2 Отговор
    Ама ти сериозно ли се засягаш от подобната ти квалификация ? Лъжеш като циганин , грабиш , като татарин.
  • 40 Шуши

    8 2 Отговор
    Нали си Историк. На Вложките Българи официално им казват Татари и държавата е Татаристан

    Коментиран от #95

  • 41 Проблемът е

    12 0 Отговор
    че признаем ли ,,македонски език,,те ще плъзнат да ни вземат Пирина,адски нагли са..
  • 42 Мимч

    9 2 Отговор
    Относно макетата си е така.Те са непризнателни,мразят на клеветят на и ако са с нас на фронта,можем да очакваме куршум в гърба от такива съюзници.Те до сега постоянно ни забиват пирони.Да си стоят там и да ни се молят,иначе не....
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 родител

    6 1 Отговор
    Воеводо пръви,кажи нещо за задължителната военна служба,ей така,предизборно!
  • 47 sbs

    1 1 Отговор
    ДО ТОЗИ -КОЙТО ПРАВИ ЦЕНЗУРАТА ---СЛЕД КАТО -НЕ УВАЖАВАШ БЪЛГАРСКИЯТ ЩЕ ТИ ГО КАЖА НА ТУРСКИ ---ААЗНА АЛАНЖ МУ
  • 48 JEB

    2 0 Отговор
    другарю златната орда е съвсем друго племе
    по към 1000 години по късно заселено там..
    по принцип в момента могат да се направят много сериозни генни изследвания и въпроса да се изясни в голяма степен..проблема е че много малко прабългарски погребения има открити..докато в монголия има доволно много запазен материал за изследване
    прави сметка само че за да могат българите да извадят 30-40 хилядна конница са били поне 5 пъти повече цялото племе и това е било половин монголия по вашите думи..в момента са 3 милиона там
  • 49 4444

    1 4 Отговор

    До коментар #32 от "Абе момко":

    При нас беше един "музеен експонат", до който никой не е имал достъп, освен да го гледа през стъкло, нито е можел да докаже автентичността и, а и то едва ли е възможно. За оригинала има какви ли не легенди, повечето от тях опровергани - че била крадена и върната от шпиони, че била в лувъра, в Русия... Най-вероятно оригиналът отдавна е загубен или онищожен, а се размяткват някакви преписи. Това е и вероятната причина гръцкото правителство да не дава достъп на български учени до т.нар. "оригинал".

    Коментиран от #53

  • 50 sbs

    2 1 Отговор
    ЗАКЛЕТ АНТИ КОМУНИСТ-ТОВА СЪМ АЗ
  • 51 Гост

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "Прав":

    Имотите ги купува през 3-4 роднини, всичко е лъжа, корупция, измама!
  • 52 ТУТИ

    9 0 Отговор
    ПАТРИОТИ СА ДУША ДАВАТ.............НО НЕ СВОЯТА ДУША БРАТЯ А ДУШАТА НА НАРОДА- СЪБУДИ СЕ БЪЛГАРИНО..ИДВАТ ИЗБОРИ.
  • 53 Славяноболгаре сме

    5 1 Отговор

    До коментар #49 от "4444":

    Какъв спор повече,какви пет лева?!
  • 54 Право ви определят хората такива сте

    6 9 Отговор
    "Бугарите са номадско племе, занимавало се с грабителство, а по произход са турци, татари, монголи“.

    Коментиран от #69

  • 55 08441

    3 0 Отговор
    Факти триете ли недоволството от лъжите на тези?
    То дра.ата сте самите вие от ВМРО отк@ч.лк.те, които не спряха да лъж.те и крад.те! П.кльо.о за какъв патриот се имате или онова пиан.е Джамбазки което не е ходило в казарм@та и вие ще ми говорите за етични норми! Разкарай се дол.н лъж.ц и кр@д.ц п@терицата на Боко Тиквата! ОСТАВКА да те няма долн@ тв@р!
  • 56 Е па

    1 1 Отговор
    не сме ли?
  • 57 Последния Софиянец

    2 6 Отговор
    Аз ще гласувам за ВМРО, ще ги подкрепя отново !

    Коментиран от #58

  • 58 Тотьо

    3 3 Отговор

    До коментар #57 от "Последния Софиянец":

    Аз ще гласувам за Мая,1000 пъти по-чаровна е от Шкембю..
  • 59 Алекс

    4 1 Отговор

    До коментар #6 от "здвсх":

    А ти си един ГАГАУЗ ОТ МОНКЕЙДОНИЯ , ГАГАУЗКАТА НАЦИЯ
  • 60 КОНТРАТА

    4 3 Отговор

    До коментар #16 от "Абе , монголоид":

    Аспарух дойде преди 13 века с народ облечен с кожи доведе ги от земите на татарите и монголите!

    Коментиран от #61

  • 61 Аспарухов

    2 2 Отговор

    До коментар #60 от "КОНТРАТА":

    Йейбале са татаре и монголи ...
  • 62 Каракочанов

    4 0 Отговор

    До коментар #4 от "Шишкооо":

    Няма я у фактите, ама в Битоля имало много дълги опашки за български паспорти.Со кротце и со благо се европеизират.После си изкарват медицинско, бърка им се у д'..тата и ако излезе сръбски глист няна паспорт
  • 63 123

    2 0 Отговор
    Laazridis и Reich първо отбелязват, че както останалите европейци, югоизточните европейци могат да бъдат най-добре моделирани като трoина смеска (ANE-EEF-WHG), но те могат да бъдат моделирани като двоен примес еднакво добре (EEF-кавказци , където компонентът ANE би дошъл от допълнителни кавказки миграции на Балканите). Haak и сътр. Потвърждават констатациите на D. Reich и установяват вектор на масивна миграция от Черноморския - Каспийската степ в Европа. Тази миграция се е случила през ранната бронзова епоха и се е превърнала в основен фактор, допринасящ за народите на всички съвременни европейци. Хаак установява, че мигрантите от BA представляват смес от кавказки ловци събирачи на плодове, генетично вкоренени в мезолита в Северен Иран и събирачите на плодове и източноевропейски ловци от днешната руска равнина. Мигрантите носят отличителен кавказки почерк и въвеждат кавказкия компонент в целия европейски континент. Докато този подпис е бил разатворен в Западна Европа през следващите векове, той се е увеличил сред балканското население. Това увеличение предполага на повече събития и учеличение на смесване с балканските популации на кавказки компонент ограничено само до Балканския полуостров.
  • 64 123

    4 0 Отговор
    Увеличението на кавказкия компонент при съвременните българи датира след миграциите от бронзовата епоха. Историческата литература предполага, че пристигането на този компонент в българското население може да бъде свързано с миграцията на прабългари (българи) през 6-8 век след Христа и основаването на Първото българско царство (В. Златарски, С. Рунсиман, Р. Рашев). Дълги археологически проучвания установяват северните кавказки склонове и прилежащата зона на река Кубан като вероятната родина на мигриращите българи. Археологическите проучвания показват интензивни контакти между българите и съседните кавказки и алански племена, включително възникването на материална култура от смесен произход, предполагаща синтез между IA кавказки и степни традиции IA, произлизаща от зоната на река Куба по време на културата Saltovo-Mayaki ( SMC, 8-10 век след Христа).
  • 65 123

    5 0 Отговор
    Резултати
    Използвайки статистически анализ на целия геном, открихме генетична връзка между съвременните българи, жителите на арменското плато от бронзовата епоха и обитателите от желязната епоха от Салтово маяки култура. Нашият анализ също така проказва изненадваща връзка между съвременни българи и скитите от желязната епоха живеещи в унгарската равнина.
  • 66 123

    3 0 Отговор
    В първата ни PCA комбинирахме набор от данни от 137 древни проби от Евразийската степ - от Резултатите от PCA (фиг. 2) правят пряката връзка между съвременните българи и вътрешноазиатските степни номади от миграционния период малко вероятна. Никой от съвременните българи няма пряко или непряко родственност с древните номадски населения на степите от Далечния Изток и Централна Азия.
  • 67 123

    3 0 Отговор
    За да изследваме трансформацията на населението в съвременна България от ранна бронзова епоха през желязната епоха до сега, ние добавихме и 8 древни проби от късния неолит / ранна бронзова епоха и ранната желязна епоха, които взехме от Haak et al 2015, 207-11 и от Mathieson et al 2018, 197-203.). Представяме резултатите на фиг. 3 Резултатите от PCA показват генетична връзка между съвременните българи и древните индивиди AlanDA243, AlanDA164 и Alan DA146, принадлежащи към Салтово маяки културата.
    В следващия ни PCA добавихме скитски проби от унгарска равнина от 4 век пр. Н. Е. (Класическа античност). Главните събития показват връзка между скитските проби, европейските алани от периода на миграцията и номадите от културата Салтово-Маяки, и трите групи показват генетична връзка със съвременните българи. (фиг. 4)
  • 68 123

    2 0 Отговор
    Тъй като е имало множество вълни на миграция от Кавказ към Балканите, включително миграция на IE през бронзовата епоха и появата на минойци по време на ранната BA и всички те са носили съществен кавказки компонент със себе си (Haak et al 2015, 207-11. И Mathieson et al 2018 , 197-203), в следващия изследване се опитахме да разграничим сигнала на примесите, идващ от хората от СМ, от сигналите на примесите в населението, идващи от по-ранните миграции. За да тестваме хуните като потенциални носители на един и същ сигнал, включихме и проба от сибирски ловци от желязната епоха като прокси за хуните и за да тестваме ранните славяни като още един потенциален носител, включихме съвременнени хърватски образци като показател за средновековните български славяни. Включихме и молдовски гагаузки проби, за да проверим дали те носят по-силен прабългарски сигнал, както се предполага от някои от българските историци.
  • 69 Ксу

    1 0 Отговор

    До коментар #54 от "Право ви определят хората такива сте":

    И така да е, те какви са, древни македонци-елини, ли, ако бяха такива, на какъв език щяха да говорят, на кодифициран български от 44 г, ли, правите ли връзка с главния мозък, изобщо някои

    Коментиран от #72

  • 70 123

    4 0 Отговор
    При изследването отбелязахме, че влиянието на Салтово Маяки културата- (прабългарско-аланско) сред съвременните балкански нации е най-силно представено директно в съвременните българи (Фиг. 4), отсъвременните българите това прабългарско ДНК влияние се разпостранява в останалите балкански държави.
  • 71 ????

    1 2 Отговор
    ...добре де...ти не си ли циганин...
  • 72 Кси

    1 0 Отговор

    До коментар #69 от "Ксу":

    А, пропуснах, може би ние българите говорим македонски, от тях сме го научили като сме дошли тук, ама как от тях като не ги е имало и не е съществувала македонска държава и ги няма като етнос в историческите извори/нямат общо с древните гръцкоговорещи елини, това им го казваха гърците категорично 28г, какви са тия дебати тук, буря в чаша с вода
  • 73 123

    2 0 Отговор
    Гърците от Пелопонес показват най- голяма близост към жителито от неолита на Пелопонес и минойците от бронзовата епоха (фиг. 5 и фиг. 6). Заключваме, че влиянието на минойците върху съвременното българско население не е пряко и се дължи на трансфери на население и обмен, довел до смесване между средновековни българи, средновековни гърци и средновековни ERE популации. Както съвременните гърци, така и съвременните българи показват значително разстояние от населението от балканската ямна култура от бронзовата епоха (траки?) И тракийският принос представен от хърватите (фиг. 5) като представител на ранните славяни, освен ако не прикрива илирийския принос в съвременните хървати. Не можем да определим дали хърватските проби отразяват илирийско или тракийско влияние върху геномите на ранните славяни само въз основа на наличните данни. Необходими са допълнителни изследвания за изясняване на тази тема.
  • 74 Само истина

    3 1 Отговор
    Има още една държава която се нарича България, а тя е Кабардино-България. Там живеят Волжките Българи, но също ги има и в Татарстан. Като вземем предвид тези две държави, македонците са ни далеч по-близки, съответно отношението трябва да ни бъде близко.

    Коментиран от #79

  • 75 123

    1 0 Отговор
    Резултатите показват че народите, свързани с Салтово Маяки културата, са сред прдадедите на съвременните българи. Това прави SM културата предшественик в етап (600-700 г. сл. Н. Е.) Водещ кандидат за изходното население на българите на Аспарух. Тези резултати също така предполагат, че племената на Аспарух не се различават от сармато-аланските групи от ранната М.А. и Късната античност и, изненадващото е не носят със себе си сибирски и централноазиатски примеси на Балканите.За разлика от траките от бронзовата ера и ранните славяни, Салтово маяки култура носи значителен кавказка примес, свързан с племената от арменското плато от бронзовата епоха и изглежда е предала тази добавка на съвременните българи.
  • 76 123

    2 0 Отговор
    Връзката между прабългарите и сармато-аланските племена от късната античност и ранносредновековната епоха предстои да бъде изяснена допълнително, но широкообхватните данни за генома показват, че прабългарите са били смес в равни пропорции между две близки, но различни популации -1. Алано-сарматско племе от региона на север от Кавказ с някаква връзка Кангджу към него и 2. Неизвестно племе (а), произхождащо от днешното Арменско плато. Както скитските проби от унгарската степ, така и аланите от културата Салтово-Маяки имат силно генетично сходство с кавказките проби от бронзовата епоха, което липсва при средноазиатските номади, но е представено в съвременните българи.
  • 77 123

    2 2 Отговор
    Липсата на централноноазиатски автозомни ДНК връзки с протобългарите потвърждава резултатите от взетите проби от mtDNA на материали от 8-ми до 9-ти век. от некрополи в Долен Дунав. Основната хаплогрупа H (H, H1, H5 и H13), преобладаваща в европейските популации, има честота 41,9% при съвременните българи и е видима в 7 от 13 прабългарски проби. Отново не бяха открити доказателства за източноазиатски (F, B, P, A, S, O, Y или M производни) хаплогрупи (Nesheva et al 2015, 22). По-ранно голямо представително проучване на сегашните и далечни мъжки родове в България (над 800 индивида) разкрива, че „Хаплогрупите C, N и Q, характерни за населенията на Алтай и Централна Азия, се срещат с незначителна честота само от 1,5%.“ (Карачанак и др. 2013). Нашите изследвания показват също, че заключението на автора от това проучване, е че „... нашите данни показват, че общ бащински произход между прабългарите и алтайското и средноазиатското население или не е съществувало, или е било пренебрежимо малко ...“ (Karachanak et al 2013, резюме) е правилно.
  • 78 Тъжно смешно

    2 1 Отговор
    Кoгaтo пoлучaвaмe тaзи нeблaгoдaрнocт и прeдaтeлcтвo oт РCМ e нe caмo тъжнo и cмeшнo, нo и иcтoричecки трaгичнo. Eднa шeпa близки хoрa cмe и пoчти вceки имa рoднинa и oт eднaтa и oт другaтa cтрaнa. Прeди 14 гoдини ни гocтувaхa мaкeдoнcки кoлeги eнeргeтици oт EВН в РCМ. Вcякa вeчeр ce cъбирaхмe и cи гoвoрихмe. Гoвoрeхa зa "E-Въ-Нъ", a Бългaрия прoизнacяхa пo cръбcки "Бугaрия". Нaиcтинa лъжливитe им учeбници пo иcтoрия вeчe 110 гoдини cръбcкo гocпoдcтвo ca прoмeнили и прoмили в гoлямa cтeпeн миcлeнeтo им.Нaй-гoлeмия винoвник зa тoвa e caмoвлюбeния мaршaл Йocип Брoз Титo.Oбрaзът му oбaчe e нeeднoзнaчeн.В cтрaнитe oт бившa CФРЮ cпoмeнът зa нeгo e изтъкaн oт прoтивoрeчия.Oт eднaтa cтрaнa e coцлибeрaлнa CФРЮ, a oт другaтa ca мacoвитe убийcтвa cлeд крaя нa 2CВ и кoнцлaгeрът нa ocтрoв Гoли oтoк, зa cвoбoдoмиcлeщитe прoтивници нa лъжитe му. Титo хитрo измиcли мaкeдoнcкaтa нaциoнaлнocт и вeднaгa пoлучи пoдкрeпa oт Cтaлин, c кoгoтo бяхa кaтo "близнaци", прeди дa cтaнaт врaгoвe.Тoвa пoмoгнa нa Титo дa я нaлoжи нaд Бългaрия и вeднaгa cпeчeли мaкeдoнcкoтo нaceлeниe oт "южни cърби", кoeтo пoлучи тaкa рaвнoпocтaвeнocт и идeнтичнocт cпрямo ocтaнaлитe тeритoрии нa Югocлaвия, вмecтo рeпрecии, aкo ce нaричaхa бългaри.Тaкa нaшитe рoднини oт РCМ oщe гo oбичaт, нo oт нeгoвoтo дeлo другaдe нe ocтaнa нищo.Титo днec вeчe нe прeдлaгa никaкъв oриeнтир зa бъдeщeтo.
  • 79 123

    3 1 Отговор

    До коментар #74 от "Само истина":

    Чувашия са българи които не са смесени с кипчаци и монголи,както са в Татарстан.
  • 80 Без вето повече

    2 0 Отговор
    Македония още от миналото си е била мултиетническа област и ако се направи днес един референдум в Северна Македония с население от 2,4 милиона жители, ще се разбере че не са били повече от 200 - 300 хиляди души някога българите там или че днес имат произход свързан с българско потекло , като останалата част от населението категорично ще заяви че няма исторически нищо общо с България и няма да се декларират като българи, за да се напъва сега Шкемби да твърди че Македония се е родила от Коминтерна в Москва през 1945г или че Тито е имал за цел да помакедончва само българите, когато в исторически план Македония е била много по дълго време под турско и сръбско влияние и дори през средновековието за известен период Скопие е било столица на Сръбската държава !!!
  • 81 Македон

    1 3 Отговор
    Това што ве наричаме цигани да благодарите на Тодор Живков,тои лично е крив за това!
    Тои даде блгарски имена на циганите и турците и не дозволи никои да се казва че е македонец циган или турчин а е имало само блгари в Блгариа!е това да бдеме реални,виждам аз блгарин се казва Васил и казва че е циганин!
    И не сме ние криви за това,а Живковизмот!

    Коментиран от #83, #94

  • 82 Гоце

    4 1 Отговор
    Заради Македония имаме три национални катастрофи.Колко пъти трябва да правим грешки.Сега просто трябва като Гърция за името а ние за истината и историята. Какъвто и натиск да ни оказват докато некажатГоцеДелчев е българин цар Самуил е български цар.Стига компромиси .Бий за да те уважават . Сърбия толкова години ги мачка бяха най слаборазвития край в Югославия а ние танкове им подаряваме учат безплатно в България ваксини ще даваме а пък те ни попържат.
  • 83 Караспичанов

    4 2 Отговор

    До коментар #81 от "Македон":

    Какво представлява македонецОТ? Това е българин с промит мозък от МАКЕДОНИЗМА, КОМИНТЕРНА и ЙОСИП БРОЗ ТИТО!
    Това е българин, който е от 40 % до 60 % сърбизиран от политиката на ЮГОСЛАВСКАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ с начало 1944 г. (преко сили 1933 г.).
    Какво представлява така наречения в РСМ Македонски Язик?
    Това е диалектна форма на българския език, с пемахнати в 1944 г. няколко български букви, с прибавени няколко сръбски букви, с добавени сръбски думи около 30 % до 40 %, с променена интонация и мелодикана езика (която между впрочем звучи доста грозно и неприятно за ухото) и най-важното, с непроменена българска граматика (която сърбите так и не успяват да изкоренят).
    И в това няма нищо лошо. Народът на РСМ не е виновен за това. Но поне си ПРИЗНАЙТЕ как сте се появили в този си вид. А иначе, ние ви признаваме новия ви вид и спрете да ходите по Европа и САЩ и само да постаряте "българите не ни признават идентитетОТ и язикОТ.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 кеворкян

    1 0 Отговор
    каракачанов не се прави на честната калудка навремето точно такива слуги на дс като теб биеха хората в пиринско за да се пишат македонци
  • 86 Знаещ

    4 0 Отговор
    "Народът е казал - каквото сам си направиш, никой друг не може да ти го направи"

    Ъ-хъ. В музея в Плиска е изтипосан ичъргубоилът мостич в целия му монголоиден блясък. Възстановката на черепа е от наш масон, въпреки че доста учени отхвърлят способа като ненадежден.
    И мене ме е срам да влизам в този музей и да карам тама децата си и да им развалят умовете чрез измисления лик на Мостич.
    Да не говорим за т.н. бог Тангра - едно от най-дивашките съчинения на нашите историчари. Никой никъде не е намеквал за вярата на българи в Тангра. По един полуизтрит надпис, в който се четат около 20-30 % от думите бе разгадано .... тангра. Изумително и потресаващо. И тази фантасмагория се набиваше десетилетия в главите ни.
    Ами понятието праБългари и лъжата че били с различен облик от нас сега. Ако се отгърне Манасиевата хроника ще се види, че няма помен от жалтакави праБългари, обратно Омуртаг е изрисуван като рус бял мъж. Другите български ликовесе също са на руси, кестеняви, до чернокоси лица.
    Прав е Каракачанов -- сами си го направихме, по точно масониарията завзела историята ни.
  • 87 123

    2 0 Отговор
    Докато изследва живота на православните светци, включително живота на Свети Константин Кирил Философ, холандският историк Г. Хеншениус (1600-1681) заключава през 1668 г., че
    Българите са дошли от земята на сарматите. Систематични проучвания на информацията за българите от византийски и латински източници, публикувани в неговата „Historia Byzantina“ през 1680 г.,доведе Шарл дю Френе дю Канг до логичния извод, че българите произхождат от земите на изток от Меотида (Азовско море) и близо до река Кофин (река Кубан), т.е. земя на древните сармати. Джозеф Асемани стига до същото заключение през 1750г.
    Бласиус Клайнер (1761) посочва, че „българите произхождат от Скития, на север от Черно море ”. Джоузеф Дисертий също заключи, че българите са дошли в Европа заедно с хуните, но те са отделен народ
  • 88 123

    2 0 Отговор
    Указанията каква да бъде историята за произхода на Българите , и политиката са ясно посочени в реч през 1948 г. от лидера на партията Вълко Червенков (1900-1980), в която заплашва „да прочистим смрадливите конюшни на буржоазната историография “и да кажем„ на наистина солидни научни основания “чрез„ решаващо изключване на буржоазното реакционно наследство ”. До тогава теорията за произхода на Българите е„хунската теория“
    считана за комунистите като такова „реакционно наследство“. Задачата да превърне от Хунски произход на Прабългарите в тюркски се пада на младия историк Александър Бурмов (1911-1965). Бурмов следваще идеите на съветския историк и филологът Николай Мар (1864-1934),че древните българи са по произход сармати.
    През 1950 г. обаче Сталин обявява, че идеите на Мар са реакционни. Съответно,по тази причина Бурмов трябва да коригира мнението си в и първия том на „История на България“ през 1954 г.
    той лаконично отбелязва, че „по произход прабългарите са били турци”
  • 89 7654321

    2 0 Отговор
    Европа на разбира, че РСМ-я я кани да се присъедени към нея и трябва да изпълни условия за това, т.е. да се създаде континента М-я със столица Ск-е. Разбира се, трябва време Е-а да се промени за да покерие критериите, няма да е лесно. Успех Е-а!
  • 90 123

    0 0 Отговор
    През 1709 г. шведският офицер и географ Ф.И. фон Щраленберг, който e заловен в битката при Полтава и по-късно става един от учените в Сибир, пише, че Етнонимът „българи” е свързан с река Волга и град Булгар в земите на Татарите от Казан. Неговият съвременник В. Татищев приема и популяризира тази идея.
    Същата идея е приета и от немските учени Шлоцер и Тунман, които са работили в Русия (1771-1774). Основно под влиянието на английските учени от XVIII век,Източна Европа или земите на Руската и Османската империи се наричани „Татариа“, а
    средновековна представа,която обозначава земите на Централна и Северна Азия, обитавани от примитивни и диви хора. Едуард Гибън заяви в своята „История на упадъка и падането на Римската империя ”(шест тома, публикувани през 1776-1788):„ дивите хора от времето на Юстиниан Велики може да бъде разделен на две групи, „българи” и „склавони”. През 1758г Жозеф де Гиньес пряко свързва българите с татарите, считайки ги за „тюрки на племето Кангли (Кангари), смесени със сармати“. Неговият съвременник Дж.Пейзонел пише, че българите му напомнят за ногайските татари. По този начин, постепенно,до края на XVIII век българите биват свързани с татарите и с тюркските народи като цяло, към които те не принадлежат.
  • 91 Жалка работа

    2 2 Отговор
    След безуспешните опити на Фердинанд за агресивно анексиране на територията на Македония от България през балканските войни и претърпените загуби с Националната катастрофа след ПСВ, От 1919г Македония e изцяло под сръбско управление- политическо, икономическо , образователно и иcтoричecки културнотo влияние на Сърбия и МНОГО поколения от македонската интелигенция тогава се образоват и изучават в Белград , а не в София и в училищата се говори и се учи на официалния сърбо-хърватски език, така че съвременните македонци след освобождението си от 500г турско, попиват и приемат и "крадат" много повече от сръбска култура и история, отколкото от българска, за да твърди сега Каракачанов че "Македония се роди след 1945г от Коминтерна в Москва и че сърбите тогава са реформирали езика"..!!!

    Коментиран от #92, #93

  • 92 Кси

    0 0 Отговор

    До коментар #91 от "Жалка работа":

    Защо не взеха сръбски жупани от санджака и личности-новакович, който им сгласи идентитетот, ами налитат на цар Самуил, Гоцев Делчев, а те пък как се връзват с Ал. Велики, елини-гръцкоговорещи, това ли е майчиния език на македонистите, а не го владеят, ужасии, опротивяха и то мноого
  • 93 Кси

    0 1 Отговор

    До коментар #91 от "Жалка работа":

    Жалък комунист си ти, Каракачанов твърди, защото е истина, за която има документи, а ти кажи, като са пропили сръбска култура/репресии/, защо се идентифицират с български царе и личности
  • 94 езиков лингвист

    2 0 Отговор

    До коментар #81 от "Македон":

    Я му сложи едно "Ъ" на блгарин. Нещо сте ни откраднали и формите на спомагателния глагол съм само в две написани изречения.Между другото се нарича сричкословие този езиков похват.Та да се насочим към основната глаголна форма от така далечния татарски език според фулл тъпакот от Скопския изгорял университет(аз съм, ти си, той е, ние сме, Вие сте, те са).Много ти е фалшиФот македонот езикотототтт, я пак прашай ли беше, сърбите каква им е формата в сръбския език.
  • 95 Валери

    1 0 Отговор

    До коментар #40 от "Шуши":

    само че те се определят за Българи
    мюсюлмани. променено им е името от болшевиките. виж целия титул на Екатерина велика
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове