“… Категорично можем да кажем, че две пенсии са повече от една”. .. каза социалният министър Деница Сачева по време на дебатите в парламента по законовите промени за изплащането на вторите пенсии”.
Днес измененията и допълненията в Кодекса за социално осигуряване са факт, след като на 18.02.2021 г. бяха гласувани на второ четене в Народното събрание.
Станаха ли две пенсии повече от една? Не. Това коментира в блога си д-р Любомир Христов.
Интересува ме въпросът способно ли е така (невярно) нареченото “допълнително пенсионно осигуряване” в универсални пенсионни фондове (УПФ) да произведе (неправилно) наречената “допълнителна” пенсия, пенсия свръх и над държавната пенсия, на която човек би имал право, ако въобще не се осигурявал от УПФ или навреме се е отказал от пенсионните фондове.
За да отговоря :
Оценявам размера на държавна пенсия (в намален и пълен размер),
На пенсия от УПФ,
които би получил мъж, роден през 1977 г., започнал да се осигурява за пенсия през 2002 г., и пенсиониращ се през 2042 г.
През 2042 г. ще се пенсионират мъжете, които първи са имали възможност да се осигуряват в УПФ в течение на целия си осигурителен стаж. Това е важно за да сравняваме ябълки с ябълки и са откроим потенциала на УПФ да произведе допълнителна пенсия.
Разглеждам различни сценарии на непрекъснато осигуряване върху:
I. Минимална работна заплата
II. Средна работна заплата
III. Нарастваща работна заплата и
IV. Максимален осигурителен доход.
При сценария „нарастваща работна заплата“ мъжът започва осигуряването си върху средна работна заплата. Осигурителният му доход расте с темп, по-бърз от нарастването на средната работна заплата, а последният му осигурителен доход е равен на два пъти средната работна заплата в годината преди пенсиониране.
Резултатите са както е показано в таблицата:
Всички резултати са в лева по покупателна способност от 2020 г.
При първият сценарий (осигуряване върху минимална работна заплата), мъжът въобще не може да събере достатъчно средства за пожизнена пенсия от УПФ и ще получава минималната пенсия за осигурителен стаж и възраст.
При останалите три сценария разликата между две и една пенсия е отрицателна. Това означава, че двете пенсии (намалена пенсия от ДОО плюс пенсия от УПФ), са по-малко от една пенсия, пенсия от ДОО в пълен размер.
Така нареченото “допълнително задължително” пенсионно осигуряване, което не е
нито допълнително,
нито задължително,
не е в състояние да генерира допълнителни пенсии, а напротив, намалява пенсионния доход на тези, които ги ощетяват в УПФ.
Всичко това е без значение за осъзналите се, които могат да намерят изход за себе си като се откажат навреме от ощетяване в УПФ като подадат Заявление за промяна на осигуряването от УПФ в ДОО и така ликвидират щетата “УПФ”.
Защо поредните изменения в КСО не можаха да решат проблема „две пенсии са по-малко от една“? Защото „пенсионните реформатори“ не знаят къде се корени проблема, коя е причината му, а не се и интересуват. Затова лепнаха кръпки върху симптомите.
В следващите дни ще добавя методиката, по която са получени резултатите в таблицата, за може всеки заинтересуван да повтори изчисленията и да стигне до същите резултати.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 уаси Тито
12:09 19.02.2021
2 Само
12:10 19.02.2021
3 БОЗА
12:11 19.02.2021
4 Това лъжливото
12:11 19.02.2021
5 бръм
12:11 19.02.2021
6 Последния софиянец
12:11 19.02.2021
7 КОТарАК
12:12 19.02.2021
8 пенс
По-лесно е да събираш таксички и да отчиташ печалби при реална загуба.
12:13 19.02.2021
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 4745
12:16 19.02.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Кси
12:26 19.02.2021
13 истина е
12:37 19.02.2021
14 Минувач
12:41 19.02.2021
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 РАДИО ЕЛТО
12:42 19.02.2021
17 РАДИО ЕЛТО
12:44 19.02.2021
18 Българка
12:57 19.02.2021
19 Доко
13:02 19.02.2021
20 Behemoth
.
13:20 19.02.2021
21 баба Цола
13:23 19.02.2021
22 pbdan
Коментиран от #23
13:27 19.02.2021
23 ежко
До коментар #22 от "pbdan":
Абе аланколу.От една дублирана структура като УПФ каква пенсия чакаш от тях?Още като постъпи сумата при тях,те счетоводно я декларират като "печалба"?Затова мериндьейте им правят милиони печалба годишно -щото си задължен да им плащаш!Затова заплатите ми са от по един милион годишно!А колкото до това къде инвестират - ами предимно в ДЦК щото по закон не могат да правят високорискови инвестиции.И аз мога да инвестирам в ДЦК и без тях!Що ми са тогава тези от УПФ?Защо са задължителни?Дали ако ги направим доброволни, някой изобщо ще отиде при тях?Коментиран от #24
13:40 19.02.2021
24 pbdan
До коментар #23 от "ежко":
Недей така с бодлите напред и да повтаряш това което съм писал, а именно излишната структура УПФ няма как да даде по-висока пенсия и то при безбожните заплати които получават. Някои направиха далаверата и сега пак ни говорят за след 20г.13:50 19.02.2021
25 Фирма Боков Трън!
14:53 19.02.2021
26 резервист
помните ли как първата работа на Боко беше да вкара Средърния фонд в бюджета? И до днес не е отговорил къде са тези пари!
15:13 19.02.2021
27 геноцид
16:46 19.02.2021
28 Сачева освен да лъже с друго няма
16:48 19.02.2021
29 ТОЧКАТА
17:02 19.02.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Българин
20:12 19.02.2021
32 факт
19:08 20.02.2021