„Трейс БГ“ ЕАД, гр. София, ще бъде новият концесионер на находище „Змеево“ в област Стара Загора. Това реши Министерският съвет на днешното си заседание.
Договорът за добив на строителни материали - варовици и доломити, от находище „Змеево" е сключен на 4 май 2001 г. с „Пътстройинженеринг" АД. „Трейс БГ“ ЕАД е правоприемник на този концесионер.
Разпоредбата на чл. 67, ал. 4 от Закона за подземните богатства позволява договорът да бъде продължен с правоприемник на концесионера, когато последният е прекратил дейността си. Това става с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на енергетиката в случай, че правоприемникът е депозирал заявление за продължаване на договора.
Той трябва да поеме всички задължения по него и да отговаря на изискванията на чл. 23 и чл. 23 а от закона. Условията на предоставената концесия не се изменят.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Геп
19:25 07.04.2021
2 ИТН къде сте
Тея имат право да се договарят?
Шашкъни, разпродадоха България, съсипаха природата.
Ристьо, Слави, Майче, Нинова-спирайте тези Концесии, не сме ви избрали за диван чипраз.
Коментиран от #14
19:27 07.04.2021
3 Боко е аут
19:28 07.04.2021
4 Гост
19:28 07.04.2021
5 вижда се
19:28 07.04.2021
6 Аз само да попитам
19:29 07.04.2021
7 Я я я
Коментиран от #29
19:31 07.04.2021
8 Камъчета
19:33 07.04.2021
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 АМОН
ВСИЧКО ЗАПОЧВА И СВЪРШВА С ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ , С НАЗНАЧАВАНЕТО НА СЪДИИ И ПРОКУРОРИ, ОТНЕМАНЕТО НА ИМУНИТЕТА ИМ И ПРИЗЕМЯВАНЕТО ИМ ДО РАВНИЩЕТО НА ОБИКНОВЕНИ ХОРА.
НАЗНАЧАВАНЕТО НА КОМИСИИ НЕ ПРОМЕНЯ НИЩО.
Само забавя и води до забрава нещата.
Откъде ще се намерят КАДРИТЕ и как ще се ПОДМЕНЯТ съществуващите СЛЕДОВАТИЛИ , СЪДИИ и ПРОКУРОРИ е въпрос на който не СЛАВЧО , а по скоро ХРИСТО ИВАНОВ трябва да има отговор.
КАДРИТЕ РЕШАВАТ ВСИЧКО, А ТЕЗИ ОТ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА СА ТОЛКОВА ДЕГРАДИРАЛИ, ЧЕ ЧИСТКАТА ТАМ ТРЯБВА ДА Е ДО НИВО ЧИСТАЧКА.
МОЗЪКА НЕ МИ ГО ПОБИРА КАК ЩЕ ПРОДЪЛЖИ ТАЗИ ПРОМЯНА В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА , КОЯТО НИКОГА НЕ Е ЗАПОЧВАЛА.
Коментиран от #15
19:36 07.04.2021
11 ееееей
19:37 07.04.2021
12 Герб-Нагло
19:38 07.04.2021
13 Гост
19:38 07.04.2021
14 Това
До коментар #2 от "ИТН къде сте":
не е нова концесия! Четете! Друг е въпроса колко е изгодна за държавата и дали е редно да се променят параметри по нея!Коментиран от #18
19:39 07.04.2021
15 Гуру
До коментар #10 от "АМОН":
Не знам на колко годинисте, но навремето 2006 или 7 СДС се справи до чистачката19:40 07.04.2021
16 Жиката Горския
19:40 07.04.2021
17 Бони
19:40 07.04.2021
18 Съмнителни
До коментар #14 от "Това":
Ако направят проверка на Концесионера сто процента, има поне едно условие, което да не са изпълнили.Или нарушения в процедурите.
И кой е приел 2001 Рaзпoрeдбaтa нa чл. 67, aл. 4 oт Зaкoнa зa пoдзeмнитe бoгaтcтвa пoзвoлявa дoгoвoрът дa бъдe прoдължeн c прaвoприeмник нa кoнцecиoнeрa, кoгaтo пocлeдният e прeкрaтил дeйнocттa cи.
Затова казвам, че трябва ревизии на цялото законодателство след 1989 г., особено по отношение на Концесии и преподписването им.
Коментиран от #23
19:47 07.04.2021
19 Чиче
Коментиран от #30
19:47 07.04.2021
20 Анализаторр
19:49 07.04.2021
21 КЪТ ЗА
ВСИЧКИ КОНЦЕСИИ И ПОДРОБНО
РАЗСЛЕДВАНЕ. Е ОТ ТАКИВА ФИРМИ
СТОТИЦИ, ИДВАТ ГЛАСОВЕТЕ ЗА ТУЛУПА. ВРЕМЕ Е ЗА РАЗПЛАТА.
19:53 07.04.2021
22 Правят ни на луди
19:58 07.04.2021
23 Съгласен съм
До коментар #18 от "Съмнителни":
с вас, но в конкретният случай, най вероятно се касае за фирма на холдинга или някое дззд! Не е нова концесия и най вероятно е някаква трансформация между фирми! В смисъл, ще е нещо проформа, което трябва да мине през правителството и най вероятно, ще е един от малкото случаи, в които герб нямат пръст! А иначе дали е добра концесията или не, съм абсолютно съгласен, че ще трябва ревизия, както и на всички останали! Друг е въпроса, че подобна ревизия, надали би излъчила виновници, поради минала давност, но поне ако не са добри за държавата, би могло да се коригират параметрите на концесиите!19:59 07.04.2021
24 Емигрант
20:20 07.04.2021
25 ЧИЧО ТОМОВАТА КОЛИБА
Коментиран от #26
20:40 07.04.2021
26 А не
До коментар #25 от "ЧИЧО ТОМОВАТА КОЛИБА":
трябва ли? Ти ако извършиш някаква услуга, построиш нещо, даром ли ще го направиш? С какво ще платиш на хилядите отрудени хора, които работят за теб? Ако искаш да кажеш нещо за не реални цени, е друг въпрос, но това не означава, че някой трябва да работи даром!20:51 07.04.2021
27 Съвестта на бойко
20:57 07.04.2021
28 Амет
21:07 07.04.2021
29 Бай Иван
До коментар #7 от "Я я я":
Те само плъховата мислят като теб да се махат като стане напечено , безродниците и п-миярите . Ама материала е калпав , все гледа да се маха . 3 000 000 таскива плъха в момента са се махнали .Коментиран от #31
21:11 07.04.2021
30 Варовика се харесва
До коментар #19 от "Чиче":
Щот епо лек за транспорт по лесно са троши следователно от тез две предимства са печели ДВОЙНО ПОВЕЧЕ НИЩО ЧЕ НЕ Е ЗДРАВ22:02 07.04.2021
31 Този коментар е премахнат от модератор.