28 Юни, 2021 13:44 3 165 58

Административният съд отмени забраната за строителството на „Златен век”

темида-
артекс-
строеж

Предявеният от фирмата иск е допустим

Административният съд отмени забраната за строителството на „Златен век” - 1

Снимка: БГНЕС

Административният съд в София отмени забраната за строителството на небостъргача „Златен век”. Това съобщиха „АРТЕКС Златен Век“ ООД – компанията, която строи сградата.

Магистратите приеха, че предявеният от фирмата иск е допустим, „представените доказателства установяват неговата вероятна основателност, а последващо евентуално незаконосъобразно спиране на строежа ще причини значителни и трудно поправими вреди за дружеството”.

Преди дни от „Артекс” съобщиха, че са сезирали Административния съд, който да определи до кога е валидно разрешителното за строеж на небостъргача. От ДНСК останаха твърдо на позицията, че срокът на документа е изтекъл през януари 2020 г.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2.2 от 27 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Българка

97 13 Отговор

Да разбираме ли, че когатото се даде подкуп на "правилното" лице, то цялата държава се впряга да обслужва частен интерес на една фирма или лице. Гражданите очакваме да се определи официално има ли закони в България и защо се прилагат избирателно
Огласете имената на съдиите, които "загрижено" за Артекс отменят решение на ДНСК и да се оповести кога изтича разрешителното за строежа на Златния ц.рей
Коментиран от #2, #13, #23

13:48 28.06.2021
2 Чичо Гошо

56 7 Отговор

До коментар #1 от "Българка":
Точно това разбирай. Не се спазват законите. От 6ъда. Тълкуват се, според зависи кой кво е взел

13:51 28.06.2021
3 Пурко

60 7 Отговор

Съдийката е придобила на бързо мезонет със собствен асансьор във въпросната сграда! Там ще съжителствуват само Позлатени и Приближени на когото трябва Държавни Калинки!

13:51 28.06.2021
4 Факт

60 10 Отговор

Безспорен факт е, че разрешителното за строеж е изтекло през 2020 г.!!! Обаче съдът и прокуратурата са все още под контрола на модела Борисов-Доган-Беевски-Гешев... Вижте как на "случаен принцип" винаги, 5 поредни пъти делата се гледат само от един и същи съдия, как така все на такива съдии, като Мария Вранеску се падат тези решения....

13:51 28.06.2021

5 браво

19 54 Отговор

едно хубаво решение за пробитата ни столица нека се строят нови модерни сгради стига с тези панелки и посткомунистическо строителство на грозни и ненужни сгради
Коментиран от #18, #47

13:52 28.06.2021
6 селтак

31 2 Отговор

Стига със тоа Златен век бе,или го строете или го бутайте че, станахме за смех!

13:52 28.06.2021
7 до кога???

32 9 Отговор

дпс герб мафия затвор за всички

13:53 28.06.2021
8 истинко

40 3 Отговор

Така е- сега ще видите съдията с апартамент за 10 лв на кв. метър в съседство на Цв. Цветанов! Само не знам как ще се разберат да използват асансьора!

13:53 28.06.2021
9 не разбирам

35 1 Отговор

А сащо не си подновят разришителното за строежа, като им е изтекло, не мога да разбера?
Коментиран от #26

13:54 28.06.2021
10 Чичо Гошо

28 4 Отговор

Точно това разбирай. Не се спазват законите. От съда. Тълкуват се, според зависи кой кво е взел

13:55 28.06.2021
11 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

26 2 Отговор

А така, давайте, стройте, вдигнете още няколко етажа! За да има какво да се събаря след 11юли!

13:56 28.06.2021
12 Архитект

25 3 Отговор

Смях. Съдът тълкува закона .....жалко е
Коментиран от #14

13:56 28.06.2021
13 Centurion

12 30 Отговор

До коментар #1 от "Българка":
Частен,държавен ,все е едно и също.Направена е значителна инвестиция,нека да с завърши и да бъде полезна.Не разбирам екзалтираната тълпа голтаци,които злобеят и искат събаряне???По спокойно ли ще дишат,или по добре ще заживеят от сриването на сградата.Зящо да отиват по дяволите толков.а труд,и милиони!, Защо???НЕ е разумно.
Коментиран от #19, #20, #21, #33, #40

13:56 28.06.2021
14 Дрън дрън

21 3 Отговор

До коментар #12 от "Архитект":
Да каже съдът изтекло ли е РС. А не да тълкува глупости
Коментиран от #44

13:57 28.06.2021
15 възмутен

17 3 Отговор

"... представените доказателства установяват неговата ВЕРОЯТНА основателност..." Каква ВЕРОЯТНА бе, съдът не работи ли с факти и доказателства? Що за съд има в България?

13:58 28.06.2021
16 Съдията Дред

14 2 Отговор

Съдът не е отменил спирането, а е спрял предварителното изпълнение на заповедта за спиране, до произнасянето на съда. Има разлика, макар, че много хора не я разбират.
Коментиран от #27

13:59 28.06.2021
17 Кален бег

14 1 Отговор

Сега на Мирянова синчето ще фърля гюбеци в Седемта рилски езера и ще пищи от кеф.

14:00 28.06.2021
18 селтак

9 9 Отговор

До коментар #5 от "браво":
Е да ама на шопа не мое да му угодиш,на един сенка щело да му прай на друг ше му било шумно на трети щело да му мирише....абе зае...!

14:01 28.06.2021
19 мдааа

28 3 Отговор

До коментар #13 от "Centurion":
Направена била значителна инвестиция? Ами дай тогава всеки да строи където си иска и пжсле да се узаконява, с тезата, че са направени значителни инвестиции. Така ли? Тогава според теб за какво са ни закони. Ами то тогава и депутати не ни трябват, за да ги пишат. Защото става безмислено.
Коментиран от #31

14:02 28.06.2021
20 селтак

9 12 Отговор

До коментар #13 от "Centurion":
Най после некой дето мисли със главата си! Ама иди го обясни на Вуте!

14:04 28.06.2021
21 Българка

22 5 Отговор

До коментар #13 от "Centurion":
Никой не говори за събаряне на цялата сграда, а за събаряне на един етаж. Сградата може да се довърши до 24-ти етаж, а не да се строи до 34 етажа. Мисля, че и 24 етажа на фона на всички безобразия от Артекс+ бойковите путати са достатъчни

14:04 28.06.2021
22 ЗЛАТЕН ВЕК

9 3 Отговор

ЗА „ЗЛАТНИ КЛИЕНТИ,”А ЗА ДЕТСКА БОЛНИЦА „ЗЛАТЕН СКУНКС”😂

14:04 28.06.2021
23 Ептен факт

5 12 Отговор

До коментар #1 от "Българка":
Много си веща явно , че изразяваш и компетентно мнение , кой е прав и кой крив по случая ! Как така , личното ти мнение е закон за всички останали и защо смяташ , че след като си пристрастна , значи останалите са непременно грешни ?

14:05 28.06.2021
24 Еййййй

7 12 Отговор

Ето..... , видяхме ги и калинките на зеления чорап! Некадърни управляващи, мислещи, че прецедента има неограничена власт!

14:06 28.06.2021
25 Муттрааа

10 2 Отговор

Очаквам да ми разрешат да си довърша причарника на Алепу без проблем!

14:08 28.06.2021
26 селтак

7 9 Отговор

До коментар #9 от "не разбирам":
Щото живи ше ги одерат,тия хора са вложили маса пари а ги прават на маймуни! И после олеее що бизнеса бега от БГ! Ай си е........!

14:09 28.06.2021
27 Ептен факт

4 9 Отговор

До коментар #16 от "Съдията Дред":
Няма смисъл да им обясняваш , защото тук всички коментиращи са изключително компетентни . Разбират от право , държавна политика , икономика , физика , всички видове спорт и медицина в едно ! С радиоточки не се спори

14:12 28.06.2021
28 Чорбара.

1 0 Отговор

Цензурирана, ти си истински боклук.

14:15 28.06.2021
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 28 29 чорбар

1 1 Отговор

Защо бе боклук модерен.

14:19 28.06.2021
31 Centurion

2 9 Отговор

До коментар #19 от "мдааа":
Това начинание не може да започне без разрешение,, ОВОС и всички строителни книжа.Строежа не е незаконен.Ред причини са дивели до този заплетен казус.Според мен строежа трябва да се завърши, другото е глупост!
Коментиран от #36

14:20 28.06.2021
32 Професора

13 2 Отговор

Административния съд е отсъдил в полза на,, Артекс" на МОЖЕ БИ докуметите представено от фирмата са изрядни без да ги е проверил. Абсолютно посмешище е тоя съд, тия там корумпета са се самозабравили и не се съобразяват със закона!

14:20 28.06.2021
33 Ни Мой

5 1 Отговор

До коментар #13 от "Centurion":
Щастието за едни да е нещастие за други. Целесъобразността не е в харченето на милиони( често корупционни), а в добруването на гражданите на държавата!

14:22 28.06.2021
34 Съдията Дред

8 1 Отговор

Отсъдилия състав сигурно са милионери в евро със сметки в чужбина! Държавни служители милионери.
Коментиран от #37

14:22 28.06.2021
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 ппвррп

8 1 Отговор

До коментар #31 от "Centurion":
Не може да се започне строеж незаконно ли? Ами онова недоразумение на Алепу? Започва се и още как, но чрез корупция.

14:27 28.06.2021
37 хахаха

5 0 Отговор

До коментар #34 от "Съдията Дред":
Вероятно, но всичко е с гриф "държавна тайна". Да им искаш да им видиш сметките е "незаконно".

14:29 28.06.2021
38 Пас

4 1 Отговор

Добро утро. СъдИиТЕ е по - корумпирани и от ГещефТА.

14:36 28.06.2021
39 1234

5 1 Отговор

Значителната инвестиция е въпрос на гледна точка! За мен 10000 лв са значителни, харесвам си една поляна в центъра, инвестирам като безработен 10000 лв, след което узаконявам, шото съм направил значителна инвестиция като безработен! Целия съд е за закриване и наемане чужди съдилища от Швейцария например. Компютърната програма да разпределя делата 50 на 50 към бг съд и швейцарски съд, само след година ще се види разликата в осъдителните присъди.

14:38 28.06.2021
40 Pena

8 1 Отговор

До коментар #13 от "Centurion":
Виж к,во, имам офис в близост. Движението в час пик е блокирано от всякъде, а метрото си изва препълнено още от мола. Схемата им на движение, съгласувана с КАТ е от 90-те години. Нява вече въздух в квартала и не завиждам на живеещите наоколо.
Коментиран от #52

14:40 28.06.2021
41 Дано не се строи повече

4 1 Отговор

Допустимостта на иска не означава съдебно решение. Това означава,че Артекс могат да бъдат страна по делото,че имат засегнат интерес и имат право да оспорват административния акт. Ако съдът се произнесе прекалено бързо тогава може да се говори за съмнения и предрешеност на делото по някакъв нерегламентиран начин.

14:40 28.06.2021
42 Факт

6 1 Отговор

Мафия?

14:42 28.06.2021
43 Х ъ м

10 1 Отговор

Колко ли апартамента за съда струва това решение?

14:48 28.06.2021
44 селтак

4 4 Отговор

До коментар #14 от "Дрън дрън":
Тва е административен съд бе кратун!

14:49 28.06.2021
45 въпроси???

11 0 Отговор

През годините са се правели промени в законите само заради "Артекс". Цветанов и Цачева ли си купиха там апартаменти на занижени цени? И още нещо, в историческият център на София по закон може да има сгради до 8 етажа! КОЙ е дал тогава разрешение там да се строи това чудо?

14:50 28.06.2021
46 бясна кака

2 2 Отговор

правилно! не може да съм платил целия 650 евро/м2 и накрая да гризна дръвчето и да не си получа имотеца!!!

14:59 28.06.2021
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Тонев

1 1 Отговор

Верно ли в Благоевград на кметските избори ромите не са гласували и гербавия кандидат е на трето място?

15:09 28.06.2021
49 Кандидат Милионер

3 5 Отговор

Купувам си парцел,правя ПРОЕКТ,получавам всички разрешителни и почвам да строя...Инвестирам няколко МИЛИОНА мои лични пари или заем от Банка и идват някакви ГОЛТАЦИ,някакви Червени цървули и почват да ме принуждават да събарям сградата.Що бе???Що не си гледате Мизерията ,а се бутате в Чужди работи????Комунизма свърши!!!Не сме Равни.Ние сме Богати,а вие Бедни!!!!
Коментиран от #51, #55, #57, #58

15:09 28.06.2021
50 РЕАЛНО

2 1 Отговор

МАФИЯТА Е НЕПОБЕДИМА У НАС.

15:10 28.06.2021
51 Гражданин

4 1 Отговор

До коментар #49 от "Кандидат Милионер":
Много нагло и надменно, г-н Милионер!?

15:19 28.06.2021
52 Centurion

2 1 Отговор

До коментар #40 от "Pena":
Съгласен съм с доводите,да столицата се задъхва, от грешно взети решения.Инфрасртуктутата не е съобразена за толкова хора.В задънена улица сме.Всичко е сбор от многогодишни грешки,и затваряне на очи.

15:29 28.06.2021
53 Наблюдател

1 1 Отговор

Административния съд е не само Лицето на корупцията но институцията издавща индулгенции узаконяващи далаверите!
Определено за да има наистина Действащи Закони в България Първо трябва да се построи Затвор специално за Магистрати !! Кандидатите с тоги за който видно са страшно много!

15:37 28.06.2021
54 Бай Шиле

1 1 Отговор

Един от съдиите не е ли оня дето спаси Стравийски и нищо не му се случи?

15:48 28.06.2021
55 Ахсхсчдкеиффкцннд

1 1 Отговор

До коментар #49 от "Кандидат Милионер":
Събуди се! Сънуваш. Голтако!

16:00 28.06.2021
56 Евала

1 1 Отговор

Та значи мотивът на съда е ,че забавянето е довело до големи щети за дружеството артекс!!! Мммм тоест строиш незаконно - няма проблем- нанасяш щети на хиляди хора с това високо строителство ( пак няма проблем!! Но когато са накърнени бизнес интересите на 2,3 човека е тогава е голям проблем!! И магистрата решава да поправи проблема на ГЕРБ като и той вземе жилище от строителите на ГЕРБ ( артекс;!!!!

16:01 28.06.2021
57 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

2 0 Отговор

До коментар #49 от "Кандидат Милионер":
Така, като те слушам и баничарница не можеш да спретнеш! За да направиш голяма, значима постройка, трябва да имаш гръб. Трябва да си вътре в играта, да подариш апартаменти. Трябва да си един от тези червени боклуци. Иначе нищо няма да направиш и само ще се пънеш! Трябва да се сложи край на Цветановщината и ГЕРБ! Златен век стои като забит ятаган в снагата на София в един гъсто населен район! Да, така правят само червените боклуци от ГЕРБ!

18:18 28.06.2021
58 Пешо

0 0 Отговор

До коментар #49 от "Кандидат Милионер":
Прав си ,но има начин да станем пак равни.

22:54 28.06.2021

Новини по градове: