Днес в Министерския съвет бе проведена работна среща с кмета на София Йорданка Фандъкова и нейния екип. На нея вицепремиерът по европейските средства Атанас Пеканов адресира проблемите, които намира в разпределянето на европейските средства в страната, което се отразява пряко на нейното развитие.
„За пореден път заявявам категорично, че логиката на моята позиция по отношение на финансирането за столицата е чисто икономическа. Пет от шестте района на страната ни са сред най-бедните в цяла Европа. Районът на София не попада сред тях, а продължава да получава несъразмерно голяма част от средствата и парите ще бъдат намалени“, заяви вицепремиерът по европейските средства Атанас Пеканов , съобщават от правителствената информационна служба.
Пеканов и експертният му екип посочиха, че е сериозна грешка за общата стратегия на страната административното задържане на София в Югозападния район за планиране. Преобладаващата част от столиците в ЕС са отделени в самостоятелни икономически райони. Единствено България продължава да не следва този подход с цел да гарантира повече средства специално за столицата.
Решението да не се извади област София от Югозападния район от предишното правителство за идния програмен период ни вещае съответно допълнителни проблеми и рискува парите за останалите населени места от Югозападния район. Според Пеканов в столицата не е установен устойчив модел на финансиране на инфраструктурните проекти и до известна степен е научена да получава „безплатен обяд”.
Европейските институции от години ни казват, че това трябва да спре и че парите, които ни дават, трябва да отиват за сближаване, а не приоритетно за единствения ни район, който се справя малко по-добре. Съответно именно той трябва да търси по-добри и устойчиви модели да се финансира в по-голяма степен със собствени приходи.
„Отворихме тази дискусия, защото е дългосрочно важна за развитието на България. Никога не сме поставяли под въпрос важността на Софийското метро като водещ проект. Въпреки, че сме убедени, че това не е най-правилният механизъм за финансиране на важни инфраструктурни проекти, в нито един момент не сме застрашавали метрото. Но намаляване на средствата за столицата трябва и ще има. По настоящите ни разчети е нужно намаляване на финансирането по Плана с около 200 млн. лв. Правилно е тези пари да отидат за образование и здравеопазване на всички български граждани, а не само към отделни проекти в столицата”, категоричен е вицепремиерът.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 5233
17:43 29.06.2021
2 Просто човек
Коментиран от #15
17:47 29.06.2021
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 МАНГЪРОВ
Коментиран от #13, #20
17:49 29.06.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Сссс
17:51 29.06.2021
7 Северозапада
17:55 29.06.2021
8 Разбира се
17:55 29.06.2021
9 небрежнев
Коментиран от #11
18:03 29.06.2021
10 1618
18:08 29.06.2021
11 небрежнев 2
До коментар #9 от "небрежнев":
Като чета коментарите, които подкрепят орязването на бюджета за София, ще кажа: Ако в едно семейство младите са се преместили в София, работят и си отглеждат децата, то бабата и дядото са останали в Сунгурларе например. От Сунгурларе с охота пращат яйца, домати и правят всичко за да помогнат на внуците. Обаче, когато държавата иска да задели пари за детски градини на внуците - край! Не може! Трябва да са в Сунгурларе за фонтанче на центъра, или за нова кола на кмета.Гледайте проектите по нуждите които задоволяват, а не по мястото им на получаване! Каква е по-належащата нужда от детски градини, или национална Детска болница, или канализация, или избягване на задръстванията... Когато има такава - нека да се финансира, а не механично да се режат пари.
За посочените европейски столици тези основни проблеми липсват. Тук далеч не се финансират луксове, а крайни нужди и орязването им е глупост или някаква далавера.
18:21 29.06.2021
12 PSG FR
Коментиран от #14, #21
18:34 29.06.2021
13 не хвърляй цифри в пространтството
До коментар #4 от "МАНГЪРОВ":
Погледни в интирнет, бюджета на Софая над 1,8 милиарда а общшна напримшр Плевен 125 милиона. А малките общини 15-20 милиона.Коментиран от #18
18:37 29.06.2021
14 явно не ти е ясно
До коментар #12 от "PSG FR":
За какво отклоняване драскаш? правителството няма касателство върху местни такси и данаци. Макар че не само Софиянци пият кола и си зарежд колите. Факт е че седалищата на националните фирми са в София а продукцията се консумира в цялата страна.18:45 29.06.2021
15 небрежнев
До коментар #2 от "Просто човек":
Най-много злоупотреби с обществени средства стават в малките общини. Там хората се познават, повечето са роднини, никакъв контрол не може да има, защото кмета, полицая, съдията са се договорили отдавна или да роднини.Този аргумент - орежете им парите за да си оправят корупцията е много по-тежък за малките общини (С Ролс Ройс се вози Бенчо Бенчев от Меден Рудник; кметът на Галиче получава милиони субсидии; братя Галеви... примери навсякъде и навсякъде има корумпирани).
Защо точно в София трябва да се бори корупцията с орязване на бюджет? За другите селища не трябва ли?
Коментиран от #16, #29
18:47 29.06.2021
16 къде си забравил сивото си в-во
До коментар #15 от "небрежнев":
Точно за това което си описъл не може да има злоупотреби. Не съди по себи си.18:51 29.06.2021
17 Отговори
19:24 29.06.2021
18 Правилно
До коментар #13 от "не хвърляй цифри в пространтството":
Общините на София и Плевен получават почти приблизителни субсидии на глава от населението19:37 29.06.2021
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Горски
До коментар #4 от "МАНГЪРОВ":
140 години наливане на парите от цялата страна в тоя тъп град не е ли достатъчно бе?19:53 29.06.2021
21 Горски
До коментар #12 от "PSG FR":
Единствената причина, да се пълни София с хора от другите градове е именно харченето на държавните пари приоритетно за тъпият ти град! - Ако питаш мен, бих Ви харизал на Македонците барабар с територията.И да не вземеш да ми обясняваш колко сте работни.- Ако спрем финансирането ще умрете от глад, по простата причина че страната функционира от вътрешно потребление, заеми, продажба на държавно имущество и държавни поръчки. Ако се налеят тези пари в Тутракан, утре това населено място ще е с най- високият БВП.
Пак ще повторя, да не вземеш да ми се правиш на икономист щото аз съм такъв . - Не ми се четат тъпотии от местното туземно население на софийското поле
Коментиран от #22, #30
19:59 29.06.2021
22 PSG FR
До коментар #21 от "Горски":
Като сме туземци, вие какво търсите при нас? Чувствата са ни взаимни и е време да свалим картите. Номер 13 е изнесъл данни за София и Плевен. Имам един въпрос. Колко е данъкът на един 3-стаен апартамент в центъра на Плевен да ге и колко е в центъра на София. Това спрямо глава от населението изчислено колко прави? Ако дагейците са 100 000 грубо, а софиянци барабар с новоизлюпените са 2 000 000? Смятай! Икономистите учите висша математика в университЬетя!Коментиран от #23
20:28 29.06.2021
23 Горски
До коментар #22 от "PSG FR":
Аз много мразя да се повтарям! - Казах аз съм икономист, не цървул- софийски! Данък сгради принадлежи към местните данъци и такси! Местните данъци и такси сформират, част от местният бюджет. За повечето общини това е половината местен бюджет. За да си го набиеш в главата ще повторя: - МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ ОСТАВАТ В МЕСТНИТЕ БЮДЖЕТИ И НИТО СТОТИНКА НЕ ОТИВА В ЦЕНТРАЛИЯТ БЮДЖЕТ! В държавният бюджет влизат всички останали пари извън местните данъци и такси! От тези пари, които влизат в централният бюджет от общините, София (чети внимателно) връща 5% под формата на субсидия към местните бюджети!- Тоест останалите 95% от приходите на бизнеса и осигуравките, както и другите данъци и такси без местните данъци и такси ги прибира София!За пореден път ще кажа и се надявам да си го набиеш в главата! - Аз съм икономист и съм с финансова специалност. - Разбирам от тези неща! Следя държавните числа и разпределението на средствата!
Ще го запомниш ли или трябва пак да го пиша?
Не влизай в теми, за които нямаш хабер! - 140 години наливаме пари в тъпият ти град и намирам за изключително нагло подобно поведение на твоето. Крайно време е това нескончаемо наливане на пъри в София да спре! Никой не Ви е длъжен!
Коментиран от #28
20:50 29.06.2021
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 На Радев хунтата
22:30 29.06.2021
26 Протестърът.
22:33 29.06.2021
27 Ще оберат всички
22:36 29.06.2021
28 Обущар
До коментар #23 от "Горски":
В София живее 25% от населението на страната и се създава 40% от БВП. С данъците си софиянци формират около 40% от държавния бюджет, който за 2021г. е около 50 милиарда. В тези 50 млрд. София е дала 20 милиарда, а бюджета на София е 1.8 млрд. лв. В него се включват около 100 милиона, които държавата обратно е върнала в общината от внесените 20 млрд. данъци на софиянци.Държавата не си плаща дори данъците на сградите, не строй и не издържа нищо в общината. София е донор в държавния бюджет за разлика от всички други общини.
Понеже си икономист - можеш ли да ми обясниш как държавата "налива пари в тъпият ти град" като дава 100 милиона, а получава от София 20 милиарда в бюджета?
Коментиран от #32, #33
01:49 30.06.2021
29 Аз съм Вайръл
До коментар #15 от "небрежнев":
За съм да се оправят изостаналите райони... Отидетев Тополов град примерно.. Ужас е.. А не софиянеца да ми идва с мазната кола и да ми разяснява колко бил зле... От провинцията съм.. Не от тополов град.. Направете нещо и за хората от провинцията и ние сме хора все пак02:42 30.06.2021
30 Ванко едно бейби
До коментар #21 от "Горски":
Малко грубо.. Но точно казано02:45 30.06.2021
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Аз съм Вайръл
До коментар #28 от "Обущар":
Еми не ви искаме бре.. Бегайте при Макетата.. Да им,, оправяте,, държавния бюджет :) Ама не искате че там глад ше ви чака02:55 30.06.2021
33 Горски
До коментар #28 от "Обущар":
Днес все пак е работен ден и за това няма да имам време да ти отговоря обстойно.- Първо трябва да видиш как се сформира БВП. Второ трябва да можеш да разбереш, че неговото увеличение или намаление не винаги са положително или отриателна новина.Трето: - Данъците на софиянци остават в Местният Бюджет! Четвърто: Бюджетът на страната не е 50 милиарда!
Пето Харченето на обществени средства води до повешаване на стойността на БВП.- За това се говори за БВП сформиран от вътрешно потребление! - Един много тъп пример е метрото! - Селяндура от Банкя финансира метрото с повече от 3 милиарда за последните 10 години. Как мислиш тези пари оказват ли влияние върху стойността на БВП? - Годишно за чиновниците, които са повечето в София се харчат приблизително 15 милиарда в заплати и и издръжка! - Допълнително за финансиране на не финансови предприятия с нестопанска цел (НПО), които пак основно са в София разходите за 2019 по спомен пок стигат около 3 млрд. лева. Според теб как се отразяват тези пари върху местното БВП, което основно е услуги? - Ако тези пари бидът извадени от София, какъв ще е резултата? Отделно през министерствата се правят обществени поръчки естествено през свои фирми в София- - Как се отразяват тези обществени поръчки върху БВП? - Ако спрат да се дават тези пари преднамерено на софийски фирми какъв ще е резултата?
- Не си мисли, че произвеждате нещо! - Нищо не произвеждате! Ревеш за бюджета на София, а не си погледнал какви са бюджетите на оста
Коментиран от #34
14:09 30.06.2021
34 Забележете
До коментар #33 от "Горски":
С официалния сайт на министерство на финансите може всеки да види държавния бюджет 2021 че е: разходи 52.483 млрд лв, приходи 47.596 млрд, дефицит 4.887 млрд. С твърението "Четвърто: Бюджетът на страната не е 50 милиарда!" показва некомпетентност. Така е и с останалите твърдения в коментара ти. Дано няма други такива пишман икономисти, ако изобщо си икономист, защото некомпетентността и арогантността са два огромни проблема, а в комбинация са унижожителни.Коментиран от #35
03:36 01.07.2021
35 Горски
До коментар #34 от "Забележете":
Няма да те обиждам за елементарните грешки. - Ако темата беше изпълнение на бюджета за 2021 разговорите щяха да бъдат в друга посока! - Влизаш в теми, които видимо не са ти ясни!Намира ме се в криза един път заради "ковид" и втори път парламентарна! Изпълнението на бюджета е под въпрос, още повече когато говорим за средата на годината! Нямаме парламент и правителство, освен служебното, което не може по правило да актуализира бюджета! - В този смисъл изпълнението в приходната част е неясна. - Елементарно, но ти от къде да го знаеш?
Личи си, че си шоп.- Дрънкаш без да мислиш!
Анализ се прави на изминалите отчетни периоди, когато всички сметки са приключили и може да се определят тенденциите. - Причината за това е проста! Винаги има възможност бюджета да не бъде изпълнен поради форсмажор. Елементарно правило във финансовият анализ, което се учи още в началото на образованието.
12:28 01.07.2021