Last news in Fakti

31 Юли, 2021 06:07 2 089 14

Минеков: Ще държим да се запази изцяло фасадата на Халите

  • велислав минеков-
  • министър на културата-
  • халите-
  • хипермаркет

Кой какво ще върши в собствения си имот е негова работа, заяви министърът на културата

Минеков: Ще държим да се запази изцяло фасадата на Халите - 1
Снимка: БГНЕС

Министърът на културата Велислав Минеков отговаря вчера на въпроси на граждани и медии на живо във Фейсбук страницата на Министерския съвет.

Диалогът онлайн бе по инициатива на служебното правителство, започнала преди седмица с рубриката „Властта говори! Открито“.

Минеков коментира, цитиран от БНР, че темата за превръщането на Софийските хали в хипермаркет не е от компетентността на Министерството на културата. Той обясни, че новите собственици на Халите са представили идеята си преди 2-3 години и няма обяснение защо не е проведено обществено обсъждане:

„Кой какво ще върши в собствения си имот е негова работа, но ако това трябва да стане, наистина Халите имат нужда от огромен ремонт и реставрация, така че ние ще държим на това, ще държим да се запази изцяло фасадата, ще държим да се възстанови вътрешната конструкция, забравения фонтан вътре, който е част от стойността“.

Междувременно фирмата, която планира да разположи хипермаркет в Централни хали в София, представи инвестиционно намерение. С уточнението, че към момента не е собственик на Централни хали, компанията планира да реконструира, реставрира и поддържа сградата - паметник на културата. Фирмата подчертава, че няма да брандира сградата и да я превърне в стандартен магазин, както и че ще запази името Централни хали.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 10 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 хаберих

    6 1 Отговор
    Разбрах че е време да приключа с диетата и веганството, когато една гъсеница тръгна да излиза от марулята ми. Вместо да кажа обичайното “- Пфуу... каква гадост!”, аз хищно й викам “-Къде ми бягаш ти-и-и?!”
  • 2 Миризлив пор

    6 6 Отговор
    Този ще е министър още месец максимум, какво и за кога ще решава? Това да не е хвърляне на домати и яйца по някоя фасада?
  • 3 Ай сега

    6 10 Отговор
    Всички разбрахме, че си почитател на сталинският барок. Не блестиш с творчески изяви, но пък за сметка на това, какъв началнически свят цари вътре в теб!
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Последния Софиянец

    8 1 Отговор
    Чуждите вериги ни превзеха със съдействието на предателите във властта.
  • 7 А бе

    5 3 Отговор
    Тоя тъпанар още ли е министър? Боко поне ги махаше такива а "зеленият чорап" не се съобразява с мнението на обществото (личния състав).
  • 8 Хаджиментов

    5 1 Отговор
    Стига с този смотаняк. Върти се като калйджия и плещи каквото му изнася. Безпринципно мекотел.
    Преди време опищя орталъка, че някакви сгради били реставрирани с модерни материали и не били както трябва, а сега цяла архитектурна забележителност ще хариже с лека рака ако фасадата и се запазела.
    Алоу, аланколу, цялата сграда е историческа ценност, не само фасадата.
  • 9 хаха

    5 3 Отговор
    До коментиращия по горе. За твое сведение строителството на Централни хали започва през 1909 година по проект на архитекта Наум Торбов. Халите отварят врати през 1911 година и се превръщат във важен търговски обект в центъра на града. За какъв сталинистки стил те бие главата.
  • 10 ДАД

    1 4 Отговор
    Всички пищяха че Софиянски е дал под наем сградата с цел възтановяване а тоя парцал Фандъчкова тихомълком я е и продала
  • 11 ДАВАЙ

    3 1 Отговор
    Другарю Менков, че после идва ред на празника пържолите, свинското от Белене? Я, каква стана тя, всичката Мара втасала само си нямала гребенче да си я разчеше, останала само фасадата. Брей, брей. Фонтана след пържолите и бирата, разбира се.
  • 12 Няма оправия

    6 1 Отговор
    В нашата Родина.Това е верният и горчив извод за тридесет години.Сагата с Халите( символ на София,още от Царска България),започна със Стефчо усмивката.И тръгна,та се не видя! Ако бяхме Държава,със Държавници,каквито има в Стара Европа,тази уникална сграда,щяха да е съхранят 1:1. Спокойно можеше да си запази функцията на голям хранителен Народен Магазин.Какво пречеше,точно там да да продават само и единствено Български производители.Но не трикотаж,гащи и чорапи.А истинските български зеленчуци и плодове,колбаси от малки ,но уникални производители.Млеко и млечни произведения,хлебни продукти,жива риба( по старите помним дори щандовете за различни стоки).Там правеха на място най вкусния бюрек в градаНо повтарям- само,и единствено от малкия и среден бизнес.Всичко и задължително по български стандарт.Сега някой е гушнал здрави пачки,и ще получим пореден магазин,от верига ,която е превзела всички комплекси и квартали.Но в Топ- Център на столицата.И обратен път няма.ГерманияАвстрия,Франция, Белгия,,Унгария,си имат свойте аналози на ' централни хали" Но никой не е посмял,да ги пипне от както съществуват.А да ги" продадат" на чужда фирма- е немислимо.
  • 13 Павел Пенев

    3 0 Отговор
    А защо не изгоните тези еврейски търговски вериги,които ни пробутват боклуците от западна Европа и изнасят цялата си печалба извън страната, която е около 30 милиарда лева. Какво значение има фасадата на халите,погледнете съдържанието на търговската им дейност.Скапани хранителни продукти от Турция,Гърция,Румъния, Франция и Германия,Словения и пишат заблуждаващи етикети като "Родна стряха". Долни измамници.
  • 14 Айде де

    1 0 Отговор
    Защо никой властен не разясни колко данъци в България плащат подобно фирми “грижещи” за българския народ ?

    И

    Как ще има право да си прави каквото си иска собственика с подкрепата на една придворна архитектка след като тази сграда е в цялост паметник на културата което обхваща не само фасадите а и вътрешните разпределения и нива ?

    И последно

    Защо живите автори архитекти на сградата са против тази трансформация и защо се игнорира мнението им в настоящата статия ?
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове