Министърът на културата Велислав Минеков отговаря вчера на въпроси на граждани и медии на живо във Фейсбук страницата на Министерския съвет.
Диалогът онлайн бе по инициатива на служебното правителство, започнала преди седмица с рубриката „Властта говори! Открито“.
Минеков коментира, цитиран от БНР, че темата за превръщането на Софийските хали в хипермаркет не е от компетентността на Министерството на културата. Той обясни, че новите собственици на Халите са представили идеята си преди 2-3 години и няма обяснение защо не е проведено обществено обсъждане:
„Кой какво ще върши в собствения си имот е негова работа, но ако това трябва да стане, наистина Халите имат нужда от огромен ремонт и реставрация, така че ние ще държим на това, ще държим да се запази изцяло фасадата, ще държим да се възстанови вътрешната конструкция, забравения фонтан вътре, който е част от стойността“.
Междувременно фирмата, която планира да разположи хипермаркет в Централни хали в София, представи инвестиционно намерение. С уточнението, че към момента не е собственик на Централни хали, компанията планира да реконструира, реставрира и поддържа сградата - паметник на културата. Фирмата подчертава, че няма да брандира сградата и да я превърне в стандартен магазин, както и че ще запази името Централни хали.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 хаберих
06:18 31.07.2021
2 Миризлив пор
06:33 31.07.2021
3 Ай сега
06:35 31.07.2021
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Последния Софиянец
07:48 31.07.2021
7 А бе
08:36 31.07.2021
8 Хаджиментов
Преди време опищя орталъка, че някакви сгради били реставрирани с модерни материали и не били както трябва, а сега цяла архитектурна забележителност ще хариже с лека рака ако фасадата и се запазела.
Алоу, аланколу, цялата сграда е историческа ценност, не само фасадата.
08:41 31.07.2021
9 хаха
09:28 31.07.2021
10 ДАД
09:52 31.07.2021
11 ДАВАЙ
10:50 31.07.2021
12 Няма оправия
11:42 31.07.2021
13 Павел Пенев
11:48 31.07.2021
14 Айде де
И
Как ще има право да си прави каквото си иска собственика с подкрепата на една придворна архитектка след като тази сграда е в цялост паметник на културата което обхваща не само фасадите а и вътрешните разпределения и нива ?
И последно
Защо живите автори архитекти на сградата са против тази трансформация и защо се игнорира мнението им в настоящата статия ?
12:45 01.08.2021