По делото за смъртта на журналиста Милен Цветков категорично ще се стигне до трета инстанция. Това смята Менко Менков - адвокат на близките на Цветков.
„Основният спор е формата на вината, която държавното обвинение и ние като частни обвинители, поддържаме пред съда. Ние твърдим, че следва да бъде квалифицирано деянието като такова, извършено при условията на евентуален умисъл. До настоящия момент нашата теза не е приета от съдебните инстанции”, обясни адвокат Менков.
По думите на първа инстанция е наложено високо наказание според обвинението, по което се предвиждат от 3 до 15 години затвор.
Кристиан Николов получи 9 години лишаване от свобода, без да се признава евентуална умисъл.
„Първоинстанционният съдебен състав е наложил наказание над средния размер. Присъдата е значителна по размер с оглед квалификацията. Ако по-горните инстанции приемат тезата на държавното и частното обвинение и преценят, че става въпрос за евентуален умисъл, тогава претендираме деяние, при което законът предвижда в единия случай от 10 до 20 години затвор, в другия – от 15 до 20 или доживотен затвор”, обясни Менков.
Кристиан Николов отрича да е употребявал наркотици, а твърди, че е употребявал чай и паста. „Тази негова теза е опровергана от всички доказателства по делото. Те сочат, че е употребил няколко вида наркотични вещества – амфетамини, кокаин, тетрохидрокарабинол, който се съдържа в марихуаната. Не могат да бъдат приети чрез изпиване на чай или миене на зъби”, коментира Менко Менков.
Той обясни, че в случая не може да се говори за обвинение за пряк умисъл. „Но дали пряк, или евентуален умисъл – наказанията са едни и същи”, обясни Менков.
Адвокатът припомни, че доказателствата по делото сочат, че Николов се е движел със 195 км/ч при ограничение от 50 в централната градска част.
„Доказано е, че няма реакция на водача, не е предприел никакви мерки нито да спре, нито да намали скоростта, нито някаква маневра, за да се опита да предотврати удара. Разчитал е на провидение, на шанс, разчитал е на нищо, така както казва теорията, за да е налице умисъл”, каза Менков.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Вова
Аман от мрънкащи. Присъдата няма да върне човека. Имало е да се случва, случило се е. Точка!
Коментиран от #7
09:31 07.10.2022
2 БОЛШЕВИК
Коментиран от #3
09:32 07.10.2022
3 Вова
До коментар #2 от "БОЛШЕВИК":
Известността не те прави по-човек от другите хора. И каква точно вина имат пътниците в автомобила?09:35 07.10.2022
4 Русофоб Антисемит
09:35 07.10.2022
5 Чекмеджан ефенди
09:38 07.10.2022
6 основният спор е
09:53 07.10.2022
7 Змей БГ
До коментар #1 от "Вова":
И на тебе има да ти се случва нещо, ще ти се случи. Точка. Но в случая ще има много смекчаващи обстоятелства, човека може и медал да получи.Коментиран от #8
10:05 07.10.2022
8 Вова
До коментар #7 от "Змей БГ":
Ежедневието е низ от случки, които засягат всеки един от нас. Възмездието не променя фактите, произлезли от дадена случка.И да, каквото ми е писано, това ще е. Къде е проблемът?
Коментиран от #9
10:24 07.10.2022
9 Змей БГ
До коментар #8 от "Вова":
Каква е вероятността да блъснеш човек, карайки с 30 км/ч в града?А каква е вероятността да го фраснеш със 130?
А със 195 км/ч?
Вярно, има елемент на случайност, но има и спирачки, време за реакция и т.н.
Ти, като си толкова ларж, нека ти прегазят семейството целокупно на пешеходна пътека, пък тогава философствай за възмездието.
В случая четворната дрогерия трябва да лежи доживот (поради липса на смъртно наказание) за НАЗИДАНИЕ, за да знаят другите мамини синчета какво ги чака.
Какъв ти е проблема с тази дефиниция?
Коментиран от #10
10:36 07.10.2022
10 Вова
До коментар #9 от "Змей БГ":
Проблемът е, че лишаването от свобода е процедура, която цели превъзпитание на индивида, а не е назидателна процедура, насочена към околните. Още по-малко може да се коментира понятието "споделена" вина. Пък и едно коланче щеше значително да увеличи шансовете на пострадалия.Не отричам факта на вина у подсъдимото лице, но завишаване на присъда, в отговор на повишения зрителски интерес, е подигравка.
Коментиран от #12
10:44 07.10.2022
11 Реалиста
Коментиран от #13
10:54 07.10.2022
12 Змей БГ
До коментар #10 от "Вова":
По презумция, Щатите са най-дееемократичната страна във вселената. Там в половината щати има смъртно наказание. Би ли ми обяснил най-любезно как точно смъртното наказание превъзпитава индивида?Искаш ли да направим един тест? Ти си в кола, с коланче, което значително ще ти увеличи шансовете. Аз съм с джипче и ще те тресна с 195 км/ч. Колите са от мен. Навит ли си?
10:54 07.10.2022
13 питам се
До коментар #11 от "Реалиста":
в това отвратително време, в което живеем, дали няма да изкарат, че Милен Цветков е прегазил този ненормален наркоман.За какво умуваме дори тук под тази статия? От ясен по-ясен е казусът. Жалко за човека и журналиста! Без да се познаваме лично, изживявах нелепата му смърт.
А на убиеца да знае библейското правило - всичко се връща!
23:05 11.10.2022