Във връзка със запитвания относно използването на музикални произведения в новогодишната нощ, конкретно за Дунавското хоро, Министерство на културата напомня, че правата за публичното използване на музикални, литературни или аудио-визуални произведения по закон се уреждат предварително от организаторите на събития, съобщиха от пресцентъра на ведомството, цитрани от БНР.
Държавата не е собственик на правата и тиражираните твърдения в този дух са неверни, допълват от Министерство на културата.
Съгласно чл. 18. ал. (1) от Закона за авторското право и сродните му права, авторът има изключителното право да използва създаденото от него произведение и да разрешава използването му от други лица. За използване се смятат действия като възпроизвеждането на произведението, разпространението сред неограничен брой лица на оригинала или екземпляри от произведението, както и публичното представяне или изпълнение на произведението.
Съгласно чл. 58 ал. (1) от Закона за авторското право и сродните му права авторът на музикално, литературно или аудио-визуално произведение, което е разгласено, дава предварително и писмено съгласие за публично изпълнение на живо или чрез запис, за излъчване по безжичен път, за предаване или препредаване по кабел и за предлагане по безжичен път или по кабел на достъп до произведение или до част от него на неограничен брой лица по начин, позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрани от всеки от тях.
Съгласието може да се даде индивидуално от автора или неговите наследници чрез регистрирана организация за колективно управление на права или чрез регистрирано независимо дружество за управление на права, освен ако в закона е предвидено друго.
Договорите, с които се отстъпва правото за публично изпълнение на произведения по време на концерти, се сключват с лицата - организатори на концертите, които осигуряват мястото на провеждането, технически и други средства, участието на изпълнителите и разгласяването на концертите, независимо за чия сметка става това.
Авторското право се закриля, докато авторът е жив и седемдесет години след неговата смърт, считано от 1 януари на следващата година. При произведения, създадени от двама и повече автори, срокът започва да тече след смъртта на последния преживял съавтор, напомнят още от Министерство на културата. но не коментират защо това се случва точно в навечерието на 2023 година, а досега въпросът не е бил поставян точно за хорото, символ на новогодишните тържества от десетилетия.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 значи
19:06 31.12.2022
2 Русофил
на 16-а губерния. Да тропнат казачок.
Коментиран от #4, #7, #10, #38, #48, #51
19:06 31.12.2022
3 Зззз
19:07 31.12.2022
4 що не земеш
До коментар #2 от "Русофил":
да смукнеш оня и да си легаш че тежка нощ чека усрайната ти19:07 31.12.2022
5 Аз съм автор на Тайсън кючек
19:09 31.12.2022
6 Леля Гошо
Дунав.
19:09 31.12.2022
7 ГЛУПАК,
До коментар #2 от "Русофил":
Просто ,по просто ,най просто краварски ратай..19:10 31.12.2022
8 12340
Да ви е.. М в г.. За. !!!
19:11 31.12.2022
9 Тошо
19:12 31.12.2022
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Веселин
Коментиран от #13
19:12 31.12.2022
12 Лост
19:15 31.12.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Култура на върха на .ура
Коментиран от #25, #55, #69
19:16 31.12.2022
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Веселин
До коментар #13 от "А ти, ушанко":
Така мирише от теб , че на всички им стана ясно , как си го ял , на бика краварски.19:21 31.12.2022
18 предполага се
Коментиран от #22
19:21 31.12.2022
19 ФАКТ
19:21 31.12.2022
20 ДЪРЖАВА ЛИ , ЧЕ ТО УТРЕ И ЗА ХИМНА ЩЕ
19:23 31.12.2022
21 плевен
19:29 31.12.2022
22 Мъка
До коментар #18 от "предполага се":
Дико Илиев е творец, за това е написал Дунавското хоро. Ама това демократите няма как да го разберат, в главата са им само долари и авторски права. Не знам такива как имат деца, щот няма далавера - изключвам циганите разбиеа се19:30 31.12.2022
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Люси Дяковска
оркестър (между другото ужасно) от Дико Илиев, любител музикант?
19:35 31.12.2022
25 село
До коментар #14 от "Култура на върха на .ура":
И по какъв критерий сравняваш Дико Илиев, сонова нещо дето всеки го презира?Коментиран от #28
19:36 31.12.2022
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Софиянеца
19:38 31.12.2022
28 Гошо
До коментар #25 от "село":
Ама действително си от село!19:39 31.12.2022
29 Какво коментираме тук?!
19:40 31.12.2022
30 Люси Дяковска
19:43 31.12.2022
31 Пижо
19:45 31.12.2022
32 Чочо
Закривай държавата.
Никакви празници,никакви веселия.
Само катастрофи,убийства,грабежи ....да живей!!!!!
19:50 31.12.2022
33 Гост
19:50 31.12.2022
34 Фондю
19:54 31.12.2022
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Жичкажия
19:56 31.12.2022
37 Да, бе
Коментиран от #42
19:57 31.12.2022
38 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #2 от "Русофил":
АФЕРИМ за иронията... вместо "ДУНАВСКО ХОРО" да тропнем "казачок" или пък "суинг" че сега е модерно...19:58 31.12.2022
39 Българка
Коментиран от #43
20:02 31.12.2022
40 ха сега де!
Коментиран от #41, #44
20:06 31.12.2022
41 Кой разбрал, разбрал!
До коментар #40 от "ха сега де!":
Атора е Дико Илиев, а датата на създаване 18 април 1937 г. Ако някой се разпознава като собственик може да си търси правата пред съда, но при този съд...20:12 31.12.2022
42 РЕАЛИСТ
До коментар #37 от "Да, бе":
Българския химн е взаимстван от еврейска песен. На Израел ли ще плащаме, като го слушаме?20:13 31.12.2022
43 Агата Кристи
До коментар #39 от "Българка":
Просто питам... Не, че съм любопиТЕН.../прав п.... я/...Като ползваш огледалото и се усмихваш, венците ти не са ли ЛИЛЯВИ ???
20:18 31.12.2022
44 Новичок
До коментар #40 от "ха сега де!":
Как кой,оная саня армутлиевата къде славито я предлага за министър на културата.Пфу да им го ...20:20 31.12.2022
45 Минаващ
но това не означава, че то не бива да бъде възпроизвеждано.
Най-цивилизованото решение е, държавата да плати, колкото е необходимо и музиката да звучи.
По отношение на авторските права има някои тънкости. Правата могат да бъдат търсени само
от автора (или пък наследниците), такава е практиката по света.
Не би трябвало по закон да може някой друг, в случая музик аутор, да се меси и да забранява (освен ако не е упълномощен от автора).
20:37 31.12.2022
46 Помнете историята!
20:49 31.12.2022
47 Композитор
20:50 31.12.2022
48 Ъхъ
До коментар #2 от "Русофил":
Организаторите на столичния гейпарад, плащат ли си авторските права? По възможност касовия бон да видим!Коментиран от #52
20:51 31.12.2022
49 До Агата Кристи
20:52 31.12.2022
50 Пълна идиот......щина
.
20:57 31.12.2022
51 Сложи си
До коментар #2 от "Русофил":
Наме "краварска подлога"!20:58 31.12.2022
52 ха, ха, ха
До коментар #48 от "Ъхъ":
Е па щом нема права вске ше свирим сръбско! Они не им требе права. Щом са рекли да закриват държавата ше заличим българското и почваме румънско, сръбско, македонско, гръцко, а ако требе и албанско.21:10 31.12.2022
53 Гост
Коментиран от #73
21:15 31.12.2022
54 Механик
Обаче си дайте сметка до къде сме стигнали! А всичо е ясно. Едни "наследници" са решили да фискализират това дето го е написал дедо им. А няма как да се пита дедото, дали не е искал да подари това хоро на България.
Нищо. Всеки ще си плати за алчността.
21:16 31.12.2022
55 Механик
До коментар #14 от "Култура на върха на .ура":
Ми ти що не пишеш в еропейските форуми, а си се върнал да пишеш в нашите, български и байГаньовски новини?Я марш да миеш чиниите, че пакистанеца ще ти ореже бонусите!
Предатели!
21:27 31.12.2022
56 Тони
21:32 31.12.2022
57 Как се не наядохте
21:44 31.12.2022
58 Македонски Мин на Културата
Коментиран от #66, #67
22:13 31.12.2022
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 как да платя на умрял ?
22:24 31.12.2022
61 бих платил на азис отзад !
22:25 31.12.2022
62 интелектуална собственост се полага на
22:31 31.12.2022
63 Емил Димитров – Ревизоро
22:32 31.12.2022
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 оня с коня
22:41 31.12.2022
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Бачо Киро
Коментиран от #74
23:30 31.12.2022
69 Бачо Киро
До коментар #14 от "Култура на върха на .ура":
Как да не се в връщал тоя бездарник, нали беше правил някъф "арт" преди години....23:32 31.12.2022
70 Ами
00:35 01.01.2023
71 Ганьо
01:32 01.01.2023
72 Трябва ли и народната
За да се затрие всяка българска идентичност? И при това да печели ...
01:33 01.01.2023
73 коментар
До коментар #53 от "Гост":
То от Кеворк арменеца можеш ли да чакаш друго. Само пари и доноси.08:00 01.01.2023
74 Люси Дяковска
До коментар #68 от "Бачо Киро":
Интелектуалните права са индивидуални и никога колективни!08:48 01.01.2023
75 Гешев
09:23 01.01.2023
76 Автор на нещо
Дико Илиев не е автор на произведението защото
1. За да композира каквото и да е в този период, е елемент от професионалните му задължения. С други думи, неговият работодател е притежател на авторското право върху конкретния обект, тъй като лицето Илиев е получил възнаграждението си за създаването му.
2. Истинският притежател на авторското право - в случая - булгарската държава допринася за авторитета на създателя му, не само като не отрича трудовите му успехи, но и включва въпросния обект в общодържавна шоу програма, правейки го достъпен за всички български граждани, както и за гражданите на планетата - БЕЗВЪЗМЕЗДНО!
3. Измислената агенцийка за интриги, няма право да се изказва от името на лицето Дико Илиев, тъй като не е упълномощена от него, а се съмнявам да е упълномощавал някого да представлява мнението му по отношение на това, кому да предостави собственото му отношение към държавата, за която е работил
4. Евентуалния бойкот на действията на измислената институцийка, всъщност, може да постигне единствено изпращането на един добър в службата си музикант в пълно забвение, тъй като аз лично смятам да се възползвам от ситуацията и да подаря безвъзмездно правата си върху хита си" Васко Жабата", за да бъде включен в Новогодишната програма, вместо алчното дунайское орце.
16:10 01.01.2023
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Ти да видиш!
20:07 01.01.2023