Най-важното в речта на Путин беше изтеглянето на Русия от нов договор СТАРТ. На езика на международната сигурност това би трябвало да означава нова надпревара във въоръжаването.
Това каза пред БНР доц. Искрен Иванов, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски", доктор по политология с научни интереси в американската политика, международната сигурност и управлението на конфликти.
По думите му изтеглянето на Русия от новия договор СТАРТ е най-ключовият момент в речта на руския президент от вчера, а останалото е "политически пълнеж".
Русия обаче няма технологиите, средствата и ресурсите да започне нова надпревара във въоръжаването, което означава, че Путин си оставя вратичка за нови ядрени опити, поясни Иванов.
Според него живеем в свят, познат ни от 60-те години на 20-и век, когато човечеството беше на прага на ядрена война с кубинската ракетна криза. С прекратяването на нов СТАРТ започват центробежни процеси, които изцяло ще променят системата на международните отношения.
Посещението на Байдън в украинската столица отправи ясно послание – че Америка твърдо застава зад Украйна, но и че Байдън оставя отворени каналите за комуникация с Русия, а не ги затръшва, така че да не се стигне до нещо по-лошо, допълни преподавателят.
"Този ред, който познаваме след края на Студената война, вече приключи."
Зад думите на американския президент можем да разчетем подготовка на света за навлизане в един съвсем различен модел, смята Искрен Иванов.
Ако до 5 години този конфликт не свърши, това означава, че той ще се замрази, отбеляза още той.
"Това означава в перспектива или да преминем в един свят, в който отново ще станем свидетели на Студена война между САЩ и вероятно Китай, който е най-категоричният заявител за това на този етап да бъде другият полюс в международната система. Един такъв свят би бил съпроводен с технологична надпревара. Другият вариант е светът да бъде многополюсен, ако се появят актьори, които да имат възможността и капацитета да достигнат паритет със САЩ, а такива на този етап няма."
"Ако този конфликт се проточи, не само Русия, но и НАТО ще изчерпи стратегическите си ресурси. Това ще наложи не просто промяна на цялостните стратегии на НАТО. То ще наложи необходимостта от глобално превъоръжаване, в това число и в Европа. Това означава да отделяме много повече пари за оръжия, за сигурност, за военна промишленост", коментира доц. Иванов в предаването "Преди всички".
Асимилацията на Беларус е напълно в духа на неоевразийската доктрина на Русия. Ако Русия асимилира Беларус, тогава тя ще опре в границите на НАТО изцяло. Сега има линия с Прибалтика, но фронтът се разширява в посока Полша, посочи преподавателят.
Китайската гледна точка ще е решаваща, защото този конфликт не може да бъде разрешен без позицията на Пекин, подчерта Искрен Иванов.
"Технологично Китай вече е изпреварил САЩ, което означава, че лека-полека започва да достига паритет с Вашингтон. На този етап Китай е напълно неутрален в този конфликт. Едно посредничество, една намеса на Китай в този конфликт сериозно ще наклони везната в полза на едната или другата страна. За мен Китай ще избере неутралната позиция."
"Никоя държава не е самодостатъчна. Няма как една държава да претендира за самодостатъчност само на базата на това, че разполага с толкова много ресурси. Русия не може да се затвори в себе си и да функционира сама в системата на международните отношения. Никоя сила не е самодостатъчна. Русия не прави изключение от това правило", изтъкна доц. Искрен Иванов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Поправка
10:17 22.02.2023
2 ИНЖ
10:30 22.02.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Боруна Лом
10:43 22.02.2023
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 ССС
Китай все още е далеч от това да достигне щатите и скоро ще започне да изостава още повече, а това е така, защото технологичния свят вече започна да спира високите технологии към Китай. Китайците все още не са извървели пътя от световна фабрика до държава, която СЪЗДАВА високи технологии. Макар и доста по-напред от раша, ако щатите не им разрешат да ползват определени технологии, най-доброто, на което китайците могат да се надяват е същото, на което се надяват и руснаците - да ги откраднат.
Светът е еднополюсен и едва ли ще се промени (по начина, по който очакват всички поклоници на джуджето), освен ако не започне ядрена война - тогава полюси, центрове няма да има, поради което руснаците никога няма да посегнат към ядреното оръжие. Това би било най-сигурния начин Русия и джуджето ще бъдат заличена, а как тогава джуджето и немо подобните ще упражняват власт.
Коментиран от #21, #22
10:47 22.02.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Реалиста
10:48 22.02.2023
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 🇧🇬🇪🇺💯
🇧🇬❗️Не живеем ве бате, не живеем в свят от 60те, 70те и так далее… г. , ❗️
❗️Ние ❗️сме живяли в тези времена, ❗️Ние сме се борили с ДС, ❗️Ние сме бягали на Запад❗️, Ние сме били по лагери❗️, Ние се борим за свят за който Вие нямате и спомен какво е било❗️:) зашото просто не сте били родени тогава, :) но сега Вие, бате (професорчето) си мисли че виж, :) живеем в свят на … и так далее…❓
Wrong Sedlarov, wrong, слаб 2ве❗️
Comprende Compradore ❗️
10:58 22.02.2023
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Шерлок
11:06 22.02.2023
13 Професора
11:07 22.02.2023
14 🇧🇬🇪🇺💯
📌Там някой беше казъл нещо за Историята но вече така и не си спомням какво беше❓
Comprende Compradore ❓
11:09 22.02.2023
15 Дааааааам
11:13 22.02.2023
16 Краси Марков
==============
Юридическия термин е "прекратяване", а не "изтегляне". Прекратяването означава ВРЕМЕННО спиране на прилагането на договора.
Лично аз не виждам нищо "ключово" в това. От тази декларация не следва нищо. Но пък разбираме какви доценти учат децата ни в СУ.
Коментиран от #24
11:15 22.02.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Тошо
11:22 22.02.2023
19 🇧🇬🇪🇺💯
Защо забраняват Луков марш❓, Окрайнските Нео Нацисти са добре Ок, тва е Киро и Асен ве, защо, кравата Фандакова го забрани Марша❓
Защо Борисов се е обявил против Луков марш, а Ханс Зайдлер Фондация поддържа ГЕРБ,❓
Ханс Зайдлер Фондацията е терористична Организация свързана с Испанският Фашизъм ❗️Защо Ханс Зайдлер и Окраинските Нео Нацисти са Ок а Луков марш не е Ок❓
Зашо ве Седларов, апропо, Доц. Искрен Иванов❓
Comprende Compradore ❓
11:24 22.02.2023
20 Хахаха
11:24 22.02.2023
21 Сащ са терористична държава
До коментар #6 от "ССС":
Русия никога не може да бъде заличена, без Кравария да не бъде изпепелена! А и краварите са изостанали с около 15 г. във военните и с 20 г . технологиите за ядрената енергетика! Може на лъжеш кравари и пудели с айфони и тесли.11:24 22.02.2023
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Хахаха
Който се опитва да игнорира историята е лицемер и нагаждач. Или подлец.
12:03 22.02.2023
24 Хахаха
До коментар #16 от "Краси Марков":
Когато човекът е функционално неграмотен, той не може да направи анализ на това, което чува.12:07 22.02.2023
25 Как си станал
Какво ти си открил ,след като не разбираш какво е станало в О.. краина.
13:15 22.02.2023