Екимджиев посочи "най-тежкия юридически и етически погром над европейските ни ценности"

"В последно време по ред причини се опитвам да бъда максимално сдържан, когато квалифицирам работата на българските съдилища, въпреки че точно през последната седмица много съдии от ВКС направиха възможното, за да подкрепят една оценка, която направих във вашето предаване, че те не познават достатъчно добре Конституцията и в това тълкователно решение от 20 февруари буквално 28 съдии от гражданската колегия на ВКС дерогираха член 5, алинея 4 от Конституцията. И за да говоря на по-разбираем език в Конституцията е записано, че международните договори, в частност и Европейската конвенция за правата на човека, се прилагат пряко, техните норми са самоизпълняеми и имат юридически приоритет пред противоречащото ни вътрешно право."

Това заяви адвокат Екимджиев в предаването "ЕвроДикоФ" на телевизия "Евроком". По думите на адвоката в решението на съда е било написано, че не винаги конвенцията има приоритет пред вътрешното ни право. Това решение е довело до крайната оценка на адвокат Екимджиев, който определя решението на съда като "най-тежкия юридически и етически погром над европейските ни ценности".

"Поводът за оценката ми е едно дело, което е образувано във връзка с дефиницията на понятието пол в Конституцията и по-конкретно с това дали хората, при направата на които Бог не е бил достатъчно категоричен при определянето на техния пол, имат право да приведат в съответствие това, което чувстват в главата си с тялото си, защото повечето от тях имат такава драматична раздвоеност между пола във физическото им тяло и пола в мозъка им. И затова в нормалните държави се дава възможност на хората с такъв проблем да предпочетат с кой пол да се обозначат в социалното пространство, в личните си и социални контакти", уточни адвокат Екимджиев.

По думите на адвоката "в противоречие с европейски правни стандарти и в пълно съответствие с доктрината на Путин и Дугин за това, че такива измишльотини "джендърски" са недопустими, тази доктрина беше проведена първо в две решения на Конституционния съд, а след това и в мотивите на решение на ВКС".