Изборите бяха много трудни заради последните законови промени, а връщането на хартиената бюлетина доведе до надраскани протоколи и невалидни бюлетини. Това каза служебният правосъден министър Крум Зарков пред bTV.
"Резултатите от изборите бяха признати от всички участници в тях – това е най-важното. Те бяха и много трудни заради последните законови промени. Връщането на хартията в процеса, върна надрасканите протоколи и невалидните бюлетини. А тези, които твърдяха, че това върна избирателите, не се оказаха прави“, обясни той, цитира "Фокус".
17% от протоколите са с грешки, а всяка пета камера не излъчваше на живо. Крум Зарков обаче подчерта, че служебното правителство се е справило с провеждането на изборите. "Министерство на електронно управление бяха поставени пред една практически невъзможна задача – за 40 дни да осигурят огромен брой устройства и да обезпечат цялата технология, която седи зад това. Те направиха това, което можаха и мисля, че се справиха добре“, уточни той.
Правосъдният министър припомни, че и преди това е заявявал, че "видеонаблюдението не може само по себе си да отстрани порока на хартията, нито да реши ребуса на смесеното гласуване“.
"Видеонаблюдението беше измислено като ерзац (непълноценен заместител на нещо – б.р.), за да отговори на един въпрос, който въобще не биваше да бъде задаван. А именно – как се гарантира честността на вота. С пълното машинно гласуване и ваденето на протоколите от устройствата до голяма степен въпросите с броените бяха елиминирани до голяма степен“, каза още министърът.
Той допълни, че хартията се върна и видеонаблюдението не може да покрие този порок. Въпреки всичко правителството е направило всичко по силите си и дори да обезпечи финансово това наблюдение, предаде "Фокус".
"Смесеното гласуване в една и съща секция – с хартия и с машина, е възможно най-лошият вариант. Това са гарантирано надраскани протоколи. 45 000 са невалидните бюлетини. И проблемът не е във видеонаблюдението – той е на друго място“, каза още правосъдният министър и допълни, че проблемът е в законодателството, а не в организацията на вота.
Крум Зарков коментира и оплакването от страна на партийните лидери, че служебната власт се е намесила в изборите срещу една или друга политическа партия. "Самият факт, че един лидер се оплаква от двама министри, които засягат проблеми, които не са им изгодни, а друг лидер – други теми, които пък на него не са му удобни, е показателно, че служебното правителство не е имало за цел на навреди или да помогне на когото и да било“, каза той.
Правосъдният министър коментира и думите на Корнелия Нинова за "плана за убийството на БСП“. "Питайте нея, аз не съм запознат с този план, но виждам резултатите на БСП и ако Корнелия Нинова ги интерпретира като нещо добро, това си е неин проблем. За мен те са много слаби, меко казано“, каза той. Според него политиката е конкурентна среда и е нормално да се появи партия като "Левицата“, защото е бил на лице вакуум.
Крум Зарков каза също така, че не е запознат с това, че правен съветник на президента Румен Радев – Силва Дюкенджиева, е наблюдавал честността на вота от името на "Левицата“. Според него няма нищо общо между дейността на правния съветник по време на вота и организирането на изборите от служебното правителство. Той не вижда и връзка между Румен Радев и създаването на "Левицата“.
9 Април, 2023 21:00 1 135 33
Крум Зарков: Смесеното гласуване в една и съща секция е възможно най-лошият вариант
"Това са гарантирано надраскани протоколи"
Източник: БГНЕС
Поставете оценка:
Оценка 2.1 от 15 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Кацамунският
21:02 09.04.2023
2 Онуфри
21:08 09.04.2023
3 Ние избирателите🇧🇬питаме:
Тези 60 милиона лева можехме да лекуваме болни деца в чужбина,а не да се молим като просяци от телевизиите!
Ти също зарков нищо не говориш по тоя въпрос.
Машинното гласуване е безполезно!
Защо не мислите за децата си,а говорите само глупости!
Сложете край на машинното гласуване и лекувайте болните български деца!
Коментиран от #4, #6
21:15 09.04.2023
4 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #3 от "Ние избирателите🇧🇬питаме:":
Точен Пост сте Написали21:17 09.04.2023
5 Хохо Бохо
и загуби доверието на ВСИЧКИ!
21:20 09.04.2023
6 Хохо Бохо
До коментар #3 от "Ние избирателите🇧🇬питаме:":
Защо лъжеш?Коментиран от #8
21:22 09.04.2023
7 Баба Корнелия
21:24 09.04.2023
8 Това
До коментар #6 от "Хохо Бохо":
Е истината.Както и ,че никъде в света няма само машинно гласуване.Коментиран от #18
21:25 09.04.2023
9 ми тогаеа
21:27 09.04.2023
10 Кочо
21:27 09.04.2023
11 Дедо
21:31 09.04.2023
12 Фи14
21:34 09.04.2023
13 ЕДГАР КЕЙСИ
21:38 09.04.2023
14 САТЪРА НА ХАНА
..... САМО БЪЛГАРИТЕ КОМПЮТЪРДЖКИЙСКИ ДЕМОКРАТИ :))
21:42 09.04.2023
15 Само и единствено
21:47 09.04.2023
16 Радката
21:47 09.04.2023
17 ЕДГАР КЕЙСИ
21:48 09.04.2023
18 Хохо Бохо
До коментар #8 от "Това":
НЕ Е ВЯРНО!Знам, че в Белгия и Бразилия има машинно гласуване, в една прибалтийска република - също..
Сигурно има и други, за които не знам..
Коментиран от #30
21:55 09.04.2023
19 дядото
21:57 09.04.2023
20 Зарков
21:59 09.04.2023
21 Братлеце
22:05 09.04.2023
22 Схемата е ясна за мислещите
22:06 09.04.2023
23 Ядно е вече
22:11 09.04.2023
24 Честен
22:13 09.04.2023
25 Абе
00:31 10.04.2023
26 Наум
01:04 10.04.2023
27 556690
01:44 10.04.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Не си разбрал
До коментар #18 от "Хохо Бохо":
Не в цяла Белгия,а в един.район в Брюксел и то само за референдуми.В Бразилия няма софтуерно гласуване,само във Венецуела е на 100% както беше при нас,но там е заради това да се запази диктатурата.А в САЩ е смесено,но при тях машините са принтери.02:04 10.04.2023
31 Амии
02:09 10.04.2023
32 Ели
05:41 10.04.2023
33 пенко
18:41 10.04.2023