"В цялата ситуация, която се разиграва в последния месец и малко, на преден план беше съмнението у всички за политическо влияние в съдебната власт и конкретно във ВСС. Докато за отстраняването на г-н Гешев имаше много и други основания той да бъде отсранен - масови протести, доста конректни мнения на специалисти, че той не е пригоден за тази длъжност. Отстраняването на Гешев може поне да бъде обяснено не само с политическото влияние. Буквално за 1 ден, на следващия ден, се проведе процедура, която по никакъв начин не разсея съмненията за политическото влияние във ВСС. Вместо да се проведе прозрачен, открит процес с ясно разписани правила, по които трябва да се избере изпълняващият длъжността, на следващия ден той беше избран с една изключително прибързана процедура". Това заяви пред БНР Стою Стоев от ПП-ДБ, председател на правната комисия в парламента.
Той подчерта, че част от критиките, които са имали към Иван Гешев, са ги имали и към Борислав Сарафов:
"Всички проблеми, които съпътстваха управлението на прокуратурата от Иван Гешев, индиректно могат да се насочат и към Сарафов. В последния момент чухме, че Сарафов има различно мнение от това на Гешев, преди това 3 години нищо не чухме".
"Г-н Сарафов в момента е директор на Следствието, а сега ще е и временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Това не е ли прекалено овластяване на един човек в момента?", попита председателят на правната комисия.
В предаването "Неделя 150" Стою Стоев бе категоричен, че в крайна сметка трябва да има конституционни промени. "Тези, които са в нашата визия, целят гарантиране на по-голяма независимост на съдебната власт", подчерта той и добави:
"Така е конструиран ВСС, че предполага не малко политическо влияние в съдебната система. Основният фокус на нашите идеи за конституционна промяна е реформа в структурата на ВСС".
От ПП-ДБ смятат, че Съветът трябва да бъде разделен на 2 органа. В този за съда трябва да имат преимущество съдии избрани от съдии, посочи Стоев и добави, че това е международен стандарт за независимост на съда. "С квотите, които се предлагат, политическото влияние е почти невъзможно", категоричен бе той.
Стоев подчерта, че ще водят разговори с всички партии, които имат желание, включително ИТН и "Възраждане":
"Ако има някакво припокриване във вижданията, не виждам какъв е проблемът да обсъждаме тези идеи. За сериозни промени в Конституцията се изисква сериозно мнозинство. Няма как да се капсулова само до определени политически сили, разговорът за Конституция трябва да обхване всички политически сили, представители на цялото общество".
След като проведем срещи с всички политически сили и излезем официално с нашите текстове, предполагам, че тогава и от БСП ще се включат, смята председателят на правната комисия. Той апелира депутатите от БСП да преосмислят своето решение. Според него "да отказваш такъв разговор само заради политически подбуди не е коректно спрямо хората". По думите му идеята е надпартийна и цялото общество трябва да е убедено, че тези промени са наложителни. По думите му с ГЕРБ имат съгласие по това, което трябва да се случи в съдебната система.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 На кантар
17:05 18.06.2023
2 любопитен
Коментиран от #12
17:05 18.06.2023
3 и що ревеш
17:06 18.06.2023
4 Питам
Коментиран от #8
17:07 18.06.2023
5 Хасковски каунь
17:08 18.06.2023
6 продължаваме подмяната
17:09 18.06.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Има
До коментар #4 от "Питам":
милиард , включително и в Дубай , разпръснато на цялата рода , нещо , което в една цивилизована и правова демократична държава е дори напълно немислимо !17:11 18.06.2023
9 шопо
До коментар #7 от "Бесен-_ Язовец":
Ох, ох и я да се закачим за бюджето, че лапам директно от дюнер грило !17:14 18.06.2023
10 Наблюдател
17:17 18.06.2023
11 Гост
17:19 18.06.2023
12 анализатор
До коментар #2 от "любопитен":
Я не се излагай, това е известният политик Мамин Стою !Коментиран от #14
17:19 18.06.2023
13 пашата
17:22 18.06.2023
14 Aаа, недей така
До коментар #12 от "анализатор":
Мамин Стою е корифей в конституционното право и по заслуги е председател на правната комисия.Има около 3 седмици опит в правна кантори, може да работи с принтер и копирна машина.
17:26 18.06.2023
15 101 Далматинци
Това е такъв позор за тази държава, че не знам какъв друг измерител да му дам!- Ние сме чисти африканци!
Всеки прави каквото си иска и образованието и опита няма никакво значение!
Коментиран от #17
17:26 18.06.2023
16 Те това пале
17:27 18.06.2023
17 Завършил
До коментар #15 от "101 Далматинци":
е Право преди пет години !Коментиран от #18
17:32 18.06.2023
18 101 Далматинци
До коментар #17 от "Завършил":
2021 година са му дали правото да практикува, тоест не се е явил на държавния изпит за професионална пригодност.Какво е работило това хлапе преди това не е ясно, ако въобще е работило.
Абсолютно нелепо е някой без какъвто и да е опит да влиза в парламента и още повече да го правиш председател на правна комисия при условие, че няма АБСОЛЮТНО НИКАКЪВ ОПИТ!
17:38 18.06.2023
19 Мнение
18:11 18.06.2023
20 Кирпич
18:19 18.06.2023
21 Доктор
Това недоразумение е работило като юрист единствено в кантората на баща си.
18:19 18.06.2023
22 Докато
18:33 18.06.2023
23 дом
Сарафа е там от преди да се родиш и в основата на разрупшаването на правото в България.
Прочвти пак предното изречение!!
18:47 18.06.2023
24 Неволно изпускане на урина
19:26 18.06.2023
25 Тоя шопар
19:34 18.06.2023
26 Искам да питам
19:42 18.06.2023
27 поглед
19:51 18.06.2023
28 Хасковски каунь
Обе офчи глави слънчасъли, какво правште за Народа!
ВЪН КОЗЯК от България!
20:31 18.06.2023
29 ганев
21:22 18.06.2023
30 бай Иван
Абе пиле шарено ти преди три години сигурно още си бил на студентската скамейка та какво да чуеш. И ти си ми един председател на правна комисия , и ти промени в конституция ще правиш ! Майка плаче ,грамофон свири, къде Ви намират такива !
00:02 19.06.2023
31 Този коментар е премахнат от модератор.