Петър Витанов: Не е нещо добро да дадем на Украйна противовъздушна отбрана. Просто няма с какво да я заменим

"Когато разбрах, че сме готови да се откажем от ядреното оборудване смятам, че това не отговаря на българския интерес. Доводите на някои специалисти, които казват, че тези реактори не могат да бъдат инсталирани в България, защото трябва да бъдат ангажирани руски експерти и специалисти, смятам, че това би следвало да е валидно и за Украйна. Не мога да разбера защо те имат интерес да монтират тези реактори, а ние нямаме. Да, хубаво е да се помага на страна жертва, но трябва да помислим и за нашия интерес. Зеленски гастролила в различни държави в региона, за да иска помощ за страната си. За мен това посещение не е новост", каза в аудиокаска на "Фокус" "Това е България" Петър Витанов, евродепутат от Прогресивен алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент.

"Не знам какво се съдържа в списъка за предоставяне на въоръжение, но трябва да изхождаме от две линни - какво сме способни да си позволим да дадем. Чухме, че Тагарев е казал, че има искане от Украйна да дадем всички летателни средства. Това би трябвало да включва и противовъздушната охрана. Ние не трябва да забравяме, че сме страна членка на НАТО и като такава имаме ангажименти - веднъж, да развиваме способности и капацитет по опазване на собствената си територия, а и като страна, която трябва да се ангажира по сигурността на Източния фланг. Така че трябва да изхождаме преди всичко от тези политики, когато възнамеряваме да дадем нещо. Аз не смятам, че да дадем противовъздушна отбрана е нещо добро за България, просто защото няма с какво да я заменим. Не трябва да отслабваме капацитета на родната армия. Дори и да даваме нещо, то не трябва да бъде за сметка на капацитета и способностите на българската армия", добави Петър Витанов.

Той не споделя тази милитаристична теза, че с повече война се приближаваме към мира.