Ако ще се взима концесията на "Лукойл", направо да се национализира цялата рафинерия или да се приложи челният германски опит, когато се експроприираха всичките активи на "Газпром Германия". Само че това и отнемането на концесията, и евентуалната експроприация, биха довели със сигурност до дела. Това коментира енергийният експерт и бивш народен представител Явор Куюмджиев.
"Газпром Германия" беше собственост директно на "Газпром", докато "Лукойл Нефтохим Бургас" АД е собственост на швейцарска компания. Между България и Швейцария има подписан договор за защита на инвестициите и аз само мога да си представя за колко стотици милиони ще ни осъдят", обясни Куюмджиев пред "Фокус".
Той отбеляза, че вносителите на това предложение разпространяват спорни твърдения:
"Само с една единствена задача - че точно тази концесия точно на този собственик трябва да бъде отнета. Както казаха те, с целта да не се стимулира правителството на Путин да продължава агресията си в Украйна. Ама всичките тези твърдения са много спорни. Първо, няма никакви доказателства, нито идея - как ще вкараш танкер контрабанда през пристанището? Там има митница, там има граничари, български, не на "Лукойл". Второ, българската рафинерия е собственост на компания, която се нарича "Лукойл Нефтохим Бургас" АД. Тази компания е собственост на компанията "Литаско", която е швейцарска компания. Швейцарската компания "Литаско" е собственост на нидерландска компания. Да, краният собственик по веригата е "Лукойл Русия", само че и "Лукойл Русия" не е държавна компания, руска, тя е частна. Да, руската държава има някакви дялове в нея, но разпределението на дивиденти по цялата верига, ако има такова, до руското правителство достигат някакви минимални пари с оглед на всички останали пари, които се получават например от продажбата на газ на Германия. Но Германия не се отказва да си купува газ от Русия".
По думите му, въпреки многото политически коментари и казаното от президента, всички казват частично истината за концесията на "Лукойл" на пристанище "Росенец":
"Г-н Борисов, като казва, че концесията е дадена от правителството на Иван Костов, е прав, защото първата концесия на "Росенец" е дадена още 1997 г. наистина от правителството на Иван Костов. Тази концепция обаче, когато изтича 2011 г., г-н Борисов и неговото правителство дават нова концесия. Г-н Радев също е прав, защото 35-годишната концесия на какво основание служебно правителство да я прекрати? Ако беше прекратила примерно концесията на пристанище "Бургас-юг", ако не се лъжа, щеше ли да бъде така акламирано, както сега го обвиняват? В България има концесия на много пристанища, както и най-големите летища в България също са дадени на концесии. Това не означава, че държавата няма контрол или е загубила собствеността си. Това означава, че чужд или български инвеститор оперира въпросната инфраструктура, като заплаща концесионни такси. Това е съвсем нормална практика навсякъде по света. Пак казвам, освен пристанище "Росенец", има още няколко пристанища, които са дадени на концесия. Така че прекратяването на концесията не смятам, че е редно", коментира Куюмджиев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Някой
Така ще стане и сега. Очаквам да се прекрати и концесията на "Дънди прешъс металс". Ама, надали. Щото ще ни обяснят, че ние (народа) сме тъпи и нищо не разбираме. Справка - референдума за еврото.
Коментиран от #7, #14
15:52 21.07.2023
2 🧦🧦🧦
15:53 21.07.2023
3 бегаййй
15:54 21.07.2023
4 ХАХАХА
15:55 21.07.2023
5 Тази била на онази
15:56 21.07.2023
6 Кой какво
15:56 21.07.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Тома
15:57 21.07.2023
9 да де
Коментиран от #18
15:58 21.07.2023
10 и този е
15:58 21.07.2023
11 ИНЖ
16:00 21.07.2023
12 Красимир Петров
16:00 21.07.2023
13 Вън на рашибоZука от България !
Да се готви р.Петков, р.Овч. , къде и без Ванчето от подкрепа ....
16:02 21.07.2023
14 Лъжата не е другата гледна точка
До коментар #1 от "Някой":
Никой съд няма да отсъди за терористи, Никой!Коментиран от #27
16:03 21.07.2023
15 ФЕЙК
16:04 21.07.2023
16 Ила с Чук
16:07 21.07.2023
17 911
Коментиран от #38
16:09 21.07.2023
18 Фактъ
До коментар #9 от "да де":
И двамата вече са безвъзвратно приключени .16:10 21.07.2023
19 Същият
16:12 21.07.2023
20 Още една Кремълска
16:16 21.07.2023
21 Хи Мен
16:18 21.07.2023
22 Някой
16:20 21.07.2023
23 Руските
Много добре
16:31 21.07.2023
24 Човек
Коментиран от #25
16:39 21.07.2023
25 Физиотерапевт
До коментар #24 от "Човек":
Човекът ти казва,че Лукойл не е руска,(или поне не изцяло)ти пак-"Трябва да им я вземем" Според теб какво мислят швейцарските и нидерландските акционери?Пляскат от щастие?От Нидерландия зависи приемането ни в Шенген а в Швейцария знаеш какво има(мнооого пари)Така,че по-спокойно с вземането.Коментиран от #37
16:50 21.07.2023
26 един
17:04 21.07.2023
27 Някой
До коментар #14 от "Лъжата не е другата гледна точка":
Това са търговски взимоотношения. Не е нужно да вкарваш пак пропаганда.17:12 21.07.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 ФАКТ Е
БСП беше клон на КПСС, а сега на Единна Русия на фашиста Путлер!
17:14 21.07.2023
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Америка нарежда, българите плащаме
17:27 21.07.2023
32 Коста Копейкин
18:12 21.07.2023
33 Тиквата ще плати делата
18:22 21.07.2023
34 Казуар
18:28 21.07.2023
35 кириленко
22:17 21.07.2023
36 кириленко
22:17 21.07.2023
37 Госта.
До коментар #25 от "Физиотерапевт":
Ако не се лъжа 73% от акциите са собственост на Сити банк ,а тя е на Ротшилд.Пита се може ли да прецакаш евреина.Как мислиш???11:54 22.07.2023
38 Роро
До коментар #17 от "911":
Сега пък си зависим от запада12:06 22.07.2023
39 макс
11:04 23.07.2023