Сигнал за корупция срещу Плевнелиев и Лиляна Павлова

Възможно е да стигнем до искане за импийчмънт на президента. Това заяви пред журналисти в Народното събрание председателят на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси Волен Сидеров.

Лидерът на Атака коментира това във връзка със сигнал до Комисията за отклонени средства по проекти по времето, когато министър на регионалното развитие и благоустройството е бил Росен Плевнелиев.

„Зависи какво ще покажат данните на сигнала, които ще установим. Ако се види, че има такива извършени престъпления от президента, защо не да се съберат гласове и от ГЕРБ. Президентът Росен Плевнелиев и Лиляна Павлова би трябвало да бъдат поканени в комисията, ще го предложим като решение”, посочи Сидеров.

По думите му сигналът, който се внася от Емил Георгиев, ръководител на политически клуб „Екогласност”, е „много сериозен сигнал”

„Сигналът визира отклонени средства по проекти по времето, когато министър на МРРБ е бил Росен Плевнелиев и след него Лиляна Павлова. Данните са сериозни. Ще го разгледаме с голямо внимание, ще отправим въпроси до институциите и сезирания по този сигнал, защото става дума за доста сериозни суми”, посочи Сидеров.

Емил Георгиев от своя страна обясни: „Свидетели сме на широко прокламирана идея за операция „Чисти ръце”. Операцията трябва да започне от върха на държавата – президента, след това надолу по веригата... Сигналът, който внасяме, го внесохме при главния прокурор преди два дни. По програма ИСПА се изграждат пречиствателни станции за отпадни води, по Лот 1 и Лот 2 трябва да се построят пречиствателни станции за отпадни води в Стара Загора и Димитровград. Като подизпълнител се наема старозагорска фирма, която изрядно построява пречиствателната станция. Последно по плащането се появява една турска фирма, която се оказва куха. През нея се въртят около 6 милиона евро извън тази сметка. Тази фирма в един момент прекратява плащането на старозагорската фирма. Тя завело поредица от дела против международния консорциум. Спечелила делото на три инстанции, включително във Върховния касационен съд".

По думите му става дума за 1,5 милиона лева. „Настояваме след като се провери случая, главният прокурор да поиска имунитета на Павлова”, заяви той.

Според агенция ПИК Георгиев, който в момента е председател на "Екогласност" е бил на 7-мо място в листата на БСП, оглавявана от Сергей Станишев в 25-ти МИР на последните парламентарни избори. Освен съратник на соцпартията, той е бил агент и на Държавна сигурност под псевдонима Станислав.

Ние не сме били страна по спора за пречиствателни станции за отпадни води по програма ИСПА. Това коментира пред журналисти в парламента депутатът от ПГ на ГЕРБ и бивш министър на регионалното развитие и благоустройството в правителството на ГЕРБ Лиляна Павлова.

По думите й това, което се случва е по-скоро политическа атака срещу президента и срещу мен и опит за отклоняване на вниманието.

„Разбрах, че има подаден сигнал. Това е проект по ИСПА, който е строен в периода 2004 – 2009 г. от МРРБ. В момента по този случай и по изпълнението на пречиствателната станция на Стара Загора има частно-правен спор, а именно, че българската фирма, която е под подизпълнител, не си е получила парите от подизпълнителя. Това е като цяло същността на спора. Води се дело. Претенцията, която е предявила старозагорската фирма, е за 50 000 лв., а не за 1.5 млн. лв., както се твърди. Претенцията е към МРРБ, независимо от това, че фирмата няма договор с министерството. Периодът, за който фирмата си търси парите, е от 2008. Впоследствие и при г-н Плевнелиев – тогава министър, становището на министерството е било, че министерството трябва да се разплаща по договора с основния изпълнител и това е направено”, обясни Павлова.

 „Решението на Върховния съд не касае нито министерството, нито министъра към онзи момент – г-н Плевнелиев. Решението е между две фирми, които се съдят – че едната фирма признава, че едната фирма дължи на другата и втората си търси правата. Не сме били страна. В този момент въобще не сме били и министри тогава. Министерството дори не е страна по този спор. Това е съдебен спор между две частни фирми”, уточни още Лиляна Павлова.