Изригването срещу Десислава Атанасова се дължи на потискан гняв у избирателите на ПП-ДБ. Това каза в предаването "Политически НЕкоректно" Полина Паунова, журналист от "Капитал".
Според нея, преди да стане конституционен съдия председателката на ПГ на ГЕРБ-СДС, в Конституционния съд са били още много политически лица:
"Филип Димитров също е политическа фигура и също е спорен юридическият му опит. Анастас Анастасов - завършил милиционерското училище този конституционалист. Т.е. скандални и политически обвързани избори е имало всякакви. Когато се говори за морал, да припомним ДС миналото на Георги Марков. Изригването срещу Атанасова се дължи на това, че на избирателите на ПП-ДБ непрекъснато им е обяснявано, че в името на големите цели - Украйна, Шенген, Конституция, еврозона - те трябва да преглътнат Бойко Борисов, Делян Пеевски и т.н. Тези хора дълго време стискат и Десислава Атанасова беше отдушникът на това стискане".
По думите на Паунова стандартът при номинирането на съдия Борислав Белазелков е "по-малко нарушен, отколкото при номинацията на Десислава Атанасова":
"Добрият съдия не трябва да се чувства задължен за това, че е попаднал някъде. Ако той е смислен съдия, не би следвало въобще да ги интересува, че Борисов и Пеевски са подписали избора му, при положение, че се е съгласил да отиде в КС. Оттам нататък нещата би следвало да почиват на вътрешното му убеждение. ... Историята на двамата е различна. Аз не виждам някога Десислава Атанасова да е била изключителна опозиция на Бойко Борисов и да е показвала самостоятелност в някакви решения".
Полина Паунова припомни, че при договарянето на членовете на конституционната комисия в НС Делян Пеевски е казал на Христо Иванов, че ако иска промени в Конституцията, да заповяда, за да общуват, и да слезе от розовите облаци:
"Това изказване е пророческо, защото розовите облаци отдавна ги няма и сега ще видим какво ще се случи с избора на регулаторите и на ВСС, а и на Антикорупционната комисия. Тогава ще видим как розовите облаци ни излизат през носа".
ПП-ДБ са спрели абсолютно да защитават позициите си пред медиите, смята журналистката:
"Бойко Борисов наложи един хаос около публичните изяви на политиците, който да обезсмисля всякакви въпроси и да не позволява никакво влизане по-дълбоко от епидермиса. В момента ПП-ДБ са на това ниво - те дават контролирано интервюта".
Ако няма нищо смущаващо, защо се държаха така 10 дни, каза журналистката по повод на имотния скандал, свързан с Асен Василев и Даниел Лорер.
"Пеевски твърди, че публикацията е пусната от съмнителни сайтове. Умилителна е тази работа в защита на Василев. Аз винаги съм много подозрителна към всички, които Пеевски защитава. През определени медии се вижда, че все още той има медийно влияние. В общи линии, същото си е като преди, но е малко по-прикрито. Част от онези, които бяха срещу модела "Пеевски", сега са го прегърнали".
Избора на националния омбудсман проф. Диана Ковачева за съдия в ЕСПЧ Паунова коментира с факта, че тя не е влизала в съдебна зала:
"Ковачева прокарва, съдейства за гласуването на Сотир Цацаров във ВСС, когато той беше избиран за главен прокурор - да се подложи само неговата номинация, а не и другите. Тя е човекът, свикал извънредното заседание на ВСС за уволнението на съдия Мирослава Тодорова. А в последствие България е осъдена за това. Ковачева ръсеше хвалебствия и ходеше да открива Специализирания съд. ГЕРБ признават, че прекараха месеци наред в лобиране за нея. А след това да се казва на черното, че е бяло...".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дякон Унуфрий Араллампиев
18:57 28.01.2024
2 Да бе да
19:01 28.01.2024
3 Всичките помияри
Коментиран от #6
19:02 28.01.2024
4 Правото на пенсиониране
19:07 28.01.2024
5 факт
Коментиран от #7, #39
19:08 28.01.2024
6 Хммм
До коментар #3 от "Всичките помияри":
Абе по зле е, собственост бяхме на руснаците, и ни таковаха и снабдяваха безплатно. При тия от козяк хем ни таковат, хем си плащаме всичко, даже по скъпо от другите...Коментиран от #9, #42
19:08 28.01.2024
7 Този
До коментар #5 от "факт":
е булдозера на свободното слово.19:15 28.01.2024
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Живял ли си
До коментар #6 от "Хммм":
преди 1989г. та да знаеш какво беше?Коментиран от #12
19:16 28.01.2024
10 хххх
19:17 28.01.2024
11 Бендида
Коментиран от #33
19:18 28.01.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 ..............
19:21 28.01.2024
14 СТОЯН МИХАЛЕВ
19:25 28.01.2024
15 ????
19:25 28.01.2024
16 Много
Коментиран от #23
19:26 28.01.2024
17 Идеализация на миналото от един импотент
До коментар #12 от "Хммм":
Ясно. Носталгията по времето когато си дигал самолета е голяма работа.19:26 28.01.2024
18 Ако имаш
До коментар #12 от "Хммм":
ум в главата предостатъчно е, аз например имах вноска за кола 1500лв. която стоя 10г. и просто изгоря. Да обяснявам ли как руснаците ни давали всичко без пари(например Лада)?Коментиран от #19
19:26 28.01.2024
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Дали са
До коментар #19 от "Стига бе":
ги прибирали нашите или е било защото просто няма коли не знам, но сега просто няма условия за вноски, лихвоточки, връзки за всякакви стоки, жителство и т.н. Имах телевизор Темп-714 (20") за 780лв.(средна заплата 155лв. тогава).Коментиран от #21
19:37 28.01.2024
21 На това
До коментар #20 от "Дали са":
Му се вика стандарт на живот, или имаш пари и няма какво да си купиш, или нямаш пари и на пазара има всичко . Тия които живеят по средата са добре. Ние за съжаление сме в двете крайности.19:42 28.01.2024
22 ....
19:44 28.01.2024
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Факти
19:47 28.01.2024
25 не може да бъде
19:59 28.01.2024
26 Реалист
Коментиран от #28, #31, #35
20:02 28.01.2024
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Червената шапчица
До коментар #26 от "Реалист":
Кои типове жени отблъскват мъжете20:08 28.01.2024
29 Анонимен
Коментиран от #32
20:09 28.01.2024
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 На снимката е мъжко.....
До коментар #26 от "Реалист":
а не като Василев и сие....20:10 28.01.2024
32 Пръц
До коментар #29 от "Анонимен":
Статиите на Полина по нищо не се различават от тези в Работническо дело,а Толупа показа на простоидиотите кой кара влака20:16 28.01.2024
33 Пак завист
До коментар #11 от "Бендида":
БСП И Нинова предложиха един летец за президент « под надтиска на Решетников «итоговая бяхте доволни « под фуражката само мозък»Истината е «че които плаща тои поръчва музиката» не се иска само да пишете А СЕ ИСКА АКЪЛКоментиран от #36
20:21 28.01.2024
34 И какво излиза?
За какво по дяволите тогава ни е нужен такъв “Конституционен съд“? Та той с такива “съдии“ си е направо АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН!
20:24 28.01.2024
35 странно е, че
До коментар #26 от "Реалист":
не разпознаваш жената на снимката. Не си я виждал и наяве, нали? Малко си далече от духовния живот на България. Ако не си броиш чалгата и добитъка.Гледай си асенка Василева с влажния поглед към любимеца се спецов, когато е издул мускулатурата си.
Ще останеш доволен.
Коментиран от #40
20:24 28.01.2024
36 завист и невежество
До коментар #33 от "Пак завист":
от пожарникаря в зайчарникаЯвно няма какво да се говори срещу генерала от ВВС, възпитаник на две школи на НАТО в САЩ (съвсем не отговаря на селплата природа на сегашните продължаващи провала на България) и само едно и също повтарят. Кой е този...как беше Решетников???? Разбирам по-силен от Путин и БайдънЧО, взети заедно. И за този Решетников гласуваха над 67% за президент за Радев. И сега има обществено одобрение над 50%, а разглобката (що за изрази - как що, от примитивни пищещи се за политици семпли хора) имат около 10%.
ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО и ГО ЗАПОМНЕТЕ, МОЛЯ! Разбирам, че на кодяк ви избират не по ума, дори е противопоказно, но ВСЕ ПАК.
И връзка между Радев и Нинова не търсете НАСИЛА V Ще се напънете и ИЗПУСНЕТЕ в гащите.
Коментиран от #44
20:37 28.01.2024
37 Дани
20:46 28.01.2024
38 ..!!
20:47 28.01.2024
39 999
До коментар #5 от "факт":
Тази е, която се върти като въгарец. Иначе казано - накъдето духне ветЪра.(а съвсем иначе казано, не знам дали трябва да е Та...зи или То...)
21:09 28.01.2024
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Меси кьорфишека
21:27 28.01.2024
42 Смесваш истината с лъжа
До коментар #6 от "Хммм":
На руснаците не сме били собственост.Обратното - руснаците ни даваха почти без пари оръжия и нефт; заводско оборудване и всестранна икономическа и политическа подкрепа в Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ), във Варшавския договор; в ООН; запазиха непокътнати границите на победената във ВСВ монархо-фашистка България и ги предпазиха от домогванията на Турция, Гърция и Румъния.
Даваха ни жито в годините след ВСВ, когато в СССР житото не достигаше за самите руснаци.
Даваха ни дългосрочни инвестиционни заеми с годишна лихва от 2% (два процента).
Обичаха ни като братски народ.
Нямаха военни окупационни бази в България, каквото САЩ имат вече 18 години (от 2006 г.).
И Народна Република България - държавата на 99,99% от българския народ беше наистина НЕЗАВИСИМА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА, В КОЯТО БКП БЕШЕ НАД ЕДИН МИЛИОН ДУШИ (1 050 000 с комунистически членски книжки) ПРИ НАСЕЛЕНИЕ ОТ ДЕВЕТ МИЛИОНА, ДОКАТО В СССР КОМУНИСТИТЕ БЯХА 17 МИЛИОНА ПРИ НАСЕЛЕНИЕ ОТ 250 МИЛИОНА!!!!
21:40 28.01.2024
43 Гост
22:11 28.01.2024
44 Прост и платен капут
До коментар #36 от "завист и невежество":
Глупако, сикаджията е лежал в затвор в Чехия за кражба на коли! Освен това е комунист и агент Буда на ДС!23:49 28.01.2024
45 Фейк
23:54 28.01.2024
46 Този Паунов
00:12 29.01.2024
47 Артилерист
00:26 29.01.2024