Така предлаганите промени в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи са в ползва на около 1500 земеделски стопани и в ущърб на над 35 хил. Тези 1500 обработват близо 80% от земеделската земя в повечето землища. Това са тези стопанства, които притежават концентрирано голяма собственост или права на ползване в определени землища.
Това твърди в интервю за БНР Мирослав Каракашев - юрист на Асоциацията на собствениците на земи.
В петък на първо четене в парламента минаха промени в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Промените са дълго чакани от земеделците, които обработват земята, но и сериозно оспорвани от собствениците на същата тази земя. Предстои второ четене на проектозакона.
Собствениците на земи реагират остро на сключването на доброволните споразумения за комасирано ползване на земеделска земя. Предложено е споразумението, което се сключва между ползвателите, да влиза в сила, когато е подписано от не по-малко от 2/3 от ползвателите и при условие, че обхваща не по-малко от 2/3 от площта в съответното землище. За останалата 1/3 от ползвателите, които не са подписали споразумението, ще се изготвя служебно разпределение на масивите. Според Каракашев това е недопустимо:
"Става въпрос за частна собственост, а служебното разпределение на частна собственост противоречи на Конституцията на България".
Той цитира текста от Конституцията, който казва, че държавата трябва да пази частната собственост и че тя е неприкосновена.
В момента, в който със закон се допуска административен орган да се разпорежда с частна собственост, като определя кой, при какви условия и как ще ползва определена земеделска земя, без да се пита собственика, за нас това противоречи на Конституцията, обясни Каракашев. И уточни, че Асоциацията никога не е била против доброволните споразумения за ползване.
Според него това предложение е отстъпление от възможността за договаряне, защото, по думите му, се дава възможност на малко на брой, но с по-голяма тежест като обем земя, субекти в определено землище да се договорят помежду си, изтласквайки много на брой по-малки собственици и ползватели на земеделска земя. Той е категоричен, че това е тотално отстъпление от идеята за създаване на масиви за ползване, въз основа на споразумение.
Каракашев смята, че така много малки собственици и ползватели на земеделска земя ще бъдат изведени от споразуменията. Ако тези правила бъдат приети, хората ще бъдат насърчени да не се споразумяват, изказа мнението си той. По думите му ако искаме да има споразумения, трябва да ги отворим за всички.
"В днешно време е много по-лесно да узурпираш и да си присвоиш земеделска земя отколкото някоя движима вещ като лек автомобил", подчерта Каракашев.
Според него трябва да се търсят механизми, които да са в съответствие с Конституцията и на база на обществен дебат могат да бъдат приемливи в посока на това да се реши проблемът с т.нар. "пасивни собственици", вместо да се "измислят механизми на заграбване на чужда собственост чрез административни актове, чрез вмешателство на държавата в едни частно-правни отношения".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 И за какво разбиха ТКЗС тата?
10:35 25.03.2024
2 Честито
10:36 25.03.2024
3 и във франция е така . лобис прокарва и
10:38 25.03.2024
4 Сталин
10:39 25.03.2024
5 ДОНЧО ГОРСКИЯ
10:40 25.03.2024
6 За да отглеждат
10:42 25.03.2024
7 Във Франция
10:47 25.03.2024
8 СЛОНА
10:47 25.03.2024
9 Спасение НЯМА
10:54 25.03.2024
10 Арендатор
11:00 25.03.2024
11 един
11:06 25.03.2024
12 Оракула от Делфи
на" Собствениците на земя"???
Има закон, атакувайте го, земите ни се ползват от схемаджии на субсидий,
рента не получаваме с години?
Има ЕО, повдигнете въпроса , изберете един читав представител от тези , останали 4 милиона , неми граждани!
Тук мафията си назнава министри и си прави закони за лично ползване!
Къде Президента Обудсманен, Адвокатите, ВСС, и прокуратурата!
За такива ДУРЖАВНИ ИЗМАМИ в САЩ ,
Е ВЪЗМОЖНО ДА ТЕ ГРЪМНАТ НА МОМЕНТА! !
11:18 25.03.2024
13 Детайли от Голям план.
11:19 25.03.2024
14 В САЩ
11:21 25.03.2024
15 Вълканов
Коментиран от #27
11:29 25.03.2024
16 Сандокан
11:33 25.03.2024
17 Мухаа ха!
11:33 25.03.2024
18 Изобщо не бива
11:42 25.03.2024
19 Гай Турий
11:46 25.03.2024
20 Име
12:34 25.03.2024
21 Петко
Коментиран от #24
14:02 25.03.2024
22 Геро
14:55 25.03.2024
23 Дребен собственик
Всички до един са в играта.
От арендатори до държавни "служители"
15:09 25.03.2024
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Някой
Едрия земевладелец ще обере нивите от първа категория и ще даде на тези с по 20 -100 декара някъде в 10 категория. Не става тая работа.
15:16 25.03.2024
26 Д-р Куин Лечителката
23:59 25.03.2024
27 Края на човешката история
До коментар #15 от "Вълканов":
Разбирам, че незнаеш какво е това и как да го наречеш нарича се глобализъм и нео либерализъм. Това е края на историята, края на националните държави, края на народите, края на субекта, края на цивилизацията. Началото на световния концлагер в с узаконена и провеждана по здравна пътека ефтаназия за всеки закъсал финансово индивид... Това е светлото евроатлантическо демократично зомбирано бъдеще..Кой не скача е... пембен...
00:11 26.03.2024
28 Дядя Скруч
ВИЖДАТЕТЕ ЛИ ЕДНА ЧЕРВЕНА НИШКА?
Коментиран от #29
07:25 26.03.2024
29 Хасковски каунь
До коментар #28 от "Дядя Скруч":
Законопроектът се предлага и гласува от утвърдени сини прашки07:47 26.03.2024
30 Кирил петков
07:54 26.03.2024
31 Юрист
07:55 26.03.2024
32 ТАКИВА СА ПРОМЕНИТЕ НА ПРОМЯНАТА .......
08:16 26.03.2024
33 Порно
08:36 26.03.2024
34 Демократите
08:42 26.03.2024
35 Сей земеделецо, днес му е времето!
Имаш документ, че си собственик, но само на хартия! Друг се разпорежда със собствеността ти, владее я, ползва я, както му е угодно. Извлича печалбите от нея. Картелно, уж ти плащат с дребни пари. Земята ти се обезценява. Няма на кой друг да я продадеш, освен на местния латифунтист, а той ти подхвърля 200 лв. на декар и очаква да му целуваш ръка. Целта е да се удари по рентите и да се изкупи евтино чуждата земя. Феодализъм в действие, никаква пазарна икономика и правила. Административен диктат, дори не в полза на държавата, а на шепа алчни мулти милионери, платили за лобистките изменения в закона. Това дори не е капитализъм, защото при капитализма частнато собственост наистина е неприкосновена.
08:47 26.03.2024
36 Кротушка
Блее стадото.
08:55 26.03.2024
37 ИСПОЛИЦА
В царска България собственика на земя я е отдавал на не собственик при условие, че само петдесед процента от печалбата задържа обработващият земята. Другите петдесет са за собственика. Това е да си собственик. Но небива да се забравя как се е ставало собственик. С многогодишен усилен труд, предприемчивост и спестовност. Така са се възпитавали полезни качества. Сега държавата приучава обществото в склонност към далавери, схеми, кражба.
09:08 26.03.2024
38 Анджо
09:20 26.03.2024
39 Ден
10:13 26.03.2024
40 Кольо 327
09:26 27.03.2024