Градският лидер на ПП "България без цензура" в Пловдив Хайк Гарабедян поиска кмета Иван Тотев да даде публичен отчет за приходите и разходите на общината. Атаката е заради изказване на градоначалника в медиите за бюджетната прогноза, в което той се хвали, че през последните 2 години има 100% събираемост от местни данъци и такси (МДТ).
Икономическият екип на ББЦ в Пловдив и финансиста Гарабедян огласиха пет въпроса към Тотев, в отговорите на които той да обясни как е изчислил тази събираемост, да посочи източниците на средства в общината и нейнитезадължения.
1. Нека Тотев конкретизира по години (за времето на неговия мандат, до момента съпоставим с този на неговия предшественик), каква е събираемостта от МДТ и как е постигната с конкретни отчетни данни? Допускаме, че ще включи като цифра и събираемостта от такса "Битови отпадъци" (ТБО) за двете години, която е целева и може да се харчи целево.
2. Да посочи източниците на средства, с които ще се погасяват старите и новите задължения от кредити, след като в интервютата пред медиите дава гаранции, че данъците няма да се повишават в периода 2015-2017год? Да припомним, че г-н Тотев бе единствения кмет в България, който още след първата година на неговото управление драстично увеличи размера на МДТ.
3. Нека обясни, как общината ще плаща малко над 6 000 000 лв. Главници и лихви по нови и стари кредити, когато в разчетите си г-н кмета прогнозира спад на местните приходи средногодишно с 1 000 000 лв. За периода 2015 - 2017г., като в момента община Пловдив, при местни приходи малко над 100 000 000 лв. се затруднява да плаща около 4 700 000 лв. Главници и лихви по стари кредити.
4. Колко ще са задълженията на общината след 2017г.,ако приемем, че редовно до тогава ще се погасяват стари и нови задължения.
5. Защо новите кредити Тотев ще тегли през 2015г. В края на мандата си, когато няма физически да може да изпълнява проектите и усвоява взетите заемни средства? Защо в прогнозата не са направени разчети кредитите да се теглят през 2016г., при евентуален нов негов мандат?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА