„Повечето българи въздъхнаха с облекчение след съставянето на правителството. Безвремието трябваше да бъде спряно. Няма съмнение, че големият печеливш е ГЕРБ. Борисов постигна успех – партията му получи легитимация и влезе в управлението. Въпросът е какво означава това за БСП и ИТН? За тях рисковете са твърде големи.“
С този анализ започна разговора в предаването на Дарик радио „Кой говори?“ Сергей Станишев.
„Добронамерен съвет към членовете на ССУ (Съвет за съвместно управление): да връщат доверието с прозрачност и обяснение на взетите решения. С прессъобщения това няма да стане. Мога да изразя едно лично съжаление от времето на Тройната коалиция: не водехме стенограми на заседанията на Коалиционния съвет. Те можеха да бъдат учебник по правене на политика и коалиционни отношения. Часове наред заседавахме, а след това лидерите излизахме на пресконференция, заедно с ресорните министри и председатели на комисии в парламента. Ако управляващите искат правителството да оцелее две или повече години, трябва да преодолеят дефицита на истина и вяра в институциите.“
Съдбата на БСП не бива да е близнак на тази на правителството
Попитан за участието на БСП в кабинета, Станишев отговори, че „в тежкото си състояние и с тези изборни резултати левицата не трябваше да влиза в коалицията, а да запази дистанция. Можеше да постъпи достатъчно отговорно като подкрепи правителството в пленарна зала. Така щеше да има и инструмент за отстояване на политики – от нея щеше да зависи мнозинството в Народното събрание. Не биваше да се допуска съдбата на левицата да е близнак на тази на кабинета. БСП е партия със стогодишна история, ръководството ѝ предприе твърде рисковано действие.“
Влизането на левицата по терлици в управлението остави горчивия вкус, че е там заради постовете
„Влизането по терлици остави горчивия вкус, че сме там заради постовете на ръководството и още 200-300 партийни активисти. Не знам кой всъщност води преговорите, но нито един от важните предизборни ангажименти на БСП не намери място в Споразумението. Единственият начин да се поправи тази грешка е Конгресът да постави политически условия пред коалицията и да даде конкретни задачи на правителството и на нашите министри в него.“
Три важни въпроса стоят пред БСП
„Първият – дължим обяснение за срамежливото си влизане във властта.
Вторият: каква партия е БСП след осемгодишното управление на Корнелия Нинова? Кого представляваме? Връщаме ли се към лявото, към социалното? Но не към социалното като раздаване единствено на помощи или на пари от бюджета. Живеем в нови реалности. Мисията на БСП в момента би трябвало да бъде подпомагането на работещите хора в трансформациите на пазара на труда, на бизнесите, на цели сектори. Хората трябва да получат сигурност, преквалификация и безболезнен преход от едно работно място на друго. Това е огромно поле за лява политика.
Третият: какво мислим за бъдещето на България и с какво ще сме полезни на страната си? И в този смисъл как се явяваме на следващите избори, след участието си в подобна коалиция?
Кандидатурата ми за председател е инструмент да отговорим на тези въпроси и да върнем политиката в БСП
„Вярвам, че въпреки всички разочарования, ценностите на БСП не са се променили. Важно е да отправим ясно послание към обществото, че не участваме в управлението заради постовете. Трябва да предложим сериозни политики на правителството и на парламента. Много бързо могат да бъдат дадени знаци в тази посока: демографията е важен приоритет с консенсус между партиите. Още сега – при обсъждането на бюджета за 2025 г. – да бъдат заделени 100 млн. лв. за репродуктивното здраве на българите. А в управленската програма на кабинета да залегнат хоризонтални демографски мерки, координирани от вицепремиера на левицата. Важни въпроси като енергийната и транспортната бедност, обезлюдяването на регионите, водната криза и младежките политики стоят с години без отговор. Нашите представители оглавяват съответните министерства, мерки могат да бъдат взети веднага.“
Партията се нуждае повече от разговор отколкото от председател
Така метафорично отговори Станишев на въпрос тече ли търговия за позиции преди заседанието на Конгреса. „В тази игра няма да участвам. Опитвам се да помогна на партията да види смисъл в съществуването си и в политическото си поведение. Искам да върна политиката в БСП и преди всичко – да върна другарството, разговора помежду ни. За съжаление, със загубата на демократичността си, левицата изгуби вътрешния си разговор – човешки и политически. Време е да го възстановим, преди да е станало твърде късно.“
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Трол
Коментиран от #8
14:46 29.01.2025
2 механик
14:46 29.01.2025
3 Истината
Коментиран от #18
14:47 29.01.2025
4 Пич
14:47 29.01.2025
5 чичо Пичо
14:48 29.01.2025
6 ле ле
14:49 29.01.2025
7 Гнаус
14:50 29.01.2025
8 ха ха
До коментар #1 от "Трол":
С неговите пилешки юмручета няма начин да удари никъде.14:50 29.01.2025
9 И този сте си го избирали
14:54 29.01.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Как
14:55 29.01.2025
12 Перо
14:56 29.01.2025
13 АХА...
14:56 29.01.2025
14 Червената шапчица
- Скъпи, сънувах те в един еротичен сън!
- И кво павех аз?
- Ми, нищо. Дойде и развали всичко!
14:56 29.01.2025
15 нннннннннн
14:56 29.01.2025
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 иван
14:57 29.01.2025
18 Четец
До коментар #3 от "Истината":
Човече, не му завиждай, щото сега като определен за фактор в Трастранката става по- ясен и замисълът и зануляването на тази партия като предишни в подобна ситуация. Нали все в такова направление се заговорва и за финансовото "оправяне" на държавата, при което пак се вглеждат не в многохилядните възнаграждения на загубилите всякакъв рейтинг държавници, а в пенсиите на родители и дядовци/баби, в други социални сфери доколкото и телевизиите дори не можаха да преглътнат.14:58 29.01.2025
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Сансанич
Остава да се кандидатира за кмет на Херсон .
15:06 29.01.2025
22 Град Симитли
.... За което заслужаваш......! Да се види кой наложи плоския данък
За да се види, кой всъщност наложи плоския данък!... И не само!
Коментиран от #23
15:11 29.01.2025
23 Неплосък
До коментар #22 от "Град Симитли":
Да, правилно си вмъкнал " И не само"! Защото оттогава, вече около 20 години, дори не се (пре)узакони основата на много от многохилядните днес заплати с база "Три средни брутни заплати от публичната сфера", която основа бе замислена когато при изплащащата такива заплати каса оставаше като ДОД повече от една от тези 3 заплати.15:21 29.01.2025
24 Станишев
15:32 29.01.2025
25 Никой
15:36 29.01.2025
26 Анджо
15:37 29.01.2025
27 Горски
15:38 29.01.2025
28 ГОСПОДИН
16:42 29.01.2025