"Изключително ми е трудно! Получавала съм заплахи. Това си е вид репресия - да си заключен и самата администрация да те репресира. Администрацията някой път съветва лишени от свобода с по-дълга присъда, като им предоставя различни облаги, да тормозят други лишени от свобода. Аз съм изживяла абсолютно всичко!". Това каза пред БНР Десислава Иванчева, бивш кмет на столичния район "Младост", която получи шестгодишна ефективна присъда за корупция.
Окръжният съд в Ловеч не уважи молбата ѝ за предсрочно освобождаване от затвора. Иванчева е била приета в Отделение "Ендокринология" на столичната болница "Майчин дом" за изследване на туморното образувание в мозъка.
Днес ме изписаха, съобщи Иванчева пред БНР. Тя е била и в Отделение "Алергология", защото е развила астма и е имала силни пристъпи на задух.
"Стабилизираха ме, но явно при връщането ми в затвора, където има плесен и влага, състоянието ми ще се влоши".
На всички е ясно, че съдебната система е абдикирала, заяви Иванчева в предаването "РадиоТочка".
"Има достатъчно много доказателства и ако е един законен съд, делото въобще нямаше да тръгне".
Вече пет години Десислава Иванчева е в Сливенския затвор. "Единствената ми болка е, че майка ми не е добре, а детето ми расте и аз не съм до него". Тя все още има надежда, че може да получи помилване от вицепрезидента Илиана Йотова.
Въпреки всички несгоди, през които преминава, Иванчева не съжалява, че е влязла в политиката.
"Изглежда, че съм усетила, че трябва да се направи някаква промяна".
Засега не планира да се върне в политическия живот, когато излежи присъдата си. Предпочита да навакса пропуснатото със сина си време.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Яшар
21:28 30.05.2025
3 Пич
Коментиран от #5
21:28 30.05.2025
4 ГЕШЕВ?!?!? ЗАБРАЙХТЕ ЗА НЕГО..НАЛИ
21:32 30.05.2025
5 Е. КЪДЕ СА ОТКРАДНАТИТЕ МИЛИОНИ
До коментар #3 от "Пич":
ОТ НЕЯ.........БЕТОНИРАНИ В ПАНЕЛКАТА И ИЛИ ПОД ЗАЙЧАРНИКА В БАНКЯ.Коментиран от #9
21:34 30.05.2025
6 много интересно
21:36 30.05.2025
7 Ти да видиш
Коментиран от #25
21:37 30.05.2025
8 Град Козлодуй
21:38 30.05.2025
9 Пич
До коментар #5 от "Е. КЪДЕ СА ОТКРАДНАТИТЕ МИЛИОНИ":
Чети бе, няма да те заболи главата! Изрекетираните от нея пари си бяха в нея !!! И светна като елха...Коментиран от #15, #20, #49
21:38 30.05.2025
10 Петър
Коментиран от #38
21:39 30.05.2025
11 БЕЗ МАЙТАП
21:39 30.05.2025
12 БЕЗ МАЙТАП
До коментар #1 от "мьрсула":
Достоен коментар на индивид .Индивида ще е по достоен ако го видим на снимка с Пеевски.21:41 30.05.2025
13 отец Строител
21:41 30.05.2025
14 сенки от миналото
21:57 30.05.2025
15 МАЙ НЕ ЗНАЕШ КАКВО ЗНАЧИ
До коментар #9 от "Пич":
,,ПОСТАНОВКА,, И ,,НАТАПЯНЕ,,.......Коментиран от #18, #19
21:57 30.05.2025
16 Подкупна държава
Коментиран от #21
21:57 30.05.2025
17 Хорейшио
Коментиран от #22
22:00 30.05.2025
18 Така така
До коментар #15 от "МАЙ НЕ ЗНАЕШ КАКВО ЗНАЧИ":
и Джейхан Ибрямов са го натопили с пачки белязани джобни. Няма корумпирани , а само натопени и само тя осъдена.Коментиран от #23
22:01 30.05.2025
19 Пич
До коментар #15 от "МАЙ НЕ ЗНАЕШ КАКВО ЗНАЧИ":
Виж малкия , с лозунги дебати не се печелят! Ти нямаш доказателства нито за постановка , нито за натапяне ! Нито някой представи такива доказателства. Значи сте комунисти с лозунги !!! А МВР от друга страна , представи реални доказателства !!!Коментиран от #24
22:03 30.05.2025
20 Моля?
До коментар #9 от "Пич":
Светна от памука на полицайката, с който й попиваше потта, докато й правеха обиска. Да си видял филм кой и кога е сложил белязаните пари в колата? В чанта ли са били? Пакет ли е бил? И т.н. подробности? Снимана била на филм, никой не е видял филма.Коментиран от #29
22:05 30.05.2025
21 дежа вю
До коментар #16 от "Подкупна държава":
По неотменима традиция, уличените и също осъдените, са с тежко здравно състояние. Само данъкоплатците са с отличен здравен статус да се трудят.22:06 30.05.2025
22 Не е така!
До коментар #17 от "Хорейшио":
Не говори така, че има Господ и всичко се връща обратно. И тумора в главата и другите неща22:06 30.05.2025
23 МАЙ ЗАБРАВЯШ КОЙ Е
До коментар #18 от "Така така":
ОПОНЕНТА МУ.......22:14 30.05.2025
24 МВР
До коментар #19 от "Пич":
Винаги може да ТИ намери цаката......БЪДИ СИГУРЕН...22:15 30.05.2025
25 Мнение
До коментар #7 от "Ти да видиш":
Какво е "блажила", няма пукнат лев жената, приятели й плащаха гаранцията! Дори парите (в кашон уж подкуп) не намериха в момент, когато ги брои, а й ги подхвърлиха в служебния автомобил, докато беше в кафене, а ключ за служебния автомобил не само тя имаше! Милиционерска постановка на корумпирани служителели и прокурори, с цел да я отстранят и унищожат, за да не пречи на един олигарх да изпере мръсните си пари във висока сграда, на което тя беше пречка!!!!!Коментиран от #32
22:17 30.05.2025
26 Истината
22:24 30.05.2025
27 Затова я унищожиха!!!!
Иванчева беше неудобна на строителната Мафия, която переше пари в големи строежи!.
22:25 30.05.2025
28 Какво се случи?
Съмнителни елементи в "разследването":
• Няма директно доказателство, че лично е поискала или взела пари.
• Основният свидетел се отрече от показанията си.
• Арестът беше публичен и унизителен.
• Има подозрения за политическа мотивация – тя е смятана за неудобна за строителната мафия.
Обществено мнение:
Мнозина я смятат за жертва на корумпирани прокурори и интереси, а НЕ за престъпник!!!
22:28 30.05.2025
29 Пич
До коментар #20 от "Моля?":
Ще обясня спокойно , за да разберете ! Този филм се е гледал в съда. Иванчева е имала добри адвокати , които да го оспорят. Та доказателства има !!! Адвокатите и не успяха да оспорят по същество , и затова чувахте от тях общи приказки целящи да променят общественото мнение което да притисне съда ! После дойдоха Кирчовците и буквално използваха Иванчева да консолидират паветниците срещу ГЕРБ , защото такава им беше играта. И сега , паветниците са най близкото нещо до комунистическа фракция , нищо че се имат за демократи. На тях просто трябва да им кажеш , че жирафа е овца , и те започват да повтарят , че е овца , и дори блеят за доказателство. Така ги впрегнаха да блеят и че Иванчева е невинна , без никакви доказателства за невинността и , но бяха полезни срещу ГЕРБ! Разбираш ли сега , че ниското ми мнение за паветниците не е лично , а е плод на наблюдения и заключения за умственото им ниво ?!Коментиран от #66
22:32 30.05.2025
30 Съмнения относно "доказателствата":
Петко Дюлгеров по-късно оттегли показанията си, като заяви, че са били дадени под НАТИСК от страна на Разследващите органи (явно корумпирани и участващи в цялата схима по режисираната постановка да натопят Иванчева)!!
Арестът беше зрелищен и проведен по много унизителен начин.
Липсват ДИРЕКТНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА Иванчева да е поисщала подкупа. НЕ е установено тя да е ПОЛУЧИЛА или да е имала намерение да полечи парите!!! Те просто са били подхвърлени в служибната кола, докато тя не е била в нея!!
Иванчева е станала неудобна на нечии ингереси и е ЖЕРТВА на Политическа РЕПРЕСИЯ!!!!
Пуснете Иванчева!! Тя е НЕВИННА!!!
И Гешев го знае много добре!
Коментиран от #34
22:41 30.05.2025
31 Отвратен от "правосъдието" в България!!!
Борбата срещу презастрояването в София и другите градове е важна за качеството на живот на хората — за чист въздух, зелени площи, инфраструктура и здраве. Да бъдеш наказан заради това, че искаш градът да бъде по-добро място, е демотивиращо и показва как властта и икономическите интереси могат да се крият зад съдебни дела.
Това поражда въпроси за справедливостта, прозрачността и честността в управлението и правораздаването у нас. Точно такива случаи карат хората да губят вяра в институциите и да искат промяна.
22:45 30.05.2025
32 Ти да видиш
До коментар #25 от "Мнение":
Артистка от Балшой театър! Топ циркаджиика! Да не е луда сама да си плати гаранциите???!!!22:47 30.05.2025
33 Много е тежко и боли.
Да си болна, да имаш тежки лични обстоятелства и въпреки това да те държат зад решетките, сякаш си опасна престъпничка — това не е просто несправедливост, а ЖЕСТОКОСТ!! Особено когато зад всичко това стоят скрити интереси, които се страхуват от хора, които се борят за правото на обществото да живее в по-добра среда.
Случаят на Иванчева е символ не само на една съдебна битка, а на системен проблем – когато институциите стават оръжие в ръцете на СИЛНИТЕ НА ДЕНЯ, а не обслужват интересите на гражданите.
Понякога тези истории ни карат да се чувстваме безсилни, но именно от такива тежки случаи идва и желанието за ПРОМЯНА, за справедливост и прозрачност!!
22:51 30.05.2025
34 Стига
До коментар #30 от "Съмнения относно "доказателствата":":
Глупости! Ти познаваш ли Иванчева? Работил ли си с нея?Аз познавам Иванчева и съм работил с нея!
22:53 30.05.2025
35 Възмутен!
22:55 30.05.2025
36 Пуснете Десислава Иванчева!
🔹 Иванчева беше арестувана показно като враг, защото се бореше срещу презастрояването и защитаваше обществения интерес.
🔹 Тя страда от тежко заболяване (тумор) и е в болнично заведение.
🔹 Детето ѝ расте без майка, отглеждано от възрастната ѝ майка с влошено здраве.
🔹 Тя не е опасна за обществото, не е извършила насилие, не е заплаха, нито е рецидивист.
Призоваваме институциите да проявят човечност, морал и отговорност, и да уважат основните човешки права и принципите на справедливостта.
22:58 30.05.2025
37 Пуснете Иванчева!
22:59 30.05.2025
38 Мдаа
До коментар #10 от "Петър":
Не е взимала, но е натопена, за да не пречи на строителната мафия и с помощта на корумпирани служители на мвр, прокуратура и съд. Имаш ли милиони си ги купуваш и си правиш строежите.Коментиран от #45
23:07 30.05.2025
39 Освободете Иванчева!
23:10 30.05.2025
40 Скалъпен процес, съмнителни доказателств
23:12 30.05.2025
41 Призив!
23:13 30.05.2025
42 Срам и позор за Съда!
23:17 30.05.2025
43 Те това е!
23:21 30.05.2025
44 Подигровка
23:26 30.05.2025
45 Дрън
До коментар #38 от "Мдаа":
Дрън ярина! Дай доказателства за твърденията си! Кой точно я е натопил? Кажи име?Коментиран от #47, #50
23:26 30.05.2025
46 Име
Иванчева е символ на натиск срещу „неудобните"! Брендо – символ на влияние, пари и БЕЗНАКАЗАНОСТ..
Хората виждат, че реалната заплаха за обществото често минава с по-малко последствия от хора, които просто не се навеждат пред силните.
23:27 30.05.2025
47 Този
До коментар #45 от "Дрън":
Ваклия23:28 30.05.2025
48 Мнение
23:29 30.05.2025
49 Хаха хаха ха
До коментар #9 от "Пич":
Светна ти вакуума в главата. Но не освети пачките в чекмеджето на Тутурук Бойко, нали?23:31 30.05.2025
50 Миш-маш
До коментар #45 от "Дрън":
Много от експертите и общественици смятат, че процесът е бил използван като политическа репресия и че срещу нея са работили корумпирани и заинтересовани лица от системата и строителния бизнес. Кой "свидетелства срещу нея?!Основният свидетел, строителният предприемач Александър Ваклин, заяви че не е имал пряк контакт с Иванчева и не й е предлагал подкуп. Той твърди, че е комуникирал сомо с "посредника" Петко Дюлгеров.
Петко Дюлгеров по-късно оттегли показанията си, като заяви, че са били дадени под НАТИСК от страна на Разследващите органи!!!!!!!
23:32 30.05.2025
51 Спорно и съмнително
23:34 30.05.2025
52 Съдебни манипулации и бухалки
• Използване на „свидетели“ с променливо поведение – Част от обвиненията бяха базирани на показания на „подставени лица“, които по-късно се оттеглиха или противоречаха на собствените си твърдения, което подсилва тезата за манипулации.
23:35 30.05.2025
53 Политическа РЕПРЕСИЯ!!
1. Политически и икономически интереси
• Иванчева беше известна с активната си борба срещу незаконното и безконтролно строителство в София, което засегна интересите на влиятелни бизнесмени и политически кръгове.
• Тези сили имаха силен мотив да я дискредитират и премахнат от власт, тъй като тя представляваше заплаха за техните схеми.
2. Нарушения в разследването и процеса
• Арестът на Иванчева и сътрудничката ѝ беше показен, със заложени скрити камери и драматично видео, което по-скоро изглеждаше като пиар акция, отколкото нормална полицейска процедура.
• Свидетелите по делото често се оттегляха или променяха показанията си, което подсказва, че са били под натиск или манипулирани.
• Липсваха преки доказателства за подкупа, а процесът се основаваше главно на косвени улики и непостоянни свидетелски показания.
3. Несправедливи условия и ограничения
• Иванчева и адвокатите ѝ твърдяха, че са били ограничавани в правото си на защита и достъп до доказателства.
• Има сигнали за натиск върху съдии и прокурори, както и за липса на прозрачност.
4. Обществен натиск и политическа конюнктура
• Делото се развиваше в атмосфера на обществен натиск за "борба с корупцията", но без гаранции за справедлив процес.
• Имаше стремеж да се изкара бърз резултат, независимо от истината.
23:38 30.05.2025
54 Корумпирани прокурори и съдии
23:39 30.05.2025
55 Иванчева - изкупителна жертва
• Това я правеше неудобна.
• Вместо да се разследват хората, които реално злоупотребяват с власт, тя беше превърната в „изкупителна жертва“.
23:58 30.05.2025
56 Гешев помните ли го????
• Когато няма кой да ги санкционира, институциите могат да изопачават истини без последици.
23:59 30.05.2025
57 Сигнал: „Не се бори срещу системата“!!!!
• Това е класически похват на „демонстративна репресия“ – показваш на всички какво ще се случи, ако тръгнат срещу интересите на властта или олигархията.
00:00 31.05.2025
58 Истината
00:01 31.05.2025
59 Лъжат, манипулират, съдят без контрол...
За да защитят собствения си имидж
• Прокуратурата и антикорупционните органи имат нужда да изглеждат „успешни“.
• Ако покажат, че „разбиват корупция“, това носи политически дивиденти, особено в моменти на натиск от ЕС или обществено недоволство.
• Когато няма реални резултати, понякога се „създават“ врагове, които се представят като престъпници – дори и да не са.
00:03 31.05.2025
60 Анализ
Какво значи това?
При операцията на КПКОНПИ и прокуратурата бяха използвани маркирани (белязани) пари – т.е. банкноти, третирани със специално флуоресцентно вещество, което свети под UV лампа. Целта на това вещество е да „залепне“ по ръцете на човека, който е докосвал парите – това би било ключов физически доказателствен елемент, че някой е получил подкуп.
Но какво се случи в случая с Иванчева?
• По време на обиска по ръцете ѝ не е открито светещо вещество.
• Веществото е открито... по носа ѝ.
• Това е напълно необичайно – как би могла да пипне пари и да не остави следи по пръстите, а само по носа?
Как се обяснява това?
➤ Официалната теза на обвинението:
Те не дават убедително обяснение. Просто заявяват, че веществото е „имало контакт“ с Иванчева и че това е достатъчно.
➤ Версията на защитата и критиците:
• Предположението е, че веществото е било нарочно прехвърлено по тялото ѝ, за да бъде създадено изкуствено „доказателство“.
• Например: ако някой тайно я е докоснал с вещество по ръкавица и е допрял носа ѝ, без тя да знае.
• Или че флуоресцентният прах е бил пръснат леко във въздуха и попада по лицето ѝ.
⚠️ Заключение: Манипулация? Много вероятно.
Това, че по ръцете ѝ няма следа от белязани пари, напълно разбива основния елемент от обвинението – че тя е приела подкуп.
Фактът, че прокуратурата продълж
00:10 31.05.2025
61 Анализ
00:11 31.05.2025
62 Вижте
Вижте сега какви мръсни схеми и манипулации правят шайката ГЕРБ и техните поддържници на Кмета Терзиев, всячески му пречат, саботират, спъват, унижават, обиждат, упражняват натиск, изолация, калниномера, изнудват го...това са ГЕРБ!
00:24 31.05.2025
63 А помните ли как
00:26 31.05.2025
64 Противоречия
🔹 Докато се опитваше да говори с журналисти, определени кадри показват как полицайка поставя ръка върху лицето ѝ, което според мнозина изглежда като опит да ѝ бъде запушена устата.
Петър Кърджилов, пиар на район „Младост“ по онова време, заяви, че: „Устата ѝ беше физически запушена от полицайка в момент, когато тя се опитваше да каже, че е лишена от адвокат.“
Кърджилов твърди още, че поради това действие върху лицето ѝ попада веществото от белязаните пари – т.е. че „светенето“ по устата е резултат не от пряк контакт с подкуп, а от контакт с ръцете на служител на МВР.
Какво каза съдът?
• В мотивите към осъдителната присъда съдът отхвърля твърдението, че устата ѝ е била запушена и че е имало физическо ограничаване на достъпа ѝ до адвокат.
• Въпреки това, не дава обяснение защо веществото е открито по лицето ѝ, но не и по пръстите – което е ключово противоречие.
Извод:
Този епизод допринася за усещането, че Иванчева е била подложена на демонстративно унижение, психологически натиск и възможна манипулация на доказателства.
Случаят ясно показва несъответствия между действията на органите на реда и принципите на правова държава.
00:34 31.05.2025
65 Това
01:07 31.05.2025
66 На базата
До коментар #29 от "Пич":
на всичките тия нелепици, дето си ги написал, как смяташ - какво е твоето собствено ниво,а? Или иначе казано - като за очеизваден гербаЖия доста много под нулата!!01:48 31.05.2025
67 Ветеран от Протеста
В затвора има влага и мухъл,няма ги близките им и приятелите им ,децата им - на Иванчева - също !!!
Определено ,шест години не са достатъчни , осъдената за Корупция Иванчева ,да осъзнае престъпния характер на Деянията си .Рецидивиста наднича зад очилата й !!Не се покаяла .Труда в кухнята на затвора не е извършил своята превантивна роля и не е готова да стане пълноправен член на Обществото !!
Коментиран от #68
07:21 31.05.2025
68 Съвет
До коментар #67 от "Ветеран от Протеста":
Имаш нужда от доктор или …. си онзи антихриста с рогата , косматия гръб и прокълнат от Господ !07:52 31.05.2025
69 Луд
08:09 31.05.2025
70 Няма милост за нея
12:39 31.05.2025
71 ЕДГАР КЕЙСИ
18:27 22.06.2025