България ще настоява за законодателни промени, след като свалиха дете в инвалидна количка от самолет

9 Август, 2025 14:34 4 504 127

  • дете-
  • инвалидна количка-
  • свалено-
  • летище софия

Семейството тръгва на път от летище „Васил Левски” в София, но тъкмо преди самолетът да заходи по пистата за излитане, пилотът решава да свали 4-членното семейството

България ще настоява за законодателни промени, след като свалиха дете в инвалидна количка от самолет - 1

България ще поиска законодателни промени и съдействие от Европейската комисия, след като приключи проверката за сваленото от самолети четиричленно семейство, предаде NOVA.

Една от нискотарифните авиокомпании, опериращи у нас, отказала да ги превози под предлог, че електрическата инвалидна количка на едно от децата им е опасна. Семейството тръгва на път от летище „Васил Левски” в София, но тъкмо преди самолетът да заходи по пистата за излитане, пилотът решава да свали 4-членното семейството.

Едно от двете им деца е със спинална мускулна атрофия и заради това е необходимо да се придвижва с количка, захранвана от батерии. Според пилота количката била опасна, според семейството тя е изрядна и има всички нужни документи. Въпреки това, точно количката става причина семейството да бъде свалено от самолета.

Васил, Серие и двете им деца пристигнали преди седмици от Тулуза, Франция, със същата авиокомпания и същата количка. За да се приберат обратно, идват на летището в София, преминават всички проверки и се качват в самолета.

„Настаняваме се и 10 минути преди излитане капитанът идва и казва „Трябва да слизате от самолета”, разказа Васил Тодоров. Причината за това - инвалидната количка с батерии на сина му.

„Минахме от Тулуза до Малта и после – от Малта за София. На двете летища нито при чекиране, нито в самолета сме имали проблеми”, обяснява мъжът.

„Обадих се още преди да купим билетите и да тръгнем на път, за да проверим”, обясни Серие Ходжова.

Министерството на транспорта и летищните власти, семейството е качено на друг полет, без да има проблем.

„Сигурността на полетите е безусловен приоритет, но тя трябва да върви ръка за ръка с достойнството и равните права на всеки пътник, особено когато става въпрос за пътни с физически увреждания”, заяви министърът на транспорта и съобщенията Гроздан Караджов.

Само преди няколко седмици ситуация със жена, която не беше допусната до борда обиколи не само българските, но и всички световни медии. Тогава компанията превозвач е същата.

„Прави ми впечатление, че при този превозвач това е втори случай на неравно третиране на българските граждани - не съм чул в друга държава някой друг да е третиран така”, каза още министърът.

След всичко това министърът на транспорта ще изпрати писмо до компанията, а след проверката ще се свърже и с Ирландските въздушни власти.

„Ще поискам съдействие на ЕК, включително и със законодателни промени, с които да стане ясно, че авиокомпаниите са тези, които носят отговорността за качването на помощните средства на хората с увреждания. До омбудсмана на ЕС и до правозащитните органи”, увери Караджов.

Министърът коментира и предположението, че служителите на авиокомпаниите са стимулирани да насърчават дребнавост по отношение на багажа.

„Дават нещо като награди или бонуси за всеки върнат багаж, за да може да се доплатят 65 евро, това е абсолютно брутална практика, ако се докаже”, каза още той.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 36 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Бойкот на самолетните фашисти!

    30 17 Отговор
    Да им се отменят всички дестинации от София! Веднага!

    Коментиран от #3, #5

  • 2 Много добре

    24 24 Отговор
    Пратете ги при европейския поп да се жалват и не ни занимавайте с глупости. Като не може да стане, не става и ще летят с друг полет.
  • 3 ахахаха

    18 7 Отговор

    До коментар #1 от "Бойкот на самолетните фашисти!":

    Ами добре. Ти наясно ли си, че софийска община плаща за тези полети. Кметчето ви да се намеси.

    Коментиран от #14

  • 4 очевидец

    13 5 Отговор
    "Ангажиментът Бойко Борисов да не закача Лукойл се е материализирал в труден за Борисов момент с едни 3 милиона евро за къща. “Ма къде тук е престъплението?” - реват тролове и пропагандони. Не е едно, няколко са! Описани са в Раздел IV. Подкуп на Наказателния кодекс!..."
  • 5 Хампарцумян

    15 2 Отговор

    До коментар #1 от "Бойкот на самолетните фашисти!":

    Явно пазарната икономика не работи та искате държавна регулация? Отиде пазарната икономика в ряката :)

    Коментиран от #16

  • 6 Кисельова

    20 2 Отговор
    оня ден се произнесе , че България трябвало да има целогодишно "привлекателен" туризъм ! И как ще стане тая , работа и кога , другарке "привлекателна" ? Точно никога ! Министърът Караджов, дето напазарува от скапани по - скапани локомотиви и вагони за маса пари , щял пък да сезира омбудсмана ?
  • 7 Коментиращ

    11 9 Отговор
    До Охльо Бохльо и оня Хайрсъзина!

    Всеки който има бизнес, работи по правила!
    Ако ги нарушава, подлежи на санкции!
    Въпросното свалено семейство има всички права за претенции към въпросната авио компания!

    Ето и какво показва практиката:
    "The penalty for an airline removing a passenger after boarding (also known as "bumping" or "denied boarding") varies depending on the situation and location, but can range from financial compensation to potential legal repercussions. Involuntary bumping (when an airline overbooks a flight and removes passengers) is regulated, with compensation amounts potentially reaching up to €600 in Europe. Additionally, airlines may face fines for violating regulations related to passenger rights."

    Който не спазва ангажиментите към клиентите си, носи отговорност за това!

    Коментиран от #10, #20, #71

  • 8 Пу Си Райът

    20 7 Отговор
    След бординга екипажът вижда, че няма как да стане. Свалят количката. Съвсем обичайна практика и в рамките на регулациите. Хората пътуват с друг полет.
  • 9 Софийски селянин,

    14 14 Отговор
    Ама каква е тази гейлиберастия,кьораво куцо сакато по автобуси влакове самолети...
    По бай Тошово време нямаше такива лигави привилегийки..
  • 10 А взе да четеш

    10 3 Отговор

    До коментар #7 от "Коментиращ":

    Както ти написах ще им възстановят 20 те евро. Компенсацията не надвишава цената на билета.

    Коментиран от #13

  • 11 Дик диверсанта

    9 6 Отговор
    ГЕРБ дебили могат да объркат всичко.
    Каратжов не е ГЕРБ дебил, той че чалга дебил, което е още по лошо.
  • 12 Има пилот в самолета

    26 9 Отговор
    От мухата направиха слон! На борда на самолета капитана е шефа и има последната дума за всичко. Така е преценил, а тия вместо да се пеняват, просто да бяха изпълнили заповедта. Правата са си права, но има и задължения! И правата не са по-важни от безопасността.

    Коментиран от #18

  • 13 Коментиращ

    11 6 Отговор

    До коментар #10 от "А взе да четеш":

    Хахаха, ама нали свалянето на пътници била нормална практика, кво стана?!

    Или чак сега осъзна, че такова действие от страна на авио компанията, не само подлежи на обезщетение за свалените, но може да доведе до съдебно дело?!

    И от къде ги измъдри тия 20 евро?!
    Като те свалят ти предлагат обезщетение, ако се съгласиш, си тръгвате по пътищата!
    Ако обаче са те прецакали повече от нормалното, можеш (и е редно) да заведеш дело за съответните вреди!

    Коментиран от #19

  • 14 Кметчето е ваш човек,

    7 7 Отговор

    До коментар #3 от "ахахаха":

    потомък на ДС.
  • 15 Коментар

    19 6 Отговор
    Нашите управляващи след един ден разговори с адвокати установиха, че измислените им наредби не важат на самолет и се сега прехвърлят отговорността нагоре за замаскиране на проблема. Авиационното законодателство е градено от щатите с десетилетия и не се променя заради някакви пропътували българи. Няма как да подчините капитана на аборигенен министър на тръънспортъ

    Коментиран от #22

  • 16 Пазарната икономика не значи

    5 15 Отговор

    До коментар #5 от "Хампарцумян":

    произвол! При нея има някакви регулации, в Русия всичко е пълен произвол!
  • 17 Стига популизъм!

    26 5 Отговор
    Случката е неприятна за детето и семейството му. Но не значи че налага промени в закона. Караджов си прави ПР. Нищо не може да промени, защото правилата се приемат от ЕП и ЕК. Така че стига глупости.
  • 18 Коментиращ

    7 10 Отговор

    До коментар #12 от "Има пилот в самолета":

    Т.е. изкарвам твоя снимка и не те допускам повече до самолетите на моята компания, понеже всеки пилот слуша първо ръководството си?!
    Тъй ли да разбираме?!

    А какво стана със задълженията и отговорностите?!
    Или народа няма права, с него фирмите могат да се държат като с добитък?!

    Коментиран от #73

  • 19 до Коментиращ

    13 6 Отговор

    До коментар #13 от "Коментиращ":

    Точно така, свалянето на пътници е нормална практика, описана е в регулациите. Виждам че почваш да го разбираш.
    Обезщетението е до цената на билета. Дела можеш да водиш всякакви.

    Коментиран от #25

  • 20 Скрий се бе

    5 3 Отговор

    До коментар #7 от "Коментиращ":

    Шебек

    Коментиран от #23

  • 21 Грозданчо сви платната.

    10 2 Отговор
    Грозданчо сви платната. Ще се жалва на моля другарката, ахахаха
  • 22 Коментиращ

    8 8 Отговор

    До коментар #15 от "Коментар":

    Естествено!
    Капитанът носи отговорност и той решава, а после компанията плаща за неговите решения:

    "The penalty for an airline removing a passenger after boarding (also known as "bumping" or "denied boarding") varies depending on the situation and location, but can range from financial compensation to potential legal repercussions. Involuntary bumping (when an airline overbooks a flight and removes passengers) is regulated, with compensation amounts potentially reaching up to €600 in Europe. Additionally, airlines may face fines for violating regulations related to passenger rights."

    Ако пък се намира примерно в сащ, там обезщетенията могат да достигнат до такива суми, че ежедневно да се надявате да ви свалят неправомерно!

    В България всяка външна фирма си прави каквото си ще, щото бг мафията е окупирала институциите и те са блокирали!
    Ако обаче народът ни бе по-информиран за правата си, определено нямаше да го тъпчат банки, моб и авио оператори, както им скимне!

    Още помним другия случай отскоро, в който жена плачеше и не бе допусната до борда, поради некви мутренски решения?!

    Ама така е, докато народът ни е разединен и не търси отговорност от управляващите, такава ще е реалността!

    Коментиран от #24, #75

  • 23 Коментиращ

    1 3 Отговор

    До коментар #20 от "Скрий се бе":

    Хахаха, свършиха ли опорките бе тролейчо?!
    :D
  • 24 до Коментиращ

    4 1 Отговор

    До коментар #22 от "Коментиращ":

    Както виждаш е нормална практика, подозирам, че май не разбираш смисъла на думите съвсем така функционално. Аман от ид-иоти.

    Коментиран от #26

  • 25 Коментиращ

    5 7 Отговор

    До коментар #19 от "до Коментиращ":

    Точно, точно, ама май не е много точно?!
    Щото проблеми с неправомерно свалени пътници (неадекватно обезщетени), освен в България, другаде (на запад) май няма?!

    Дават ти една добра сума, настаняват те безплатно в хубав хотел и хоп, вече не се чувстваш прецакан!
    Само в България издевателстват над хората, понеже народа ни не си знае правата, а и няма коя институция да се застъпи?!

    Така, че както многократно написах:
    Когато поемеш отговорност за транспорт, или друго, то следва да си ги извършиш!
    Ако твой пилот играе на онче бонче кой да свали, то твоята компания носи отговорност!

    Ако свалянето на пътници бе честа и нормална практика, повярвай никоя компания нямаше да издържи!
    В България лошите практики са ежедневие, щото няма работеща институция, която да си свърши работата!

    Айде със здраве!
  • 26 Коментиращ

    3 7 Отговор

    До коментар #24 от "до Коментиращ":

    Нормална практика къде?!

    Като е нормална практика, защо го дават като основна новина, тип скандал, по медиите?!
    Или в твоето съзнание "нормална практика" означава пълна подигравка с хората?!

    Подозирам, че нямаш представа на кой свят се намираш, но затова пък самочувствието ти чупи ид..томера!
  • 27 Браво на капитана! Отговорен човек

    23 6 Отговор
    Аз лично съм благодарен, че има такива професионалисти, които в днешните разпасани времена спазват изискванията за авиационна сигурност и мислят за безопасността на пътниците. Дано има повече такива, които могат да защитят сигурността на полета пред продаването на билети и само-рекламата на политиците. Светът е отворен и има възможности за пътуване за всеки. Уважение към отговорните хора.

    Коментиран от #29

  • 28 Да попитам:

    25 4 Отговор
    Често четем за самовзривяващи се батерии на тротинетки, а се случва и леки коли с ел.батерии да гръмнат! Ако това се случи в самолет и изтрепе пътниците,ще бъде ли оправдано заради само една инвалидна количка на само един човек?! Тогава нефелния караджов ли ще поеме отговорност? Отговорността за сигурността на пътниците се поема изцяло и единствено от екипажа! Капитанът на полета има абсолютно право на собствена преценка,което и е направил! Емоциите са недопустими,когато става въпрос за живота и сигурността на много хора!

    Коментиран от #31

  • 29 Коментиращ

    4 11 Отговор

    До коментар #27 от "Браво на капитана! Отговорен човек":

    Браво и на съдиите, които присъждат солидни обезщетения на пострадали пътници от подобни своеволия на авиокомпаниите!

    Дай Боже и в България институциите най-сетне да започнат да работят в интерес на хората.

    Коментиран от #33

  • 30 дете в инвалидна не е важно

    5 7 Отговор
    Кучетата са важни

    Коментиран от #125

  • 31 Коментиращ

    12 3 Отговор

    До коментар #28 от "Да попитам:":

    Да ти отговоря!

    1 В статията се споменава, че количката уж нямала батерия!
    2 Конструкторите на самолета имат ясни и точни правила, как и при какви условия се привозват всякакви пътници, вкл и инвалиди!

    Следователно, какво реши пилота си е на негова отговорност, НО това не означава, че неправомерно свалените пътници нямат право да си потърсят адекватно обезщетение!

    Коментиран от #35, #81

  • 32 Нормално е бре

    14 4 Отговор
    Израелските терористи на всякъде поставят бомби. Каква е гаранцията че в батериите на количката няма

    Коментиран от #124

  • 33 Дерзай

    7 3 Отговор

    До коментар #29 от "Коментиращ":

    Аз искам да пътувам сигурно и с уверен екипаж. Не искам да има причина да те обезщетяват, но щом това искаш, моля.

    Коментиран от #37

  • 34 Абе я у лево

    12 1 Отговор
    То и пейджерите бяха изрядни и имаха всички нужни документи нали ?
  • 35 А най-накрая взе да вдяваш

    3 2 Отговор

    До коментар #31 от "Коментиращ":

    Браво! Влезе ти в кривата глава. Чувствам се като учителка в помощно училище

    Коментиран от #41

  • 36 Точно за това е

    6 1 Отговор
    от Тулуза до Малта и после – от Малта за София..
    В Малта и Кипър е пълно със израелски терористи
  • 37 Коментиращ

    3 4 Отговор

    До коментар #33 от "Дерзай":

    Ами той ще бъде съвсем същия екипаж, който свали примерно инвалид и остави на борда некъв брадясал муджахидин (примерно) с тъмно минало!

    Това, че капитана е свалил някого, не му дава крила и супер сили, които ще направят полета Ви 10000% по-сигурен!
    Напротив, създал е главоболие на хора и на шефовете от фирмата си!

    Представи си, че имаш нискотарифна авиокомпания в сащ (където средната маса на хората надвишава 100кг), когато ти дойдат 10 души по 180кг, 15 по 120 и т.н., кантар ли ще им сложи пилота, че да ги разпредели равномерно, или ще ги изгони за по лесно?!

    Всяка една ситуация е разписана вече в авиацията, щото я има в света от мн време!
    Няма нужда сега в България тая фирма да открива топлата вода!
    Гледат се добрите практики по света и се прилагат!
    Ако не могат да го направят, си носят отговорността!

    Коментиран от #42

  • 38 456

    1 7 Отговор
    Аз пък предлагам да се отнеме лиценза но тази авиокомпания. Достатъчно гъргара си е правила с българите. Колко случаи трябва да има ,за да се вземат мерки .Това няма да го направят/ Райнър/ ако са в Германия или Франция. Махнете тази компания от България. Ако от мен зависи ще я махна от цяла Европа.
  • 39 Варна инс.

    10 0 Отговор
    Грозданката брули като мушмули транспортните компании, барем падне някоя жълта круша, ама нещо не върви, ахахахаа.Скоро ще го брулят и него.

    Коментиран от #49, #50

  • 40 12345

    13 2 Отговор
    Отново парата е в комина и свирката!!!!
    Командирът на самолета (пилотът) носи отговорността за сигурността на пътниците. Щом така е ришил - това е негова отговорност. стига сте рИвали по форумите. И в някои летища в Европа позволяват да се внася вода в шишенца, но на нашето - забраняват. Е и какво - да се тръшкаме и рИвем ли - като мманги.
    Ами ако нещо се случи с дететео в количката при турболенция или с пътниците при евентуална евакуация - тогава пак ще рИвете - защо нве са защитили детенцето. Различните самолети имат различни свободни пространства и там може да се застопорямат колички - и бебешки и за инвалиди. Всеки се изцвъква във форума, но не знаИ как се кара колИло камо ли самолет.
  • 41 Коментиращ

    2 2 Отговор

    До коментар #35 от "А най-накрая взе да вдяваш":

    Пак съдиш за другите по себе си!

    Браво, за какво???
    Това което твърдя по този казус, не се е променило!
    Приятелски съвет: лекувай се, определено имаш нужда!
  • 42 до Коментиращ

    7 2 Отговор

    До коментар #37 от "Коментиращ":

    Виж сега малкия, Райън е глобална авиокомпания, нищо не открива в България. Всички тези случаи са описани и известни в авиационната практика. Няма нищо ново тук и нищо извън стандартите. Дори за килограмите на пътниците има изискване. Разбирам, че това са някакви новости за теб, по-тревожното е, че са новост за транспортния министър.

    Коментиран от #44, #47, #51, #55, #61

  • 43 Титак

    6 0 Отговор
    Нормална практика. Преди време на летище Бургас свалиха батерията, взеха я като ръчен багаж и нямаше проблем.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Уса

    13 0 Отговор
    Такива са правилата.Цяло чудо е,че все пак в някои самолети им позволяват да се качват и рискуват живота на всички пътници.Ако пътуват за САЩ количката ще бъде прибрана в багажното отделение на самолета.Пътувал съм с инвалиди,но ползват колички на летището после им връщат тяхната.Електрически не съм виждал за 20 години в небето и все повече затягат изискванията

    Коментиран от #48

  • 46 Защо

    13 3 Отговор
    Въобще не разбирам защо ги карат по самолетите. Помъкнали ревящи бебета, с тежки увреждания, старци на системи. То не може да ходи те на другия край на света го водят. Като се окопити и порасне ще ходи. В Азия има сигурно над милиард деца, в самолетите обаче ще видите деца по изключение. Защо го мъкнат това дете с шест полета за седмица? Социалните да разследват родителите, това е родителски тормоз! Да си стои във Франциия.

    Коментиран от #56, #68

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Точно така

    7 0 Отговор

    До коментар #45 от "Уса":

    Европа е като някакъв санаториум. На всеки гейт чакат по 20 колички. Защо ги мъчат тези хора по самолетите? В нискотарифните за голяма чанта за лаптоп се заяждат, какво остава за количка с двигатели и акумулатори.
  • 49 бебона

    7 0 Отговор

    До коментар #39 от "Варна инс.":

    Министърът днес се беше възпламенил бая яко по темата. Но не стана ясно дали семейстото е уведомило и представило на летището документите на количката, което е трябвало да стане 48 часа преди началото на полета.
  • 50 бебона

    5 0 Отговор

    До коментар #39 от "Варна инс.":

    Министърът днес се беше възпламенил бая яко по темата. Но не стана ясно дали семейстото е уведомило и представило на летището документите на количката, което е трябвало да стане 48 часа преди началото на полета.
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Отговорна

    8 2 Отговор
    Скоро пътувах с въпросната авиокомпания. Притеснявах се за големината на моя багаж (в билета пише точно колко да са размерите), но имаше пътници, хитри, взели двойно повече багаж, и естествено платиха. Дори се случи , че моята чанта я посочиха за еталон. Значи разчитат ако мине номера! Байганьовщина!
  • 53 до Коментиращ

    12 1 Отговор

    До коментар #47 от "Коментиращ":

    Очевидно си много зле. Свалянето на пътник от самолет е правомерна практика, обяснявам за теб, правомерна означава че имат право да я направят, практика означава, че така се прави и то често. Отстранения пътник се компенсира до стойността на билета или с ваучер за нов полет. Ако не е съгласен може да съди компанията. С две думи, имат право да откажа превоз. Както ти написах вчера, съвсем елементарно е за разбиране от адекватен човек. Няма нужда от поправяне на самолетите и откриване на нещо ново в България. Така се прави от десетки години. Само ти и ганьо гроздан нещо сте изветрели.

    Коментиран от #59

  • 54 джак

    13 0 Отговор
    право на пилота е да се грижи за безопасността на всички пътнициТук има нещо друго,Фериботи изгоряха напълно в морето заради ел батерии които гърмят горят и няма гасене ПИЛОТА Е ПРАВ а ПЪТНИЦИТЕ Е МОЖЕЛО ДА СИ СВАЛЯТ БАТЕРИЯТА И ДА СИ КУПЯТ НОВА в ТУЛУЗА в ИСПАНИЯ батерии захранващи тротинетки и колела са вън от автобуси и влаКОВЕ ПИЛОТА Е ПРАВ
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 456

    1 6 Отговор

    До коментар #46 от "Защо":

    Значи ,според теб всички ,бебета ,болни хора и хора в неравностойно положение нямат право да ходят никъде? Ти чуваш ли се?

    Коментиран от #60, #109

  • 57 Не ни подценявайте, моля!

    12 0 Отговор
    Правилата за превоз са следните: ако инвалидната количка е е„елекрическа, двата компонета се разделят задължително. Количката се разкачва от акумулаторчето. Ако това не може да стане, командира на самолета не я приема за превоз. Така както ловната пушка се превозва разделена от амунициите. Представете събитията внимателно, а не почвайте отзад напред. Това са правила за безопастност, и всички на борда ги съблюдават.

    Коментиран от #64

  • 58 456

    5 2 Отговор
    Като чета коментарите разбирам защо ни имат за втора ръка хора. Скоро ще ни имат и за трета ,четвърта...
  • 59 Коментиращ

    0 6 Отговор

    До коментар #53 от "до Коментиращ":

    Очевидно отново съдиш за другите по себе си!

    Правомерна означавало, че имали право да я направят??? :D
    От кога дължиш обезщетение за това, което имаш право да направиш???
    И защо в световната практика се говори за огромни суми, платени от авио превозвачите, извършили тая така "правомерна" практика?!

    Това, че правилата преди полет разрешават на капитана да вземе решение да свали някого, НЕ означава, че винаги неговото решение е правомерно (не винаги е правилното решение), и за да се разбере кой прав кой крив, може да се стигне до дело!
    Повярвай, в страните в които наистина се защитават правата на пътниците, глобите за компаниите могат да достигнат наистина значителни суми, а от там и до намаляне на подобни практики!

    Това, че капитанът имал опция по правилник да свали някого за нещо (може и лична обида примерно от надпис на тениска), НЕ означава, че винаги ще бъде правомерно (правно оправдано)!!!

    Коментиран от #62

  • 60 Ъъъ

    8 0 Отговор

    До коментар #56 от "456":

    Право да пътуват имат, необходимост дали обаче има не съм съвсем сигурен

    Коментиран от #93

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 до Коментираш

    5 1 Отговор

    До коментар #59 от "Коментиращ":

    Точно така , правомерно те отстраняват и ти връщат парите. Компенсацията е до стойността на билета, но под 600 евро. Което е огромна сума за теб. Капитанът те сваля и ти връщат парите за билета. Ходи ги съди после. Ето че ти прониква нещо в кривата глава.

    Коментиран от #66

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Колега разбирач

    3 1 Отговор

    До коментар #57 от "Не ни подценявайте, моля!":

    Да не бъркаш муниции с амуниции?
  • 65 Славун гладния

    5 2 Отговор
    А законодателни промени, след като ни набутаха еврото без референдум?
  • 66 Коментиращ

    0 4 Отговор

    До коментар #62 от "до Коментираш":

    Пхаахха

    Хем било правомерно, хем ти дължат обезщетение?!
    Хем било по правилник, хем такава практика може да доведе до дело, което да стъжни живота на компанията ти?!

    Човек, който не прави разлика между думите "правомерно" и "правилно", тръгнал да ми говори за акъл?!
    Жалка картинка!

    Правомерно, драги, означава ПРАВНО ОПРАВДАНО, сиреч ЗАКОННО!
    АКО ТЕ СВАЛЯТ ЩОТО ГЛЕДАШ ЛОШО (ПРИМЕРНО) НЕ Е ПРАВНО ОПРАВДАНО, Т.Е. Е НЕЗАКОННО!
    КАПИТАНЪТ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ, НО С ДОБРИ АДВОКАТИ, СВИДЕТЕЛИ И НОРМАЛНА ДЪРЖАВА, САНКЦИЯТА ЗА АВИО КОМПАНИЯТА МОЖЕ ДА ПРЕРАСНЕ ОТ 600 ЕВРО ДО ХИЛЯДИ ЕВРО!

    АМА КАК ДА ВИДИТЕ ПО ДАЛЕЧ ОТ НОСОВЕТЕ СИ, ВИЕ "ИНТЕЛЕКТИТЕ"?!

    Коментиран от #67, #84

  • 67 до Коментиращ

    3 1 Отговор

    До коментар #66 от "Коментиращ":

    В условията при закупуване на билета са изяснени интересуващите ви въпроси. Там пише и къде можете да ги съдите, за колко и до колко. По принцип можете да съдите всеки и за всичко. Това е много добре смазан конвеир с ясни правила за всеки известен казус. До колкото разбирам при вас се смесват проблемите на недоволен клиент с права на авиокомпанията. В този случай правото е на страната на авиокомпанията. На пътника ще върнат парите. Това не е точно компенсация, просто така не е вече клиент.

    Коментиран от #69

  • 68 Точно така е

    4 0 Отговор

    До коментар #46 от "Защо":

    Да се пуши и да се е.е в самолета не може а да реват бебета и да умирисват старци може. Само чакат да отлепи колесника и тръгват до WCто като зомбита.
  • 69 Коментиращ

    1 2 Отговор

    До коментар #67 от "до Коментиращ":

    Това кой и за какво можете, или не можете да съдите, няма нищо общо с въпроса, дали съответната практика е правомерна (законна) или неправомерна (незаконна)!

    Фактът, че авиокомпаниите (като мн др фирми) са сложили "общи условия" със ситен шрифт, където се отказват едва ли не от всякаква отговорност и я оставят на Вас, НЕ ги оправдава изцяло, а само за ежедневните примери, които водят до обезщетения обикновено до 600 евро!

    Но както знаем светът ни не е само бяло и черно, а има и сива зона.
    Има пътници със специфични състояния (примерно), които се влошоват да речем от силен стрес (какъвто би настъпил, ако капитанът реши да ги свали, щото не го кефят), който стрес би могъл да доведе до силно влошаване на здравето, че даже и до смърт (да пази Господ).
    Това вече подлежи на обстойно разследване и ако се докаже, че капитанът НЕ е оправдал решението си и то се окаже неправомерно (незаконно), то повярвай тогава бирата ще е съвсем различна!
  • 70 Хохо Бохо

    4 1 Отговор
    Тоя престъпник ще сизира???? Законодателни промени щял да инициира???? Амии когато се самозапали подобна батерия и избие маса народ заради равните му права ще влезе ли доброволно в затвора доживот? Лоу коста лесно ще му намерят цаката, ще забранят превоз на подобни батерии и точка, даже и изследвания по въпроса ще представят, примери за загинали от литиеви батерии колко щеш. Гроздан е НЕНУЖНИК, абсолютна нула
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Коментиращ

    1 2 Отговор

    До коментар #71 от "Хохо Бохо":

    Бохчо, само 1 ред ли видя от това дето ти написах?!

    "The penalty for an airline removing a passenger after boarding (also known as "bumping" or "denied boarding") varies depending on the situation and location, but can range from financial compensation to potential legal repercussions. Involuntary bumping (when an airline overbooks a flight and removes passengers) is regulated, with compensation amounts potentially reaching up to €600 in Europe. Additionally, airlines may face fines for violating regulations related to passenger rights."

    А тази част видя ли я "potential legal repercussions", или тия думи не си ги учил в час по английски?!

    Ако (доказано) са укривали информация, тогава е друго, но ако не са, тогава фирмата ще трябва да развърже кесията!

    Коментиран от #74

  • 73 Хохо Бохо

    5 0 Отговор

    До коментар #18 от "Коментиращ":

    Точно така. На летище Бургас имаше случай на буйстващ евреин, който нападна и гранична полиция. Лежа в ареста, беше му забранен достъп, беше му отказан превоз обратно от български компании по име и снимка.

    Коментиран от #78

  • 74 Четеш грешен текст

    3 0 Отговор

    До коментар #72 от "Коментиращ":

    when an airline overbooks - това не сваляне поради повече продадени билети, а поради потенциална опасност.

    Коментиран от #80

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Тримата капитани

    4 1 Отговор
    Правото на капитана идва още от английското морско право. Прехвърлено е после в авиацията, защото то работи безотказно. Когато англичаните са владеели света с корабите си, Ганьо е искал тескере от агата да си полее доматите край селото. Днес живеете с представата, как беше, че бил шофьор на самолет, че ви бил длъжен с нещо от точка А до точка Б. Ганьо Караджов ще учи света как се лети, или по-вероятно ще ходи пак на каручката.
  • 77 Комплексар с пагони

    5 1 Отговор
    Летище Васил Левски? Сериозно? Васил Левски цял живот летял на самолети? Кой я измисли тази простотия?!
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 абе

    5 0 Отговор
    До кога ще се занимавате с несвойствени работи? Командира на самолета Е ГОСПОД. Каквото каже той, всеки е длъжен да слуша и да изпълнява. Останалото е популизъм. Той отговаря за здравето и живота на всички на борда. Освен това следва хиляди и хиляди регулации и инструкции.
    И един любопитен факт - командира на самолета може да сключва законен граждански брак на борда на самолета.
  • 80 Коментиращ

    1 1 Отговор

    До коментар #74 от "Четеш грешен текст":

    Цитатът обхваща темата с неправомерно свалени пътници, която включва и overbooked!
    Но никъде не вадя от контекста само тази част!
    Явно толкова сте ми прочели коментарите!

    Коментиран от #91

  • 81 Хохо Бохо

    3 0 Отговор

    До коментар #31 от "Коментиращ":

    Абе конпетент, конструктора на самолета няма абсолютно никаква дума превозвача какво ще реши да превозва. Ама хич и никаква. С 737 се превозват оръжия, химикали, радиоактивни материали.....кво ще кажеш Лоу коста да ти ги натъпчат ма пътнически полет???? Що не пробваш да пратиш мобилен телефон с несваляема батерия за САЩ с DHL. Аре пробвай бе отворко. При това самолетите им са ларго и пак ще ти откажат превоз.

    Коментиран от #82, #83, #85, #87

  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Хохо Бохо

    4 2 Отговор

    До коментар #66 от "Коментиращ":

    Ахаммммм, тежка диагноза. Виждаме, че и правото не ти е сила...определено сте експерт от диванен тип. Я спомени няколко примера от световната практика. Имаш ли си идея колко са силни пилотските синдикати в белите държави? Ама поне бегла идея? Що не пробваш на самолет на луфтханза да се държиш грубо с екипажа и да ги гледаш лошо?

    Коментиран от #86

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Хохо Бохо

    2 0 Отговор

    До коментар #87 от "Коментиращ":

    Ми пробвай бе. Вземи един стар телефон дето не му се сваля батерията и им покажи тва дето си го свалил. Учтиво ще те помолят някакси да разделиш телефона от батерията пи удобен за тебе начин. Иди и пробвай
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Хохо Бохо

    4 1 Отговор

    До коментар #80 от "Коментиращ":

    И да, капитанът има право да свали пътник който не може да контролира тялото и емоциите си и да никой не може да го съди или обвинява

    Коментиран от #95

  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 456

    0 3 Отговор

    До коментар #60 от "Ъъъ":

    Щом пътуват ,значи е необходимо.
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Коментиращ

    2 1 Отговор

    До коментар #91 от "Хохо Бохо":

    Може и за папа да се кандидатира (поне теоретично), обаче теорията и практиката често се разминават!

    Всеки носи отговорност за решенията си! Дори и пилотите, колкото и да не ти се вярва!
    Ако казусът свързан с тях е достатъчно фрапантен, тогава те уверявам, че и те като всички останали ще си носят правната отговорност!
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 тиквенсониада

    2 0 Отговор
    Нужни са законодателни промени.......за да бъде забранена , изкоренена , унищожена и безвъзвратно изтрита , ширещата се у нас от години , порочна бойковщина !
    Другото ще дойде от сам0себе си !
  • 99 безпартиен

    1 1 Отговор
    Ако са свалили батерията,нямало е да има проблем ще ги пуснат на борда! Това,че не знаят и не са уведомили предварително за наличието на запалим предмет си е тяхна вина! Добър или лош закон или правилник трябва да се спазват!

    Коментиран от #110, #127

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 105 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 ььььь

    3 1 Отговор

    До коментар #56 от "456":

    Право има всеки, но масово се злоупотребява с ненужни пътувания от вида гз път да види, родителите мъкнат едномесечни бебета по почивки на райна си райна, които реват с часове - ама пътниците имат ли права да не им се трови пътуването?!
  • 110 Циганьорските французи

    2 1 Отговор

    До коментар #99 от "безпартиен":

    Цингание Ходжова не може да пише, ще уведомява?! Задължения нямат, само права търсят, айде ххолан.
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 115 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 116 Накратко

    2 2 Отговор
    Министърът да не се бърка дето не му е работа. Като гледам как е оправил транспорта в България, направо виждам как го чакат да оправи международните полети. Ако сте с повече багаж не разчитайте на нискотарифни авиокомпании, ще имате проблеми. Нискотарифно сиренце има само на едно място. Уважавайте екипажите с които пътувате, това не са шофьори и сервитьорки, животът ви зависи от тях по време на полет.
  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 Цвете

    2 0 Отговор
    Това шега ли е??? Случвало ми се е да пътувам от Париж до Мадрид и там също пътуваше дете в количка.Какво се случва на територията ни???
  • 119 Цвете

    2 0 Отговор
    Това шега ли е??? Случвало ми се е да пътувам от Париж до Мадрид и там също пътуваше дете в количка.Какво се случва на територията ни???
  • 120 Цвете

    2 0 Отговор
    Това шега ли е??? Случвало ми се е да пътувам от Париж до Мадрид и там също пътуваше дете в количка.Какво се случва на територията ни???
  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Патриот

    2 0 Отговор
    Грозданов какво стана с големите приказки за отнемане на лиценза щял си да пишеш писма до ек и прочие направо им отнемаш лиценза и повече тука да не летят и тогава други ще се замислят
  • 123 Когато

    1 0 Отговор
    регулациите минат всякакви граници като в бегете, тя вече не е пазарна.. В Русия също е пазарна икономиката ако не знаеш и нивото е не по- ниско отколкото при нас.
  • 124 Абсолютно

    0 1 Отговор

    До коментар #32 от "Нормално е бре":

    си прав за съжаление.
  • 125 С общи в лидл

    0 0 Отговор

    До коментар #30 от "дете в инвалидна не е важно":

    Имаше хора с куче. Но никой нищо
  • 126 Бай той Толстой

    1 0 Отговор
    Е..м ви и демокрацията!😁.Те арабио ще ви оправят.
  • 127 Деловите батерии

    1 0 Отговор

    До коментар #99 от "безпартиен":

    Са безопасни бе,калъф демократичен!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове