"Такава практика съществува в някои европейски страни. В тях сумите се превеждат в обща сметка, а на длъжниците към топлофикационните дружества например се спира токът", обясни на заседание на инженерната комисия в СОС Тасев. Според него това щяло да повиши събираемостта.
"Идеята е безумна. Тя само цели да създаде уют на дружествата", коментира председателят на Федерацията на потребителите Павел Кърлев. Според него предложението е и практически нереализируемо. "Подобна система е въведена в Дортмунд, но там електроснабдяването, водоснабдяването и доставката на топлоенергия се осигуряват от една фирма, собственост на общината", обясни Кърлев. В България това са различни фирми.
Общинарите лансираха и друга идея - плащането на сметките за парно да бъде обвързано с осигуряване на различни общински услуги, като например издаване на скици за имоти и др. "Общината е мажоритарен собственик в "Топлофикация-София" и следва да има право да отказва такива услуги при неплатени сметки", мотивира се Мичо Райковски от БСП.
"Такова решение ще падне автоматично в съда", контрира обаче Павел Кърлев. "Правото на административни услуги е безусловно и не може да се обвързва с подобна зависимост", твърди той.
На дневен ред е и трета идея - общината да включи клаузи в договорите на всички настанени под наем в общински имоти, че те ще бъдат прекратени при неплатени сметки. Парното масово не се плащало от фирми под наем, политически партии и настанени в държавни имоти към областната управа.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА