27 Октомври, 2010 14:18 2 664 6

Държавата харизва на общините борбата с незаконното строителство

  • общини-
  • лукс-
  • незаконно строителство-
  • днск

Държавата ще се разтовари от грижата за справяне с незаконното строителство, като прехвърли отговорността на общините. Това ще стане с готвените промени в Закона за устройство на територията (ЗУТ), стана ясно от изявление на регионалния министър Росен Плевнелиев. В момента проектът се съгласува с ведомства и браншови организации и до края на годината ще влезе в кабинета.

С промените общините вече ще отговарят за въвеждането в експлоатация и на сгради с площ над 5000 квадрата. Досега те се надзираваха от държавата. С поправката в ЗУТ държавата си запазва правото да контролира за законността само на най-големите обекти - язовири, магистрали и пътища от първи, втори и трети клас. В законопроекта са предвидени и наказания за кметовете, ако имат пропуски в контрола на незаконното строителство, обясни Плевнелиев.

Според министъра така ще се прекрати прехвърлянето на отговорността между институциите по отношение на незаконните строежи. Промяната се налагала и заради ограничения капацитет на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) - през 1998 г. в нея са работели 800 души, а сега само 400. "Какво трябва да търси ДНСК там, където общините издават строителни разрешения и вкарват в експлоатация най-елементарни къщи?", коментира Плевнелиев.

Промяната в закона става на фона на разкритията за стотици незаконни постройки из цялата страна, някои дори край язовири, което не е било възможно само с разрешението на местната власт. Занапред обаче отговорността ще носят само общинските администрации. По думите на Плевнелиев правосъдното министерство трябва да се произнесе как точно може да се накаже един кмет или главен архитект за приемане на незаконен строеж. "Това, което установихме за община Любимец, е, че можем да накажем главния архитект най-много като го освободим от длъжност", коментира Плевнелиев по отношение на скандала с митничарските къщи край язовир "Ивайловград". "Държавата не може да бъде удобно извинение за безобразията, които се случват в общините", възмути се министърът.

Промените се посрещат противоречиво. Според бившия зам.- министър на регионалното развитие Савин Ковачев идеята е добра и така ще се затегне строителният контрол.

Кметът на Каварна Цонко Цонев обаче възнегодува, тъй като новите отговорности изискват назначаването на още хора. "В такъв случай по-добре да се закрие ДНСК и със спестените средства да се подпомогнат общинските администрации", коментира той. "Иначе стана тенденция на общините да се делегират само задължения, а да не се извършва децентрализация по отношение на източниците за финансиране", коментира той.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 mentalvortex

    0 0 Отговор
    conko rock forevers, thank you.
  • 2 mentalvortex

    1 0 Отговор
    Колкото до институцията наречена ДНСК, на фона на няколкогодишния ми опит се натрупват въпроси: коя точно от законово регламентираните си функции ДНСК /чрез РДНСКа-тата/ изпълни - какво /и на кого/ събори, за колко време /много различно за външна тоалетна и голяма незаконна сграда/, кой работеше и работи /вкл. управлява РДНСК/ и т.н. Въобще, за толкова години, освен мъдрите /и задължително-желателни за прилагане/ тълкувания на Савин Ковачев , в които между другото има диаметрално противоположни указания /решения/ по идентични казуси /защо ли/ , какво точно друго свърши ДНСК и неговите регионални подразделения, освен да яде от данъците ни, и да не прави нищо относно незаконото строителство /без, разбира се външните тоалетни и незаконните курници/. За да не бъда обвинен в голословие очаквайте инфо и документи за горното ASAP.
    P.S. /за някои post scriptum/ анадън му?
    Очаквам ви
  • 3 mentalvortex

    1 0 Отговор
    Пропуснах в предхония коментар - колко главни архитекти на общини наказа ДНСК с и без това смешните наказания по ЗУТ за неизпълнение на служебните им задължения /напр. за неиздаване на разрешение за строеж в ясно разписаните в закона срокове - интересно как някои обекти получиха разр.за строеж за часове, а идентични други чакаха с месеци и повече, интересно/. Очаквайте изнасяне на конкретни случаи, както и отговора на ДНСК на мое питане по въпроса, след като намеря време и сили да систематизирам и анализирам иформацията с която разполагам. Дано преди това не ме гледате по ТВ проснат на земята по гол гъз пред детето ми. Все повече чустам че докато сънм тук и докато мисля и говоря съм или престъпник или глупак-маргинал. Ride on. /за който разбира/...
  • 4 ?!?!?!?!!!!

    0 0 Отговор
    Мнозина забравят защо всъщност бе създадена ДНСК преди 11 години - за да спре произвола и корупцията по общините!!! ГлаДните архитекти колеха и бесеха на поразия...За тези 11 години се стигна отново до изходно положение - каквото общини разрешават като строителство, те да си го въвеждат в експлоатация...
  • 5 a da....

    0 0 Отговор
    ДНЕС 47-ма поправка на ЗУТ, дай Боже в най-скоро време и 50тата!!!
  • 6 Да де

    1 0 Отговор
    Какво лицемерие! Като че ли не се знае, че точно общините са издавали разрешения за незаконно строителство. Тях кой ще ги контролира да не издават разрешения за застрояване на зелени площи между блоковете, за застрояване на държавни земи и т.н.? До кога общинари и кметове ще си пълнят гушките с подкупи и издават разрешения за строежи където трябва и където не трябва, законно или не? Може би трябва и общинарите да проявят по-голяма прозрачност относно работата си, и целия персонал да се сменя на всеки две години, за да се спре тази корупция там!!