24 Март, 2011 14:19 2 277 22

Държавата поиска да й се върнат три от царските дворци

  • цар-
  • имоти-
  • дворец-
  • враня-
  • бистрица-
  • ситняково

Държавата поиска да й бъдат върнати три от царските дворци - Царска Бистрица, Ситняково и Враня, като претендира за 110 000 лева за годините на ползването им. Исковите молби внася днес адвокатска кантора, упълномощена от министерството на регионалното развитие и благоустройството. Според адвокат Ирен Савова неправомерно на наследниците на Цар Фердинанд са върнати трите имота. Исковете са към седем наследници, сред които Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза. Ответник по делото за Враня освен наследниците ще е и Столична община.

Връщането на трите двореца и земята към тях е станало преди години. За възстановяването на собствеността на наследниците на Царска Бистрица и Ситняково подпис е положен от областния управител на София, а за Враня от тогавашния кмет Стефан Софиянски. Исковете на адвокатите са три, за всеки имот поотделно. Според юристите към двореца Бистрица има и земя от около 200 декара, а към двореца Враня - над 990 декара. Само за двореца Ситняково претенцията е за сградния фонд, тъй като земята там е общинска. С исковете до Софийския окръжен и Софийския градски съд ще се иска да бъдат обявени за нищожни документи, с които наследниците на Цар Фердинанд са въведени във владение.

Материалите по трите дела са 25 тома. Делата ще бъдат насрочвани, след като всеки един от ответниците бъде уведомен и получи материалите. Голяма част от наследниците обаче живеят в чужбина. На 11 март Пловдивският апелативен съд потвърди решението на окръжните магистрати, с което беше отхвърлен искът на Сакскобургготски и сестра му за възстановяване собствеността на двореца "Кричим" и ниви от 371,5 дка.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Сталин

    9 19 Отговор
    Трябва да му се вземат имотите-това е задължително и законно. Трябва обаче да върне и откраднатото докато беше в България като премиер- изсечени гори, продадени интереси.па да идумкат тенекето и да не стъпва повече на Балканите. Има господ-едни от децата му се разведоха, други са инвалиди и други неща ща му дойдат до главата, а не само и до неговата, включително и на оная със синята кръв дето се държи като хамалин и му е сестра.....

    Коментиран от #2

  • 2 varna

    35 10 Отговор

    До коментар #1 от "Сталин":

    от коментара ти разбирам че маика ти не те е кушкала като малък.
    каква злоба, за съжаление такива като теб са много в БГ.
    още една причина да не сажалявам че се махнах.
  • 3 ИРАКЛИ

    10 2 Отговор
    Гласувах за ЦАРЯ и толкова вярвах,че ще промени нещо в
    положителна посока за народа,а той човека си бил авантюрист.
    През времето на "другарите от БКП",старата ми майка криеше
    една снимка на СИМЕОНЧО и казваше гова е нашият ЦАР и ни
    възпита да му вярваме......... а той човека си бил авантюрист.....................!
  • 4 Xpucmo

    11 4 Отговор
    Ako ne beshe Simeoncho, sega Bulgaria shteshe da e v oshte po-goljam batak. Ot BSP po-golemi kradci njama, a utre pak shte gi izbere naroda za da si dokradat kakvoto sa propusnali kato ne sa bili na vlast.
  • 5 вени

    7 4 Отговор
    нито отвън,нито отвътре щяха да ни позволят да върнем монархията.царят знаеше това и помогна колкото можа.без него бяхме изтървали последния влак за ЕС.
    А ИМОТИТЕ СА МУ БАЩИНИЯ.ЧЕТЕТЕ САЙТА БЪЛГАРСКИ САРАКТ,РАЗДЕЛ ДОКУМЕНТИ.ПОЛИТИЦИТЕ НЯМАТ ИНТЕРЕС ОТ НДСВ,В КОЯТО ОСТАНАХА НАЙ-ЧЕТАВИТЕ ХОРА И ПРАВЯТ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ДА ГИ ИЗОЛИРАТ.
  • 6 трезво мислещ

    7 3 Отговор
    Сега да не творим нова Българска история а да се вслушаме в това което видели и знаещи са ни го предали.Фердинанд дядото на Симеончо е бил австро-унгарец който поел управлението на България.Борис е бил неговия наследник а управлението е било монархично.Още при Фердинанд е имало инструмента от рода аз харесвам твоя имот,ти къш от него.То и в днешно време го има този инструмент та даже определението му започва с комисия еди си каква си та както и да е.По накратко имотите в крайна сметка се заграбвали но е упоменато : имотите в които пребивава царя принадлежат на интедантството сиреч народа,те са му предоставени за ползване.Но все пак дори да приемем ,че всичко написано е измислица 1-во отде парите у Фердинанд да накупи толкова имоти,2-ро дори да ги е имал как ги е спечелил (работа за Кушльо)и аре настрана всички дето ще скочат за монархичните фамилии дето са били ръгани с незнам кво,пък аз да ви кажа някои са толкова изпаднали,че дори в днешно време се занимават с ротативки ама незаконно който разбрал е разбрал.Та тъй питам ви аз някой със дядо австро-унгарец,баба французойка,баща 50:50 отгоре изброените,майка италианка колко българин може да бъде.Как същия тоя смесица отгоре изброените може да претендира за нещо българско та той даже не е българин и на какво основание,че излъга сумати народ и стана най-големия реститут на това което не му принадлежи, като се докопа до властта за лична изгода.Ама таквиз сме си ние дупедавци , не е луд тоз дето яде баницата луд е тоз дето му я дава.А и в крайна сметка завръщането на въпросното лице беше с цел отмъщение,никой изгнанник не храни добри чувства към тези които са го отрекли.Хайде сега царисти плюйте написаното ако обаче не ви се зачерви лицето,че ще оплюете една истина и всички ваши братя по съдба които са в България и в голямата си част са по българи.За всички останали които ще възкликнат ама,че сме чифути само да оплюваме знаем ето и на вас порция, има истини които са грозни и от тях боли и има и истини които не смеем да си ги признаем и ги правим още по тежки за признаване.
  • 7 $$$$

    5 2 Отговор
    Симеон няма право на нищо като частно лице!!! Когато стане цар нека да има претенции!!!
  • 8 различен

    3 7 Отговор
    Дядо му докара България до две национални катастрофи,башта му до трета.Освен да докара Бьлгария до четвърта,друго от него не можеше да се очаква.Тои просто сбърка като каза 800 дни,имал е предвид години,ако тои ни управлява.Трябва с закон да му се забрани да припарва до границите на България по близо от 500 км.,камо ли да му се връщат имоти.
  • 9 varna

    8 1 Отговор
    различен,ти наистина си много различен, дори и в психиятрията ще го потвърдят.
  • 10 в нетрезво състояние

    4 3 Отговор
    До 6:
    Хайде стига с комунистическите фантасмагории за бедните царе, дето живеят в имотите на народа. Пак попрочетете какво е Интендантство на цивилната листа на царя, защото и днешните монарси го имат. Ако беше държавна собственост имуществото им, щяха ли да пишат отделен указ за национализирането (и кой национализира държавни имоти!!!) му комунистите и в него изрично да посочват, че е придобито лично или по наследство? Я по-добре се огледайте и вижте за тези 20 години колко хора се сдобиха с богатство, дето в никакъв случай не им е наследство, а и няма как да са го изработили с труд, и най-после се запитайте не вика ли крадецът дръжте крадеца. Милиарди долари изтекоха в джобовете на някои партийни другари още преди 1989 г, а след това за какви суми става дума ни е бедна фантазията (имотите на "царя" са на смешна стойност в сравнение с тях), но не чувам някой да призовава да се върнат, камо ли пък някой да внася обвинителни актове.

    Коментиран от #11

  • 11 трезво мислещ

    5 3 Отговор

    До коментар #10 от "в нетрезво състояние":

    Приятелю ти май забравяш,че управлението на България е поето след 500 години чуждо владичество и то не от българин а австро-унгарец.Ти за кво наседство,за кви пет лева,за ква полиция приказваш.Ако оправдваш ника си айде да си говорим в трезво състояние щото туй твойто не е трезва мисъл.Таз страна пак пиша от дупедавщина страда,тез земи,тез палати,тез резиденции,тез гори,тез палнини,тез хиджи,тез ловни стопанства как се придобиват бе аркадаш да те питам аз като си такъв царист и пак казвам след 500г.под чуждо управление и то не от българин.Ние заради таквиз кат теб разногледи и разнородни неможем да се оправим и все се дупим на някого.И да те успокоя и аз бях сред идиотите които гласуваха за царя.А вари виж тези дето ми ги приказваш,че са се уредили да видим дали няма и такива които са част от чеврето на царя.Ей братко срам срам кокалите на Левски и Ботев сигурно ги боли от днешни изрази на слабоумие.А доколкото милиардите които са изнесени които казваш,тези горе описаните ако ги вдигнем от гробовете им и видят докъде сме я докарали ще се отрекат от тази държава.

    Коментиран от #13

  • 12 LEKR

    3 0 Отговор
    ИСТИНАТА-В САЙТА БЪЛГАРСКИ САРАКТ,РАЗДЕЛ ДОКУМЕНТИ.
  • 13 вече се питам кой от нас е трезвен

    3 2 Отговор

    До коментар #11 от "трезво мислещ":

    Не трябват 500 години, за да се създаде наследство, справка: майка Ви и баща Ви не са ли Ви оставили нещо? Когато комунистите са отнемали имоти от Симеон Сакскобургготски той е бил на 7-8 години и естествено ги е имал в наследство от баща си.

    Коментиран от #15

  • 14 трезво мислещ

    4 4 Отговор
    Добре бе приятелю,ясно наследство наследство,ами Фердинанд от кого ги е наследил,че да ги остави на внука си от султан Сюлейман ли.Нали той е бил последният султан на Османската империя ако не се лъжа.Нали същата тази империя е господствала над България 500 години.Сега над учебниците по история ли трябва да залягаме.След подписването на Сан Стефанския мирен договор през 1878г., след сумати неясноти и обявяването на независимоста на България през 1908г. Фердинанд е обявен за цар на българите.Сега е интересното как е придобил половин България,след като е бил роден във виена от брак на австриеца принц Аугуст фон Сакс-Кобург-Гота и френската принцеса Клементина Бурбон-Орлеанска след като нито един отгоре изброените не е българин.Не може да са имали някакво монархично наследство в България защото нямат роднинска връзка със султан Сулейман.Аман направо обяснения като на първолак абе защо този прост въпрос не може да се разбере КАК НЕБЪЛГРИН АМА ТАКЪВ КОЙТО НЯМА НИЩО БЪЛГАРСКО МОжЕ ДА ПРЕТЕНДИРА ЗА НЕЩО БЪЛГАРСКО.Абе вижте родословното му дърво толкова ли е трудно бе.Абе мислете бе стига с туй зомбясване,мислете бе ей ще се разрева от таз простотия в тея географски ширини.Стига бе стига значи някой ако е циганин е циганин,някой ако е турчин е турчин,някой ако е арменец е арменец,обаче ако някой е супер смесица от такива които въобще не са БЪЛГАРИ ама поне единия до Симеон Сакскобурготски значи е най чистия и голям българин.Не отказвам се вече,ние заслужаваме всичко което ни се случва на такъв народ такава тояга,дебела и голяма.
  • 15 трезво мислещ

    4 12 Отговор

    До коментар #13 от "вече се питам кой от нас е трезвен":

    Добре бе приятелю,ясно наследство наследство,ами Фердинанд от кого ги е наследил,че да ги остави на внука си от султан Сюлейман ли.Нали той е бил последният султан на Османската империя ако не се лъжа.Нали същата тази империя е господствала над България 500 години.Сега над учебниците по история ли трябва да залягаме.След подписването на Сан Стефанския мирен договор през 1878г., след сумати неясноти и обявяването на независимоста на България през 1908г. Фердинанд е обявен за цар на българите.Сега е интересното как е придобил половин България,след като е бил роден във виена от брак на австриеца принц Аугуст фон Сакс-Кобург-Гота и френската принцеса Клементина Бурбон-Орлеанска след като нито един отгоре изброените не е българин.Не може да са имали някакво монархично наследство в България защото нямат роднинска връзка със султан Сулейман.Аман направо обяснения като на първолак абе защо този прост въпрос не може да се разбере КАК НЕБЪЛГРИН АМА ТАКЪВ КОЙТО НЯМА НИЩО БЪЛГАРСКО МОжЕ ДА ПРЕТЕНДИРА ЗА НЕЩО БЪЛГАРСКО.Абе вижте родословното му дърво толкова ли е трудно бе.Абе мислете бе стига с туй зомбясване,мислете бе ей ще се разрева от таз простотия в тея географски ширини.Стига бе стига значи някой ако е циганин е циганин,някой ако е турчин е турчин,някой ако е арменец е арменец,обаче ако някой е супер смесица от такива които въобще не са БЪЛГАРИ ама поне единия до Симеон Сакскобурготски значи е най чистия и голям българин.Не отказвам се вече,ние заслужаваме всичко което ни се случва на такъв народ такава тояга,дебела и голяма

    Коментиран от #16

  • 16 varna

    8 3 Отговор

    До коментар #15 от "трезво мислещ":

    пии една ракиика, да се оправиш, че си писъл много глупости.
  • 17 нетрезвеник

    12 1 Отговор
    До 15: Пак да повторя: "придобити лично или по наследство" - Цар Фердинанд и цар Борис са ги придобили лично, а Симеон - по наследство от тях. Ще дам друг пример: Гергов придоби пловдивския панаир лично и ще го остави на децата си в наследство. На Вас това сигурно Ви допада, защото предците му 500 години са били български свинари, ама на мен това повече ми бърка в здравето от имотите на "царя". И ще Ви кажа защо - тези дворци не съм ги ползвала от 1946 до днес нито веднъж и точно толкова ще ги ползвам и в бъдеще, а панаира беше много важен за Пловдив, а Гергов го съсипва, много хора ще пострадат от това осезателно. На Вас защо са Ви тези дворци - да им плащате скъпата поддръжка, за да може някой си да си води там любовниците и да ядат и пият за наша сметка? Или за да ги вземе Васил Божков за жълти стотинки? Щото и неговия дядо е българин? И щото ще цъфнем и вържем, ако ги вземе той? Ами ако Симеон Сакскобургготски ни осъди в Страсбург да плащаме аз и Вие обезщетения и пропуснати ползи на тоя продънен бюджет и пак си вземе имотите, по-добре ли ще Ви е?

    Коментиран от #19

  • 18 СТОЯНОВ

    1 3 Отговор
    Този мошеник е за съд!Излъга тази прост народ-но БОГ- е съдник-мисли му измисленно царче!
  • 19 трезво мислещ

    6 0 Отговор

    До коментар #17 от "нетрезвеник":

    Oбръщам се към вас с уважение,изказали сте доста истини,доста от нещата които сте написали наистина биха се състояли и то не заради друго ами защото 22г. българското управление е от страна на прасета,некадърници,хора с поведенчески проблеми и каквото още друго искате щях да напиша и нещо друго ама да не предизвикваме модератора.За нас са такива но по същноста си какво са, не са нищо повече от умни,креативни,манипулативни хора действащи целеустремено за лична изгода.Всеки българин го боли,че България е разграбвана,народа мизерства а някои извличат дивидент от болката на народа и го изтезават.Всеки иска да запази целоста на България и тя да е суверенна и неприкосновенна.Ако се бе намерил съдия който да препознае 150 000декара от земята на Сандански и околностите и като наследство на румънски гражданин който претендираше за тях какво щеше да стане.Утре ще се намери друг защото прецедент имаме със царя,ами ако той успее.Във Турция и на други места например Русия които и двете са ни съседки защо не бяха въстановени имоти на наследниците на техните монарси.Българите имат една шепа земя ако от сега започнат да раздават земи,в деня в който се стигне дотам,че циганите надвишат всички по численост и поискат автономия какво ще се случи.Разберете нека запазим нашето единство,нашият суверинитет,нашите земи,нашият морал без да се нападаме,всичко наше нека си е наше нека да го запазим такова.Благодаря още веднъж за благордния ви тон но разберете не е важно на кого какво е дадено а защо не сме успели да го опазим като наше на народа.Никой съд в света не би заел позиция по такъв казус и не би го разгледал, защото това би означавало тотален прецедент в който се касае за претенции на монархични фамилии във форма която е в разрез със суверинитета и териториалната цялост на една държава, та някои дори са притежавали територии които представляват понастоящем половин държави не би ли било това нарушение на териториалната цялост на една държава, ами ако искат да я учредят като нова държава не би ли било нарушение на суверинитета,казуси като тоя няма само в нашата географска ширина а почти навсякъде по света.Това не е като процеса на реституция при някой простосмъртен. Представяте ли си породен прецедент от международен съд какъв хаос би предизвикал а да не говорим,че дори би се стигнало до 2-ра студена война която може да предизвика трагични последствия.Ние сме България резила на света но все пак ако всичко бе тръгнало от тук щяхме да се похвалим как сме предизвикали срива на света.
  • 20 познавач

    2 1 Отговор
    КОБУРГА ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАБАБУЗЕН и да си плати за кражбите и престъпленията, които извърши.
    Всичко трябва дар му се отнеме и КОБУРГА ДА СЕ ИЗГОНИ ЗАД ГРАНИЦА СЪС ЗАБРАНА ДА СЕ ВРЪЩА В БЪЛГАРИЯ!!!
  • 21 различен

    1 0 Отговор
    До Varna.Това че не си си прочел учебника по история на всички е ясно.Фердинандчо подписва с немският каизер договор ,че независимо как ще завьрши пьрвата световна воина за него ще има в Германия дворец и доживотна рента от един милион марки.Тоѝ е изгонен от приближените си,коѝто му поставят условието да абдикира в полза на сина си Борисчо или ще го очистят.Фердинанд надживява сина си и умира в Германия ,ако не бьркам 1953г.Синьт му вкарва Бьлгария вьв Втората световна воѝна пак на страната на Германия,което довежда до бомбардирането и унищожаването на София,както и до орязването на териториите ни и плащането на репарации.На него принадлежи фразата ;Какво да направя,като народьт ми е русофил,министрите ми са англофили а аз сьм германофил;.Резултатьт е трета национална катасткофа.Тази фамилия е донесла толкова много беди на Бьлгария,колкото никои друг.Тази сага ще има и продьлжение,след четвьртата национална катастрофа вследствие управленито на Симеончо.Царчето сега ще се спотаи и след няколко годинки ,когато нещата се позабравят,ще доведе някои от копелдаците си да ни управлява наново.Varna,освен познанията които имаш,колкото да си избьршеш гьза е хубаво от време на време да четеш и книжки особенно по история.
  • 22 Гъзибаров

    1 1 Отговор
    Всичко да му вземат на тоя мошеник.Гаден,долен и нагъл хайдук.