Един от основните проблеми за кредитополучателите при вземане на ипотечен кредит е формирането на лихвения процент по заема и неговата промяна в периода, в който той трябва да бъде върнат. Много често хората, купили жилище с ипотека, се оплакват че не могат да получат ясен отговор от банковата институция, дала им заема, защо се променя лихвата. Често се стига и до съдебни дела.
Подобен е и случаят с Пламен Стоянов, който изтегля заем за покупка на жилище през 2007 г. в размер на 43 000 EUR за срок от 15 години при годишна лихва от 5.71%. След пет месеца обаче „УниКредит Булбанк” с анекс към договора променя начина на изчисляване на плаващата лихва, като намалява тежестта на EURIBOR и увеличава размера на добавката и по този начин лихвеният процент става 7%. Следва ново увеличение на лихвата през януари 2009 г. Стоянов не се съгласява, тъй като EURIBOR се е понижил от 4% на 0.5% и няма основание за увеличение на лихвата, а за нейното намаляване. Така казусът се пренася в съда, а окончателното решение на съдиите е, че банката трябва да върне на кредитополучателя 4677.68 лв., както и да плати разноските по делото в размер на 360 лв.
"При дължимото уважение към съда решенията на съда в Русе по този частен спор са неправилни и незаконосъобразни", гласи становище на банката.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Bossman
13:28 05.12.2012
2 vankata
13:32 05.12.2012
3 Skoro
Така както са тръгнали да се Шегуват с клиентите си, нещата може да се обърнат при един колективен иск на ипотечен кредит с промоционални условия.
13:58 05.12.2012
4 Сульо
15:58 05.12.2012
5 изгорял
20:01 05.12.2012
6 миленски
Който не имал проблем с банка да се обади???
И на- важното че все те са правите.
И аз наскоро имах проблем със СИ БАНК
Имах разплащателна сметка там и без да ме уведомят налагат таксичка от 2 лева на месец за подръжка на сметката...нищо че има някакви си 2- 3 лева в нея..и сътветно излиза на червено но пак никой не ме уведомева ...а ми имат всички данни включително и тел.номер
та ако имате разплащателни сметки там..проверети ги...и ги закрийте
20:29 05.12.2012
7 пламен
21:04 05.12.2012
8 потърпевш
21:28 05.12.2012
9 VVV
23:24 05.12.2012
10 кик
00:45 06.12.2012
11 тумбака
01:23 06.12.2012
12 никк
08:15 06.12.2012
13 банка
10:21 06.12.2012
14 arbo
11:27 06.12.2012
15 банка
12:07 06.12.2012
16 банка
12:10 06.12.2012
17 Bossman
Коментиран от #18
12:39 06.12.2012
18 банка
До коментар #17 от "Bossman":
Аз точно това съм написал """""Банката си е най-обикновена фирма, всеки може да я съди и да се подиграва с нея, само чеее... трябва да знае как, и при кого да отиде""""13:04 06.12.2012
19 Гост
15:52 06.12.2012
20 изненадан
17:37 06.12.2012
21 Zeitgeist
20:12 06.12.2012
22 lub
21:19 06.12.2012
23 Декарт
21:53 06.12.2012
24 Mupo
17:35 07.12.2012
25 Пича
Коментиран от #27
08:46 08.12.2012
26 Пиперов
10:56 08.12.2012
27 Mupo
До коментар #25 от "Пича":
Аз кредит не съм вземал, точно защото чета какво искат да подпиша. С адвокат няма смисъл да ходиш понеже ти казват че договора е типов, не се коментира. Или подписваш или си тръгваш. Но дори не е в това въпроса. В случая а не само при този, банката променя условията НЕЗАКОННО за да може да промени лихвата. Това нали се сещаш че важи не само за този клиент. Може ли наказанието за НЕЗАКОННО отнемане на пари да е да ги върнеш?20:50 08.12.2012