5 Декември, 2012 13:07 13 645 27

Осъдиха банка заради ипотечен кредит

  • кредит-
  • ипотека-
  • банка-
  • русе-
  • съд

 

Един от основните проблеми за кредитополучателите при вземане на ипотечен кредит е формирането на лихвения процент по заема и неговата промяна в периода, в който той трябва да бъде върнат. Много често хората, купили жилище с ипотека, се оплакват че не могат да получат ясен отговор от банковата институция, дала им заема, защо се променя лихвата. Често се стига и до съдебни дела.

Подобен е и случаят с Пламен Стоянов, който изтегля заем за покупка на жилище през 2007 г. в размер на 43 000 EUR за срок от 15 години при годишна лихва от 5.71%. След пет месеца обаче „УниКредит Булбанк” с анекс към договора променя начина на изчисляване на плаващата лихва, като намалява тежестта на EURIBOR и увеличава размера на добавката и по този начин лихвеният процент става 7%. Следва ново увеличение на лихвата през януари 2009 г. Стоянов не се съгласява, тъй като EURIBOR се е понижил от 4% на 0.5% и няма основание за увеличение на лихвата, а за нейното намаляване. Така казусът се пренася в съда, а окончателното решение на съдиите е, че банката трябва да върне на кредитополучателя 4677.68 лв., както и да плати разноските по делото в размер на 360 лв.

"При дължимото уважение към съда решенията на съда в Русе по този частен спор са неправилни и незаконосъобразни", гласи становище на банката.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Bossman

    1 0 Отговор
    Трябва да има повече такива хора като Пламен Стоянов,които да отстояват интересите си.Така банките и другите кредитни институции ще започнат да се съобразяват с клиентите си.Само като бръкнеш в джоба на банкера ще го накараш да се позамисли дали ще ти вдига лихвата.
  • 2 vankata

    1 0 Отговор
    Много се радвам че човека е осъдил тези измамници от Уникредит. Преди няколко месеца ми попадна статия в която той самият описваше как са решили просто да си завишат тяхната си премия, ей така, от нищо и са му започнали да му теглят повече пари. Браво!...така трябва да се процедира! Айде да видим оня мазния арменец какво ще каже сега...Хармацупян
  • 3 Skoro

    1 0 Отговор
    Скоро май ще сготвят още една две банки.
    Така както са тръгнали да се Шегуват с клиентите си, нещата може да се обърнат при един колективен иск на ипотечен кредит с промоционални условия.
  • 4 Сульо

    1 0 Отговор
    Браво на Пламен и поздравления за съда! Точно така трябва да се действа. Банките в България се държат арогантно с клиентите си. И сега когато са лапнали дървото, вместо да коригират отношението си, да намалят лихвените проценти, да ги махнат разните му допълнителни такси и така да оцелеят, те продължават да разчитат на измама.
  • 5 изгорял

    1 0 Отговор
    Браво и от мен.Когато си оправим банките,тогава може да очакваме нещо добро за България.
  • 6 миленски

    1 0 Отговор
    Браво! Само така!!!
    Който не имал проблем с банка да се обади???
    И на- важното че все те са правите.
    И аз наскоро имах проблем със СИ БАНК
    Имах разплащателна сметка там и без да ме уведомят налагат таксичка от 2 лева на месец за подръжка на сметката...нищо че има някакви си 2- 3 лева в нея..и сътветно излиза на червено но пак никой не ме уведомева ...а ми имат всички данни включително и тел.номер
    та ако имате разплащателни сметки там..проверети ги...и ги закрийте
  • 7 пламен

    1 0 Отговор
    само така,евала на съдиитемор за банките големи гадове са
  • 8 потърпевш

    1 0 Отговор
    хвани едните,удари другите.Все членове на коза ностра
  • 9 VVV

    1 0 Отговор
    Za sujalenie tezi dela zavur6vat dobre mnogo rqdko
  • 10 кик

    1 1 Отговор
    предлагам да накупим на кедит масово жилища по цели коопераций след което да им разрушим основите и да станат негодни и да предстой събаряне и да пожелаем на банките приятни празници....
  • 11 тумбака

    1 0 Отговор
    Банките,са една частно мародерско предприятие.Имах проблеми с ПИРЕОС банк,и след като три месеца се жалвах във всичките им офиси,и се опитвах да се свържа с кредитния им отдел -нищо.Търсих съдействие от БНБ-нищо.Въобще няма институция ,която да контролира действията им и те са абсолютно едностранни в своите решения...Когато отидох за пореден път при служителката и я питам какво да правя ,тя просто потъна от срам и не смееше да ме погледне в очите.Накрая се обади шефа на фирмата с който имахме отношения ,и нещата сами се оправиха-ВРЪЗКИ и ВЛИЯНИЕ ,ме спасиха от даване на едни излишни 3 бона...
  • 12 никк

    1 0 Отговор
    Искам адвоката на този човек! :)
  • 13 банка

    1 0 Отговор
    Работя в банка, всички банки са оле мале, да не казвам измамници. Банката си е най-обикновена фирма, всеки може да я съди и да се подиграва с нея, само чеее... трябва да знае как, и при кого да отиде. Не се сърдете на обслужващия персонал, за 650 лв. толкова. Тъпи,некомпитентни, надути но за тия пари рядко се хваща кадърен човек. Друго, самото незнание идва и от УКРИВАНЕ на информацията от клиента и от служителите на банката , така че няма как да ви дадат смисле отговор, освен ако не е запознатслужителят , вероятност 1/ 1000 . Есин съвет, пускайте жалби, тормозете ги, друг вариянт няма, търсете си правата.Добрата новина е, че все повече хора са финансово грамони и започнаха да си защитават интересити и правата
  • 14 arbo

    0 1 Отговор
    Слоне, много филми гледаш...
  • 15 банка

    1 0 Отговор
    Благодаря, че цените мнението на хората и свободата на словото
  • 16 банка

    1 0 Отговор
    До модератора.Благодаря, че цените мнението на хората и свободата на словото и ми върнахте коментара
  • 17 Bossman

    1 0 Отговор
    До коментар № 13:За да съдиш и да си търсиш правата трябват доста пари и нерви.Трябва ама наистина добър адвокат,който да знае как да подходи в случая.Иначе на човек ще му се наложи да бъде в ролята на дон Кихот срещу вятърните мелници.

    Коментиран от #18

  • 18 банка

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "Bossman":

    Аз точно това съм написал """""Банката си е най-обикновена фирма, всеки може да я съди и да се подиграва с нея, само чеее... трябва да знае как, и при кого да отиде""""
  • 19 Гост

    1 0 Отговор
    Трябва повече да се пише по тези въпроси, за да знаят хората, които теглят кредити какво ги очаква!
  • 20 изненадан

    1 0 Отговор
    Абе хора ама това в България ли е станало?
  • 21 Zeitgeist

    1 0 Отговор
    Най-силното оръжие срещу банките е НЕВЗИМАНЕТО НА КРЕДИТ! Ако искате да им робувате 15-20-25 г. вземайте! За по-одробна информация гледайте филма: Духът на времето, "Zeitgeist" много е поучителен......
  • 22 lub

    1 0 Отговор
    Като вземате кредита, банките са ви мили. Като дойде време за връщане, стават черни измамници.
  • 23 Декарт

    0 0 Отговор
    Браво! Тази новина ми се струва като светлина в тунела. Пламене, трябва да споделиш опита си. Аз също имам проблем с една банка и дасега не съм намерила институция, която да се ангажира, въпреки че нещата са ясни, с документи ...
  • 24 Mupo

    1 0 Отговор
    За съжаление не виждам на какво се радвате. Банката е правила каквото си иска. Вземала е повече пари на човека и след като той е пръснал сумати пари нерви и време, съда е присъдил да му се върне надвзетото /откраднато/ и да платят 360 лева. И това ли ще спре банката да не прави повече така? Според мен това напротив ще насърчи всички банки да крадат още повече, щом като всеки поотделно трябва да ги съди и най - вече дори да успее наказанието е да върнат откраднатото ...То е все едно наказанието за грабеж на банка да е да им върнеш откраднатото и разноските по делото
  • 25 Пича

    0 0 Отговор
    Аз не мога да разбера какво искате от банките.Когато ви потрябват пари сами ходите и клечите по една седмица пред банките с надежда за парична помощ.Подписвате документи без помощ от адвокат а дори и без да прочетете какво подписвате а после започвате да ревете.Еми госпада пари взети назаем трябва да се връщат и за услугата се плаща за да живее и банката.Просто си правете по добре сметките а не да ги съдите после.

    Коментиран от #27

  • 26 Пиперов

    1 0 Отговор
    И сега на Левон ще му падне месечния доход от 300 000 на 299 000. Ха-ха-ха. Жалко, че не сме прецедентно законодателство и този светъл пример може да остане в историята...
  • 27 Mupo

    1 0 Отговор

    До коментар #25 от "Пича":

    Аз кредит не съм вземал, точно защото чета какво искат да подпиша. С адвокат няма смисъл да ходиш понеже ти казват че договора е типов, не се коментира. Или подписваш или си тръгваш. Но дори не е в това въпроса. В случая а не само при този, банката променя условията НЕЗАКОННО за да може да промени лихвата. Това нали се сещаш че важи не само за този клиент. Може ли наказанието за НЕЗАКОННО отнемане на пари да е да ги върнеш?