Моловете у нас никнат като гъби след дъжд. Нищо ново. Дори по време на разцвета на пазара на недвижими имоти, се говореше, че България няма нужда от толкова много търговски центрове. Въпреки това инвеститорите продължиха да ги строят, като само те знаят на какво са се надявали. Загубите днес се изчисляват на милиони лева (макар в случая валутата да не е от значение). Поредният пример е Mall Pleven. След като няколко пъти беше обявявана дата на откриване, най-накрая попадна в ръцете на частни съдебни изпълнители. Обявената първоначална цена беше 10 млн. лв. Стойността по време на търга не се вдигна много и новият собственик го придоби за 13 млн. лв. Това е близо 7 пъти под направената инвестиция, която възлиза на над 80 млн. лв.
Търговският център е с разгъната застроена площ от 47 882 кв.м. Разполага с две подземни и три надземни нива.
Причината за да стигне до търг е дълг към „Райфайзенбанк”, в чиято полза е учредена ипотеката.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ииииии
12:31 11.04.2013
2 Джак Даниелс
12:39 11.04.2013
3 bqs
12:51 11.04.2013
4 PlimP
13:09 11.04.2013
5 аз
Коментиран от #6
13:16 11.04.2013
6 The Big Boss
До коментар #5 от "аз":
Че за Плевен да не е малко?13:48 11.04.2013
7 doni
14:15 11.04.2013
8 тадд
14:21 11.04.2013
9 qqqqqq
14:29 11.04.2013
10 ЛОЛ
15:32 11.04.2013
11 111
15:35 11.04.2013
12 Кастиел
15:41 11.04.2013
13 Кънчо
Коментиран от #14, #15
16:10 11.04.2013
14 Сульо
До коментар #13 от "Кънчо":
Кънчо, лихвите падат и ще продължат да падат, точно защото хората изнемогват с плащанията. Целта на банките е да поддържат такива нива на лихвите, при които да има баланс - хем да има търсене, хем да не се отказват хората да плащат. Затова сега тенденцията е надолу.17:36 11.04.2013
15 pfff
До коментар #13 от "Кънчо":
Чета ви коментарите, радвам се че размишлявате, но ето Ви едно реално съждение:1. Помислете над идеята, че банката и инвеститора са едно и също нещо, двама "ортаци" комунисти, т.ест когато банка гласува доверие за милиони то тя очаква да си ги върне! Възниква въпроса как ще ги върне...от печалба от наеми в мола? Отговорът е НЕ! Отговора е на куп! Когато парите идват от чужбина като инвестиция и са крадени от народа 1989-1997 , 2002-2013 чрез финансови измами и кризи то те се "инвестират" чрез кредит - законно! Теглиш заем, от твоя банкер, после връщаш мръсни пари = изпрано!
2. Ще попитате "за какво му е такав голям проект, кой ще плаща наеми че да си избие парите"?
Кой ли? Ами няма нужда от печалби дори! Собственика е на "кяр" от всеки един лев, защото е осчетоводен и чист!
Молът се строи за представителност и легалност на парите!
Когато данъчните попитат собственика "от къде имаш пари за яхта и бентли" той отговаря: "от наеми бе, имам мол, имам акции, имам наематели".
Това е истината за мола, нека отбележа, че продажбата на апартаменти, които "няма кой да купи с години тея грозни бетони по морето" е абсолютно същата инвестиция. Това е българския бизнес!
Ако сте червено синче, ако баща ви е агент или бившо софийско величие от БКП, БСП , ГЕРБ, то вие можете да реинвестирате милиардите на вашия комунистически баща или дядо. Изискването е, когато ви опрекнат в това Вие да се надуете, да се изхилите нагло и да кажете: "Аз започнах с банички и боза през 1990.... спестих за мол" ; "Костов ограби държавата а аз честно строя и инвестирам, давам работни места" или нещо подобно.
17:38 11.04.2013
16 Има една подробност ;)
----------------
този Кредит от Райфайзен не е даден за "черни очи" - срещу кредитът стои ипотека;)
Така че освен тези 13 млн........
със сигурност има и още за Райфайзен
..........
Банката едва ли е Назад с парите..........някой е изгубил но Райфайзен...
17:42 11.04.2013
17 Бхд БхД
18:31 11.04.2013
18 дкдк
22:49 11.04.2013
19 ...........
22:56 11.04.2013
20 Мартин 123
23:18 11.04.2013
21 do 18
01:45 12.04.2013