Last news in Fakti

9 Юни, 2004 00:00 572 0

Спора "Врана" даден на областния управител

  • кмета-
  • собственост-
  • административен-
  • заповед-
  • решението-
  • хаджибонев-
  • жалбата-
  • хесапчиев-
  • заповедта-
  • върховния-
  • обжалват-
  • парка-
  • наследници-
  • чиито-
  • реституцията-
  • управител-
  • административен съд-
  • върховния административен-
  • пред върховния-
  • пред върховния адми
Софийският градски съд прекрати производството за реституцията на парка. Оспорва се заповед на кмета на София. С нея той нарежда парка "Врана" да бъде отписан от актовите книги като общинска собственост и владението да се предаде на наследниците на Фердинанд и Борис III. Преки наследници на двамата бивши монарси са премиерът Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза.

Съдиите вчера решиха, че въпросната заповед на кмета е вътрешен служебен документ, който засяга негови подчинени органи и организации. Действително пряк изпълнител на кметската заповед е администрацията на район "Искър" в чиито актови книги е записан имотът. Такива заповеди на кмета не са документ за собственост и заради това не може да бъдат обжалвани по съдебен ред, а подлежат на административен контрол, решиха съдиите.

Съгласно Закона за администрацията, актовете на кмета контролира областният управител, а неговите решения се обжалват пред Върховния административен съд /ВАС/.

Изненадана съм, защо така се е получило с решението на Софийския градски съд, каза вчера пред "Монитор" Тодорка Хаджибонева, съпруга на Цветан Хаджибонев, от чието име е жалбата срещу реституцията на "Врана. Задължително ще отнесем въпроса до областния управител, щом такова е решението на съда. Ако те не ни удовлетворява ще обжалваме и пред Върховния административен съд, допълни г-жа Хаджибонева. Семейството тепърва ще се консултира с адвоката си Атанас Железчев.

Тримата политици Янев, Петков и Тахир, които също подадоха жалбата, бяха отстранени от нея с решение на съда от 21 април 2004 г. Мотивите на магистратите са, че тримата не са засегнати пряко от кметската заповед, каквото е изискването на закона. Янев, Петков и Тахир твърдяха, че обжалват заповедта, защото земите са публична държавна собственост и кметът не може да се разпорежда с нея.

Другите двама, подали жалбата - Хаджибонев и Хесапчиев са представили на съда доводи защо атакуват заповедта. Имотите са били собственост на хаджи Боне Петров, чиито наследници са те. На 20 май 2004 г. Хесапчиев е представил удостоверение, че с Хаджибонев са наследници по закон на Боне Петров. Освен това те са донесли и историческа справка за спорните терени.

Сега областният управител трябва да реши, дали е законна заповедта на кмета Стефан Софиянски за реституцията на парка "Врана". Хаджибоневи и Хесапчиев може да обжалват решението му пред Върховния административен съд, чиито председател е Константин Пенчев.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА