9 Октомври, 2004 00:00 585 0

За втори път се провали изборът на обществен посредник

  • омбудсман-
  • митев-
  • консултации-
  • парламента-
  • политически-
  • избере-
  • трябва-
  • петър-
  • посочи-
  • илчев-
  • въпрос-
  • според-
  • българия-
  • повече-
  • джеров-
  • народното-
  • събрание-
  • коалиция-
  • герджиков-
  • емил митев-
  • избере омбудсман-
  • петър емил-
  • народното събрание-
  • нито един-
  • петъ
Парламентът не успя да избере омбудсман за втори път тази година, след като в петък нито един от двамата кандидати - Петър-Емил Митев и Александър Джеров не събра повече от половината от гласовете, на участвалите във вота депутати. При 206 гласували народни представители, Александър Джеров получи 41 гласа, а Петър-Емил Митев - 100. В 35 бюлетини не е било посочено нито едно име, а в шест плика не е имало бюлетина или те са били повече от една.

През месец май Народното събрание не успя да избере омбудсман, тъй като нито един от двамата кандидати, стигнали до балотажа, не успя да събере необходимите гласове.

Преди гласуването очакванията бяха Митев да бъде подкрепен от ПГ на НДСВ и от ДПС. СДС и ОДС заявиха, че ще гласуват за кандидатурата на Джеров, внесена от ПГ "Народен съюз". От Коалиция за България взеха политическо решение, че не могат да подкрепят нито един от номинираните.

Председателите на парламента и на ПГ на НДСВ Огнян Герджиков и Станимир Илчев изразиха съжаление, че Народното събрание не успя да избере омбудсман. "Длъжни сме да направим поне още един, вероятно последен опит до края на мандата на парламента да изпълним нашето задължение, възложено ни от Закона за омбудсмана, каза Герджиков. Аз обаче няма да бъда човекът, който ще предложи лице, което да се гласува за омбудсман, тъй като моето предложение беше проф. Петър-Емил Митев, добави той.

Герджиков изрази разочарование от позицията на парламента. Той посочи, че 98 неправителствени организации, както и медии са се обявили в подкрепа на кандидатурата на Митев. Парламентът остана нечувствителен както към искането на неправителствения сектор, така и към гласа на пресата, получи се разминаване между народно представителство и обществените очаквания, каза председателят на Народното събрание.

На въпрос дали НДСВ ще номинира отново Петър-Емил Митев, председателят на ПГ на НДСВ Станимир Илчев отговори, че това е второстепенен въпрос. Първият въпрос е защо значителна група народни представители бламират общественото мнение, посочи той. Оказва се, че онова, което беше дефицит по време на подготовката за първото гласуване за избор на омбудсман - мнението на обществото, на неправителствения сектор, на академичните среди, на младежки политически формации, не е достатъчно, за да мотивира или премотивира достатъчен брой депутати от другите парламентарнопредставени политически сили, каза Илчев.

Според лидерът на Коалиция за България Сергей Станишев, ако управляващото мнозинство желае да избере омбудсман, трябва да направи прозрачни и сериозни консултации с парламентарните групи и с гражданското общество. Той припомни, че още на предишния вот левицата е настояла да има политически консунсус за омбудсман и за тази цел да има консултации.

"Бяхме отворени за подобни дискусии, за съжаление управляващото мнозинство за пореден път избра пътя на диктата и се опита да наложи на парламента кандидатура, която веднъж вече беше предложена и не беше подкрепена, каза лидерът на Коалиция за България. Според него за пореден път точката за избор на омбудсман е била включена в последния момент в дневия ред без консултации.

"Ако беше заявен подход да се събират тайно подписи на неправителствени организации, ние също можехме да съберем не по-малък подписи за кандидатура, предложена от левицата", посочи Станишев.

"Парламентарните политически сили трябва да намерят консенсусна фигура, която да обедини очакванията и представите на депутатите за омбудсмана", коментира депутатът от СДС Васил Василев. Според него в следващия месец ще започнат консултации и ще сe даде повече време на политическите сили да направят тези консултации. По думите му ръководството на парламента трябва да оповести по-рано датата на гласуването за омбудсман.

"Политическите сили трябва да намерят личност, която не толкова ще откликне на техните политически очаквания, а такава, която ще обедини политиците", каза депутатът.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА