Съдът в Перник е признал за виновен М.К. (на 42 години) за изнасилване, извършено от него в условията на опасен рецидив.
През 2009 г. подсъдимият К. бил осъден за убийство на петнадесет години „Лишаване от свобода“. Осем години по-късно бил предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част на наказанието по присъдата.
След като излязъл от затвора той се свързал с негов братовчед – С.А., който му намерил работа на строителен обект в гр. Перник и му разрешил да живее известно време в жилището му. За да може да изпълнява постановената му пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, М.К. се регистрирал на адреса на братовчеда си.
В същия имот, освен С.А., живеела малолетната му дъщеря и приятелката му А., с която той живеел на семейни начала.
Една вечер през м. март 2018 г. С.А. и детето отишли на гости. М.К. останал в дома с А. Възползвайки се от това обстоятелство, той опрял нож до гърлото на жената и с нетърпящ възражение тон ѝ заповядал да се съблече, за да правят секс. А. силно се уплашила, тъй като знаела, че преди години мъжът е бил в затвора за убийство. Въпреки противопоставянето ѝ, той осъществил насилствен полов акт с жената на дивана в хола, като през цялото време насочвал ножа към нея.
След случилото се М.К. продължил да живее в жилището на С.А. На няколко пъти той отново извършил съвкупление с А., въпреки волята ѝ. С цел сломяване на съпротивата ѝ, той нанасял на пострадалата удари с юмруци в лицето. Заплашвал я, че ако сподели на някого, ще убие всичките. Това заканване въздържало жената да разкаже на мъжа си за случилото се.
На 13.05.2018 г., на връщане от събор в гр. Червен бряг, пострадалата А. казала на С.А., че няма да се прибере в къщата в гр. Перник, докато не изгони от там М.К. Попитана от него за причината, тя се разплакала и му споделила за изнасилванията и притесненията й да не казва, за да не пострадат всички.
Още същия ден двамата подали сигнал за случилото се в РУ на МВР гр. Перник.
Наказателното производство срещу М.К. е било проведено по реда на съкратеното съдебно следствие, поради което наложеното наказание е редуцирано с 1/3, а именно – от шест години „лишаване от свобода“ на четири години, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Софийския апелативен съд.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 СссереМ
10:21 06.02.2019
2 Бате СЕР ГЕЙ
Коментиран от #11
10:25 06.02.2019
3 Нямат край
10:33 06.02.2019
4 народ
11:05 06.02.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 истината
11:57 06.02.2019
7 Квкдк
11:58 06.02.2019
8 гост
12:23 06.02.2019
9 Пръцко
12:51 06.02.2019
10 гост
13:01 06.02.2019
11 Лупи
До коментар #2 от "Бате СЕР ГЕЙ":
най-хуманен е демократичния ни съд в това няма спор. Иначе тоя щеше да бъде жертва на комунистическия режим преди години и сигурно щяха да плачат и за него серем и оня с коня.13:57 06.02.2019
12 Лора
Трябвало е да се реагира бързо и да се подаде сигнал в полицията.
15:04 06.02.2019
13 Лора
15:05 06.02.2019
14 Хипократ
Изключително адекватен Съд и справедливи закони !
15:38 06.02.2019
15 Дроб сарма
16:07 06.02.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Mммм даааа
16:39 06.02.2019
18 Жена
16:43 06.02.2019
19 Глист
според мен следващата трябва да е доживот. Обществото се напълни с всякакви отрепки пуснати за добро поведение.
17:50 06.02.2019
20 Сатурн 5
18:06 06.02.2019
21 волен сидеров
18:14 06.02.2019
22 vasik atanasova
19:11 06.02.2019
23 бсфн
20:54 06.02.2019