Районен съд – Дупница, под председателството на съдия Мая Гиздова определи мярка за неотклонение "Задържане под стража”, по отношение на Васил П., който е привлечен като обвиняем за причиняване на телесна повреда в условията на домашно насилие.
В искането на Районна прокуратура – Кюстендил се посочва, че на 05.02.2021 г., около 01, 40 ч. в село Мурсалево, възникнал скандал между обвиняемия и пострадалата Д. С., който прераснал в остра физическа агресия.
Обвиняемият започнал да влачи за косата пострадалата, по пода и на улицата пред дома им, както и да я бие с юмруци. Разследва се домашно насилие и върху малолетно дете на пострадалата, която има 3 деца, последното, от които е от съвместното ѝ съжителство с обвиняемия, и е на възраст два месеца, съобщават от държавното обвинение.
Видно от събраните по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил деянието, за което му е било повдигнато обвинение, а именно проведения разпит на пострадалата Д. С., както и на малолетната ѝ дъщеря. Обвиняемият, след употребата на алкохол, в условията на домашно насилие е причинил разстройство на здравето на Д. С. Видно от показанията, същият е упражнил физическо насилие върху пострадалата и нейната дъщеря. Момичето твърди, че е била бита с колан, заплашвана, че ще бъде вкарвана в мазето, където има големи мишки, че е наказвана от същия да стои на коленца върху капачки с ръчичките нагоре.
Васил П. е осъждан многократно, като последното му наказание е „Лишаване от свобода“, ефективно за срок от шест месеца. Обвиняемият, пострадалата и нейните деца, както и последното дете родено от съвместното им съжителство, живеят в едно домакинство. Съдът счита, че въпреки, че в случая се касае за престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години, са налице всички предвидени в закона предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение - „Задържане под стража“.
Налице е обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, както и че съществува реална опасност да се укрие или извърши друго престъпление, пише в мотивите на съдия Мая Гиздова.
Определението на РС – Дупница, с което по отношение на Васил П. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, може да се обжалва и протестира с частна жалба.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Е това
19:32 08.02.2021
2 Макаров
19:33 08.02.2021
3 Ела еволюцио, ела ..
19:33 08.02.2021
4 дедо Герчо
Коментиран от #10
19:35 08.02.2021
5 стратис
19:37 08.02.2021
6 Xe.com
19:38 08.02.2021
7 324
19:39 08.02.2021
8 Медуза
Коментиран от #9, #13
19:46 08.02.2021
9 Ами как
До коментар #8 от "Медуза":
Започваш в прехвърлянето на вина. Най-лесно е със сиганите, ако не е сиган е турчин, ако не е турчин, е турското робство. После комунизма, после евроджендъризма, после герб, после политиците....веригата е дълга, все някой ще е виновен....Коментиран от #11, #14
19:53 08.02.2021
10 Деде ,
До коментар #4 от "дедо Герчо":
нещо зацикли ..20:03 08.02.2021
11 Медуза
До коментар #9 от "Ами как":
Грешно мислиш. Грешно навързваш нещата. Не ми казвай с какво започвам, нито с какво завършвам. Ако имаш дъщеря и някой ден зет ти й причинява това, ти кого ще обвиниш....комунизма, как беше...евроджендърите, Герб?Коментиран от #15
20:05 08.02.2021
12 РАДИО ЕЛТО
20:09 08.02.2021
13 РАДИО ЕЛТО
До коментар #8 от "Медуза":
така е МЕДУЗА20:10 08.02.2021
14 РАДИО ЕЛТО
До коментар #9 от "Ами как":
роми пребиха тинейджър в синеморец роми биха младеж пред магазин роми хвърлиха камъни по влак в боляровораниха две
госпожици
20:16 08.02.2021
15 Смесваш частното с общото
До коментар #11 от "Медуза":
Въпреки, че частното е част от общото. Иначе си на прав път.20:21 08.02.2021
16 ГрабителскаЕдноличнаРазбойническаБанда
20:33 08.02.2021
17 РОМИ РАЗГЛОБИХА
20:54 08.02.2021