3 857 45

Мъж застреля питбул, след като нападна домашното му куче

  • село голеш-
  • застрелян-
  • питбул

По данни на свидетели, преди това питбулът е нападнал и умъртвил други две безстопанствени кучета в селото

Мъж застреля питбул, след като нападна домашното му куче - 1

Досъдебно производство за проявена жестокост към гръбначно животно е образувано в Районното управление в Силистра, съобщават от Областната дирекция на МВР. Сигнал за простреляно куче, което по първоначални данни е от породата питбул, е получен вчера на тел.112.

Дежурна оперативна група е посетила адреса в село Голеш, където е установен трупът на животното с рана от огнестрелно оръжие. Извършен е оглед, назначени са ветеринарномедицинска и балистична експертизи. Според информацията към момента, питбулът е прострелян със законно притежавано ловно оръжие от 40-годишен мъж, след като нападнал в двора на имота му домашното му куче.

По данни на свидетели, преди това питбулът е нападнал и умъртвил други две безстопанствени кучета в селото. Заради допускането на свободното му придвижване, преди време на собственика е бил съставен протокол за полицейско предупреждение. Случаят се разследва.

По данни на полицията в Силистра това е второто досъдебно производство за проявена жестокост към гръбначно животно от началото на годината, докато подобните случаи през цялата минала година са три.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 31 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 фсь

    136 3 Отговор
    Разгеле, подобни породи не виждам как могат да бъдат държани дори на дълъг повод, камо ли пускани да си щъкат свободно.

    Коментиран от #25

  • 2 Псевдоним

    149 2 Отговор
    Отстрелял го е по закона за вреден дивеч.
  • 3 Верно ли

    172 1 Отговор
    Значи питбулите могат да си ядат който си поискат, а, и то в собственият ти двор? Аз бих опукал и стопанина, щото животното не е виновно, че са го отгледали безконтролно!
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 5 Азз

    164 0 Отговор
    къде точно е жестокостта в това да се защитиш!

    Коментиран от #26

  • 6 Тука е така

    126 0 Отговор
    Нямаш право на самозащита. Чакаш да те утрепат у вас или в затвора
  • 7 Гост

    128 0 Отговор
    Сбъркано Правосъдие..вместо да го наградят че можеше човек да нападне...те дело....кучетата станаха по ценни от хората....
  • 8 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    132 0 Отговор
    Ами това си е ЗАКОННА САМООТБРАНА , а сега и собственика на питбула трябва да бъде съден ‼️

    Коментиран от #24

  • 9 Преди близо

    115 0 Отговор
    28 години в София наблюдавах от апартамента си как един питбул , беше със стопанката си прегриза врата на едно бездомно куче и то умря. Стопанката му не можа да го удържи. Отвратителна сцена. Добре е направил, че го е застрелял. Да не би да искат и още хора да бъдат убити от кучета.
  • 10 Механик

    113 1 Отговор
    "Според информацията към момента, питбулът е прострелян със законно притежавано ловно оръжие от 40-годишен мъж, след като нападнал в двора на имота му домашното му куче."
    И поради сбърканата ни, толерастко-либерунгелска система, ще го осъдим човека, че си е защитил дома, вместо да спукаме от бой собственика на питбула, дето го е пуснал на свобода, при положение, че има свидетели и на други нападнати и убити от кучета от агресивното животно?
    Ми, прав е Слави! Нема таква държава!
    п.п.
    Собстеник съм на питбул, но не мога да разбера закона по който ще съдят човека. Не само не го разбирам, ами съм възмутен!
  • 11 грешка

    90 0 Отговор
    Явно трябвало е да гръмне собственика
  • 12 Жестокост проявил значи, а????

    83 1 Отговор
    Я да вземе пушката, че да дойде в народното събрание, при умниците, дето ги пишат и приемат тия малоумни закони, и да прояви и малко милост, като ги изпозастреля на място!
  • 13 Стига бе!!

    91 2 Отговор
    На собствениците на такива кръвожадни кучета трябва да им се наложи санкция от 500 лв на месец само за притежанието им. И при подобни жестоки инциденти трябва смърт за кучето, а за собственика затвор.
  • 14 коментар

    52 0 Отговор
    Не кучето трябва да се третира по този начин, а полицаят, съдията и кмета поне. Държавата на абсурдите......

  • 15 Валентин

    64 0 Отговор
    Кога ще забранят свободното отглеждане на агресивни породи? Трябва като с разрешителните за оръжия, да си минал специален режим и да докажеш нуждата от такава порода, за да ти се издаде разрешително за притежание.
  • 16 бойко

    63 0 Отговор
    добре е направил,колкото повече такива съвестни хора има толкова по-добре
  • 17 пенко

    30 0 Отговор
    АКО БЕЗГРЪБНАЧЕН -СЪДЛЬО - СЪДЛЯР /КА / ОТ НИКОГО НЕИЗБРАН - МЕ ОСЪДИ ЗА ТАКОВА ДЕЯНИЕ - ЩЕ ............. !!!!!!!!!!!!!!!!!???
  • 18 рибар

    62 0 Отговор
    Ами то според тоя закон излиза,че трябва да се забрани ловът.Нали все по гръбначни се стреля.
  • 19 Ноо ясно!

    56 0 Отговор
    Щом го напада в двора стреля на месо.
  • 20 Лост

    47 0 Отговор
    А по какъв нежесток начин може да го умъртви?

    Коментиран от #32

  • 21 Хасковски каунь

    41 0 Отговор
    ".....Извършен е оглед, назначени са ветеринарномедицинска и балистична експертизи" - 1000 ЛЕВА НАРОДНА ПАРА
    Кипи непосилен чиновническо-процесионален труд.
    По времето на др.Т.Живков собственикът на питбула ще бъде извикан от кварталния . Последният ще го профилактира с палката, и случаят ща приключе.
  • 22 С грешил е

    15 1 Отговор
    Човека . От групата е трябвало да ПОЧНЕ .
  • 23 ДАААА

    49 0 Отговор
    Значи ловец да застреля животно в гората не е жестокост, но да се защитиш в собствения си имот от разбесняло се куче като го застреляш, това вече е небивала жестокост. Че чак и съдебно дело, разследване и т.н. Сбъркана и много мало@умна работа.
  • 24 Хаха чакай да видиш

    40 0 Отговор

    До коментар #8 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Ако е законна самоотбрана, трябвало е човекът да се защитава със зъбите си срещу зъбите на кучето. Прострелял го е, пък песът е нямал пушка да се защити. Това според нашите закони за "законна самоотбрана". Значи човекът е превишил правата си. Има право само да ухапе кучето и то със сила, равна на приложената му. И за да се види как действа правилото, трябва да пуснем у парламенто 240 питбула.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Ами сигурно

    23 1 Отговор

    До коментар #5 от "Азз":

    би трябвало не да го стреляш, а да отвърнеш със същото - да го сдавиш със зъби. Инак според новите, "модерни", правни понятия, превишаваш правото си на самоотбрана. Пълна идиотщина, ама какво да правиш. То затова сме така цъфнали.
  • 27 Нема ли

    28 1 Отговор
    4 лапи да се изкажат.Или са им спрели стипендията.
    Нема ли некоя кучкарка да се изкаже,че напоследък мого реват.
    Ей така,да дадът обяснение какво прави тоя помияр в чужд двор.
    И няма ли най -накрая да спре простотията в тази държава,наречена България.
    Очевидно няма,и именно за това подкреоям действ7ята на човекът,защитил живота и здравето си.А докато това продължава,такива ле са резултатите.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 За какво триеш?

    16 0 Отговор
    Нещо лъжа да е написано? И да ме изтриеш ще ти го пожелая: - Дано го изпиташ на собствен гръб!!!
  • 30 те ми да да ама не

    19 0 Отговор
    В "двора му", това е самоотбрана, какво като му убие кучето да му даде саламче и да чака с оголен врат ли!?
  • 31 Да ви попитам

    21 1 Отговор
    Колко ли струва човешкият живот в територията?
  • 32 Борислав

    7 1 Отговор

    До коментар #20 от "Лост":

    С хипноза.
  • 33 гост

    20 0 Отговор
    нормално дори само да се разхожда в двора ми имам право да го застрелялм
  • 34 Демократ

    0 24 Отговор
    Съд за убиеца
  • 35 Факт

    13 0 Отговор
    Не се научихте да си къстриръте мъжките питбули защото ся неуправляеми

    Коментиран от #37, #43

  • 36 Фикри

    22 0 Отговор
    " след като нападнал в двора на имота му " това според мен напълно оправдава стрелеца. Да съдят собственика на питбула, това е агресивна порода и не бива да се пуска свободно, а да се разхожда на каишка и с намордник.
  • 37 Ветеран от Протеста

    11 1 Отговор

    До коментар #35 от "Факт":

    Женските питбули също трябва да се кастрират още от малки...Това е Хормонално поведение при което женската проявява непоносимост и атакува други Женски кучета...Имам женски питбул и докато не я кастрирахме не миряса...Ръмжи,вдига козина на гърба само като помирише женска - в чудо се видяхме....
  • 38 Браво

    16 1 Отговор
    След като питбула е убил домашния любимец, заслужава растрел.
  • 39 Васко

    18 1 Отговор
    Питбулите трябва да ги забранят за отглеждане в домашни условия. Най отвратителното и грозно куче.
  • 40 валци

    9 0 Отговор
    Обичам животните , но според мен човекът е направил едно добро дело . Тези породи кучета ако не се гледат хуманно както трябва се превръщат в кръвожадни убийци . Аз бих постъпил по същия начин ако някое озверяло куче нападне моето .
  • 41 Амадор

    7 0 Отговор
    Много плюем и мразим САЩ (включително и аз), но тази случка ако се беше разиграла в там - щеше да има процес срещу собственика на питбула! На човекът защитил собственото си куче и собственост, убивайки питбула и копче нямаше да му кажат. Факт ! Ама така е тук в България със закони от преди 60 години
  • 42 111

    6 0 Отговор
    Това не е жестокост към животно , а защита и отмъщение за домашния си любимец . Не може някакъв си безнадзорен озверял Пит Бул да убива и да си прави каквото си иска и да не се вземат мерки . Твърдо съм против на насилието над животни и всякакви садистични методи , но такива кучета са буквално убийци . Кой знае колко животни е убило това куче Пит Бул.
  • 43 Кучкар

    3 0 Отговор

    До коментар #35 от "Факт":

    Питбула е отишъл с голи зъби, а не с гол .....
    Иначе съм съгласна, че домашните кучета трябва задължително да се кастрират - моите са кастрирани и въпреки това ги водя на къс повод. Винаги!
    Тази порода е страшна, ако има недобросъвестен стопанин, а повечето отглеждащи питбули (не случайно изпускам пояснението хора), целево ги правят агресивни и убийци! Жалко! Кучетата са страхотни, но отглеждащите и дресиращите ги персони са за бой и затвор!
  • 44 Българин

    4 0 Отговор
    Ами собственикът да го е държал вързан, или в неговия двор, а не да ходи и трепе наред други кучата.
  • 45 Еди кой си

    2 0 Отговор
    Каква жестокост бе Правилно е постъпил човека