Доживотна присъда за убиеца пред "Соло"

Публикувана: 5 Декември, 2013 17:23
3 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 8297
Доживотна присъда за убиеца пред "Соло"
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ

Върховният касационен съд (ВКС) остави в сила доживотната присъда на Илиян Тодоров, подсъдим за двойното убийство пред клуб "Соло", което бе извършено през нощта на 18 април 2009 г. Съставът на ВКС с председател и докладчик съдия Татяна Кънчева и членове – Жанина Начева и Теодора Стамболова, напълно споделя изводите на Софийския апелативен съд (САС), както за вината на подсъдимия, така и за наложеното му наказание. Това съобщиха от ВКС, цитирани от Правен свят.

Двойното убийство бе извършено пред заведението, което се намира на метри от Съдебната палата в София. Кирил Въжаров и Васил Александров бяха наръгани смъртоносно с нож в гърба, а приятелят им Кирил Димитров бе ранен. По време на делото на първа инстанция се разбра, че именно Димитров е предизвикал конфликт между две компании и впоследствие е пострадал. За двойното убийство и опита за убийство, заподозрян бе Илиян Тодоров, който след два дни се предаде в полицията, но още тогава бе изтъкното, че е с променен външен вид – късо подстриган и изрусен.

Делото претърпя пълен обрат, след като на 9 декември 2011 г. състав на Софийския градски съд (СГС) с председател съдия Румяна Ченалова оправда Тодоров. По делото се събраха множество косвени доказателства срещу подсъдимия, но така и не бе открит пряк свидетел, който да потвърди, че именно Тодоров е наръгал пострадалите. В мотивите си съдия Ченалова бе категорична, че са налице само съмнения, подкрепени от доказателства, че Тодоров е виновен, а "предположението е непознат на НПК доказателствен способ". След оправдаването, Тодоров напусна ареста и оттогава е с най-леката мярка за неотклонение - "подписка", като при разглеждане на делото в САС, той изобщо не се появи в съда. Присъдата на СГС бе подписана с особено мнение от младши съдия Мария Дончева, според която съвкупният анализ на фактите "позволява по косвен път да бъде изведен единствено възможният извод, че подсъдимият е автор на деянието, предмет на обвинението"

На същото мнение бе и САС, който преразпита свидели, назначи и нови експертизи, за да стигне до решение, че събраните косвени доказателства подкрепят единствения възможен извод, че Тодоров е извършил двойното убийство. САС открои 12 факта по делото в подкрепа на извода, довел до осъждането на подсъдимия. Макар да не се доказа безспорно, че ножът на Тодоров е този, с който са наръгани жертвите, той единствен от двете компании е имал нож, носил го е в себе си, сам признава, че го е размахвал по време на конфликта, по дрехите му има кръв от жертвите, а пред свидетел е заявил "Аз на тия тримата им е.ах майката…", макар след това да отрича да извършил убийство.

"Съдът е изложил убедителни аргументи за наличие на единна и непрекъсната верига от достатъчно на брой косвени доказателства, чиято цялостна оценка води до единствения безспорен извод, че автор на деянието е подсъдимият Тодоров. Вътрешното му убеждение е изградено при спазване на изискванията на процесуалния закон, почива на годно събрани доказателства, които са анализирани и оценени съобразно действителното им съдържание. Съдебният акт е мотивиран с убедителни съображения, които се подчиняват и на правилата на логиката. Липсва процесуално основание за отмяна на присъдата", се казва в решението на ВКС.

Съдът отговаря и на възраженията на защитата за липсата на умисъл за умъртвяване на повече от едно лице, което обвинение води и до толкова тежката присъда. ВКС се позовава на съдебната практика, според която умисъл е налице, когато умъртвяването на повече от едно лице е извършено с едно деяние, като умисълът на дееца е възникнал предварително, по време на убийството на първото лице или непосредствено след извършването му и убийството на второто лице представлява продължение на едно престъпление. Относно хулиганския мотив на Тодоров, ВКС изтъква, че сблъсъкът между компаниите, който не е продължил и дълго, по никакъв начин не оправдава драматичната намеса на подсъдимия.

"Действията му са израз на несъобразяване с приетите от обществото норми на поведение и на субективното му разбиране на "изява" и "помощ" на приятел, дори с цената на посягане на най-ценното човешко блато. Подсъдимият е действал по хулигански подбуди и защото липсва съществен мотив и видим повод за убийството на Александров и Въжаров, извън факта, че са от компанията на "противника", се казва в решението на съда, който обаче не споделя доводите на частните обвинители, които искаха най-тежката присъда – доживотен затвор без право на замяна.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Сергей Станишев
Изказване на лидера на БСП Сергей Станишев по време на разглеждането на първо четене на бюджета за 2013 година в пленарна зала.
Сеирът хора не храни"

Още бисери