Върховният съд на Нидерландия потвърди в четвъртък решенията на по-ниските съдебни инстанции, постановяващи връщането на антични златни артефакти от древния Крим в Украйна, слагайки по този начин край на дълъг съдебен процес, съобщи Reuters.
Съкровищата бяха изложени в музея „Алард Пиърсън“ в Амстердам, когато през 2014 г. Русия анексира Крим, а и Украйна и музеите от анексирания полуостров поискаха връщането им, пише още в. Сега. „Това решение слага край на спора.
Музеят „Алард Пиърсън“ трябва да върне тези художествени съкровища на държавата Украйна, а не на музеите в Крим“, казва се в решението. Експонатите, включително масивен златен скитски шлем и златно украшение за врат, всяко от които тежи повече от 1 кг (35 унции), бяха заети от музея в Амстердам като част от гостуваща изложба.
ООН, Европейският съюз и Нидерландия признават териториалната цялост на Украйна в нейните граници отпреди 2014 г. По-ниските съдебни инстанции в страната през 2016 г. и 2021 г. също излязоха с решение, че ценностите трябва да бъдат върнати на Украйна. В решението на Апелативния съд от 2021 г. се отбелязва, че според украинското законодателство артефактите ще се съхраняват в Националния исторически музей в Киев, „докато ситуацията в Крим се стабилизира“. Решението от 2021 г. „постигна справедлив баланс между нарушаването на правата на музеите и интересите на държавата Украйна за защита на нейното културно наследство“, коментира Върховният съд на Нидерландия днес.
През януари 2022 г. кримски музеи подадоха във Върховния съд на Нидерландия жалба срещу подобно решение, припомня РИА „Новости“. Колекцията, която е обект на спора, съдържа артефакти от Източнокримския музей, Централния музей на Таврида, Бахчисарайския исторически и културен музей и музея „Таврически Херсон“.
От 2014 г. скитското злато се намираше в изложба в амстердамския музей „Алард Пиърсън“, озаглавена „Крим: Златото и тайните на Черно море“. Тя се състоеше от колекции на пет музея, един от които се намира в Киев и четири в Крим. По-рано, през август 2014 г., амстердамският музей беше взел решение да не изпраща колекцията нито в Крим, нито в Украйна до постигането на съгласие между двете страни в спора или до решението на компетентен съд.
Сегашното постановление на Върховния съд за собствеността на колекцията „Скитското злато“ е окончателна.
„Борбата продължи почти девет години, но ние винаги сме били сигурни, че ще победим. Щастливи сме, че получихме това окончателно решение“, заяви Маартен Сандърс, един от холандските адвокати, които представляват интересите на Украйна по делото за скитското злато, в ексклузивен коментар пред кореспондент на Ukrinform. „Особено в тези трудни времена за Украйна, това е много добра новина. Винаги сме твърдяли, че Украйна по някакъв начин е имала късмет, че тази част от кримските съкровища се озоваха в Амстердам по време на окупацията. Това беше един от малкото активи, които можеха да не бъде иззети с военна сила. Можем да кажем, че това вече е подкрепено от нашия Върховен съд", подчерта Сандърс.
В Крим реагираха на решението на Върховния съд на Нидерландия за предаването на скитското злато на Украйна, определяйки тази крачка като незаконна. Директорът на Централния музей на Таврида в Крим Андрей Малгин заяви, че решението, взето в Хага, не е изненада за музейните работници. „То беше очаквано. Но то не прибавя ни най-малко справедливост в този казус. Разбира се, то е несправедливо и като цяло незаконно“, заключава той.
Докато тече съдебният спор, колекцията, оценена на 10 милиона евро, се съхранява в музея „Алард Пиърсън“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хахаха..
11:16 10.06.2023
2 абг
11:26 10.06.2023
3 Съдията Дред
Коментиран от #10
11:28 10.06.2023
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Отново ни грабят урките
11:35 10.06.2023
6 Бандера бил
11:36 10.06.2023
7 Чичак
11:43 10.06.2023
8 БАНко
Коментиран от #11, #12, #18
11:43 10.06.2023
9 Ха Ха
11:58 10.06.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 абг
До коментар #8 от "БАНко":
Общото е че през по-голямата част от историята Крим е населяван от българи и Киев е основан от българин.Коментиран от #15
12:38 10.06.2023
13 Бачо Киро
12:39 10.06.2023
14 Върнат ли го,
Коментиран от #21, #22
12:53 10.06.2023
15 вярно е
До коментар #12 от "абг":
Киев е основан от братът на канасювиги Кубрат. Наричали са го Шамбат Кий. Преведено от старобългарски означава Шамбат Отцепника12:58 10.06.2023
16 Перл
Коментиран от #24
13:33 10.06.2023
17 От сърце
16:13 10.06.2023
18 Оракула
До коментар #8 от "БАНко":
Най-древните спомени за Стара и Велика България е едно единственно нещо , Цялата Украйна!Можем да четем и пишем ,всичко до 90% процента е писано на Старобългарски ,от градове и паланки до Окръзи и Княжества!
Ще помагаме на братята Украинци , до последния дъх ,Диктатори в Бившите земи на България не трябва да има ,народа да бъде освободен един път за винаги !
Включително и Волжка- България, трябва да бъде свободна държава както всички!!
Сега, след като знаем, кои са Волжките Българи ,
си искаме и Волжка България ,тя принадлежи на Българите !
Волжките Българи накараха Джингис Хан да се откже от Волжка България, но Русите предодаха Българите,
след само две години ,се опитаха да заличат Волжката ни държава, но за ужас на всички в региона тя възкръстна, взе контрола ,и дори и под Казанското Ханство!
18:19 10.06.2023
19 Златото не е
20:42 10.06.2023
20 Гост
01:13 11.06.2023
21 Гост
До коментар #14 от "Върнат ли го,":
Престанете с глупостите, че света ще спре да се върти от вас! Това, че днешните български земи някога са били обитавани от траки, скити, римляни, византийци и турци ИЗОБЩО НЕ ОЗНАЧАВА, че българите сме траки, скити, римляни, византийци или турци!01:16 11.06.2023
22 Гост
До коментар #14 от "Върнат ли го,":
Братчет, скитите са изчезнали през 1 век. Слез на земята.Коментиран от #23
01:35 11.06.2023
23 И сам воинът е сам
До коментар #22 от "Гост":
Народите сменят името си, по-рядко изчезват!Справка - генетичните изследвания...
14:35 11.06.2023
24 защо
До коментар #16 от "Перл":
да не ги признае? Двоен аршин, какво толкова09:15 14.05.2024