Нова находка в Хераклея Синтика: Откриха мраморна плоча с изобразено цяло семейство (ВИДЕО)

17 Юли, 2025 12:15 2 178 35

  • хераклея синтика-
  • находка-
  • мраморна плоча-
  • семейство

Археолозите показаха как са изглеждали хераклейците през II век

Нова находка в Хераклея Синтика: Откриха мраморна плоча с изобразено цяло семейство (ВИДЕО) - 1
Снимка: БГНЕС

Този тип паметници е разпространен в района на Средна Струма и показва запазването на местната тракийска традиция.

Археолозите от Хераклея Синтика показаха как са изглеждали хераклейците през II век. На мраморна плоча с портрети от втората половина на столетието е изобразено цяло семейство.

Днешната находка от спасителните разкопки под ръководството на проф. д-р Людмил Вагалински (НАИМ-БАН) в Западния некропол на Хераклея Синтика съдържа и надпис на старогръцки, разчетен от гл. ас. д-р Николай Шаранков (СУ "Св. Кл. Охридски"): ".....е направи за собствения си съпруг, за децата и за себе си приживе", съобщават от Archaeologia Bulgarica, цитирани от БГНЕС.

Липсва последното парче с името на жената, от което е останала само последната буква - плочата е открита на части, преупотребена за по-късно погребение. Този тип паметници е разпространен в района на Средна Струма и показва запазването на местната тракийска традиция. Гръцката не включва портретни изображения, ако има фигури, то те са в сюжет тип "погребално угощение", коментира проф. Вагалински.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 11 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ГРОБ се завърна

    9 5 Отговор
    Ментетата нямат край. Лъжливото Овчарче продължава да твори фалшиви сензации.
  • 2 честен ционист

    6 18 Отговор
    Дето копнеш и изкача гръцко и римско, само следа от Ганчо никаква няма.

    Коментиран от #6

  • 3 Браво

    8 3 Отговор
    Вече надминахме и македонците.
  • 4 Няма и няма да има

    7 12 Отговор
    Това са римски находки. Покажете нещо българско. Няма.

    Коментиран от #14

  • 5 Овчар от Илиенци

    7 4 Отговор
    и като го обърнали, отдолу надпис "Мейд ин Чейна"
  • 6 Да бе

    11 4 Отговор

    До коментар #2 от "честен ционист":

    И кьорав евреин няма.
  • 7 АнтропологЪ

    7 3 Отговор
    Доста грозновати са били. Не приличат нито на българи, нито на римляни. По-скоро на гърци, т.е. етиопски минагани.
  • 8 Стига бе

    7 4 Отговор
    И какви са тия Хераклейци ? Откъде са дошли. Науката не познава такава народност. Да не би да са някакви македонци от петричките села ?
  • 9 Тома Неверни

    7 2 Отговор
    Значи там са живяли българи, така ли да разбирам статията ?
  • 10 Смех

    8 4 Отговор
    С други думи лицата са на древни ганчовци.
  • 11 Да попитам

    7 4 Отговор
    А някакви български артефакти намерени ли са ?
  • 12 АПИ ст

    8 2 Отговор
    А асфалт от Боковите магистрали намерен ли е ?
  • 13 Нека да пиша

    11 2 Отговор
    Преди години археолозите копаха, и нищо не ненамериха, обезверени, те отиват при гледачката Ванга със шекер. И,Ванга им е рекла, ке копате и ще намерите съкровището на целия свят от пантивека. Е,какво бе ,лельо Ванге, какво е туй ценното?.
    И,това са златната плоча на Лили Иванова, как е пела със Орфей...
  • 14 хаха

    7 8 Отговор

    До коментар #4 от "Няма и няма да има":

    Българско има, ама е някак си между 2-3000 и 600г по-напред във времето. Да не забравяме, че българите сме пришълци от Монголия, а не местно население. Не че има значение- и славяните са дошли 1-2 века преди нас, а траки така или иначе по времето на Аспарух почти е нямало останали живи. А и историята е пълна с нашествия, миграции. Няма едно място и днес да е населено с местни от праисторически времена освен може би териториите на бушмените, които никой друг никога не е искал и са още първобитни. Навсякъде другаде едно племе е влизало в земите на друго, водени са войни и т.н.

    Коментиран от #15, #16, #19

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 А ма ти вяно си монголоид

    9 1 Отговор

    До коментар #14 от "хаха":

    объркал си държавата. кьде научи тая глупост.

    Коментиран от #18

  • 17 Историята казва

    5 5 Отговор
    Монголският Кан Кубрат е довел българите от степите на Централна Азия и ги е заселил по тези земи. Преди 7 век тук не е имало българи..

    Коментиран от #22, #31

  • 18 Сила

    4 3 Отговор

    До коментар #16 от "А ма ти вяно си монголоид":

    Абсолютно , тоя чиляк е правнук на Чингис хан ...нема друго обяснение за доводите му !!?
  • 19 Сила

    7 2 Отговор

    До коментар #14 от "хаха":

    Аз лично съм тракиец или келт ....просто няма как да съм монголец или татарин ....и повечето българи сме такива !!! Бяхме де , сега верно татаро - монголските черти надделяха в БГ то ....!!! И това телосложение , къси ръце и крака , кръгли глави и шишкав торс със задължително шкембе вече е масово в БГ то ....
  • 20 Мето от факултето

    5 0 Отговор
    Този чиляк долу в ляво е едно към едно с дядо ми
  • 21 Сивата котка

    5 0 Отговор
    Забележете приликата - пра-прапредците на ББ. То който е бил на власт през 2-и век, и потомците му от там не мърдат през 21-и век.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Госあ

    4 4 Отговор
    Подлогите на варяго-монголите ни насадиха на тия пачи яйца, че сме били дошли от Алтай. Боклуци. Днес копейките още го повтарят.
  • 24 Бъркаш

    3 3 Отговор

    До коментар #22 от "Госあ":

    Путин е викинг. Руснаците са дошли от там. Руси и синеоки. Виж сегашните шведи и норвежци. Нещо подобно.

    Коментиран от #25, #29

  • 25 Госあ

    2 1 Отговор

    До коментар #24 от "Бъркаш":

    Монголите 300 години са оправяли варягите за разлика от турчаците - нас. Баш такава смеска са 😂

    Коментиран от #26

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Като чета описанието на Херодот

    1 1 Отговор
    За бита и обичаите на траките и веднага се сещам за днешните "траки". Ама нищо не се е променило от тогава до сега. Дори още нямат азбука

    Коментиран от #33

  • 29 От там са дошли само братя Рюрикови.

    3 0 Отговор

    До коментар #24 от "Бъркаш":

    Да управляват нецивилизованата тълпа. Днешният руснак е хибрид между онези диваци и златната орда от монголи. Цялото им дворянство също е преобладаващо монголоидно. Това е истината, другото е пропаганда
  • 30 Ало неграмотници

    4 0 Отговор
    Българите сме автохтонно население.Колкото и да не ви харесва.О независимо с какви имена са били.Защо нашите врагове се дразнят от името Българи.Защото това е един от най древните народи по лицето на земята,далеч по древни от гърците.Това че са ползвали развита писмена система ,като гръцката.Хераклейци не ги прави гърци.Цялс Южна Америка без Бразилия, говори испански испанци ли са.
  • 31 Фалшивата история

    3 0 Отговор

    До коментар #17 от "Историята казва":

    Коя история бе, стига глупости. Тук винаги е имало траки. Ние също сме такива и това го доказва генетиката.
  • 32 Археолог

    3 0 Отговор
    Ванга е казала, че "един ден земята ще се отвори и тогава ще се види колко древен народ сме". Тя също е споменавала, че под земята ще бъдат открити неща, които ще покажат на света, че българите са свещен народ и ще "отворят очите" на хората. Точно това се случва. Онзи ден тракийски двроце във Враца, днес Хераклея синтика, навсякъде има тракийски следи. В Софийско има също тракийски могили, за съжаление неизследвани. Има много местности, които и така се наричат - Голема могила, Средна могила и пр.
  • 33 Херодот ли данаецо?

    2 0 Отговор

    До коментар #28 от "Като чета описанието на Херодот":

    Херодот е кариец, който носи името на Хероса (тракиския бог Арес). Данайското менте Херакъл, по който е Хераклея, носи името на Хероса (индо-европейски корен ХЕР - орел). Същите тези лица се срещат най-вече на Тракийския конник (бог Арес), а те са богове. Данайския Херакъл е финикийския бог Мелкарт. Хераклиди етнос никога не е съществувал, особено траки (гръцки екзоним) на тирси, турси, тереш (морски народ), сиреч бикове (туръ) на Тиреас (Тирас), син на Арес (Япет), българския баща и отец. Що се отнася за Херодот, той пише много хубави неща за тъмнокожите данайци, барабар с Плини и Страбон. Що се отнася за българи, които били татаро-монголи, няма такъв исторически извор.
  • 34 Асен Милев

    2 0 Отговор
    "Според Хоматиан българите не са кои да е, а известното тракийско племе мизи. В древността част от мизите обитават Мала Азия, а друга част са в Европа. През IV век преди Христа дедите ни влизат в конфликт с Александър Велики и са прогонени на север. След време те се завръщат и със страшна сила завладяват не просто Малка Скития (Добруджа), но също Панония, Далмация, Илирик, цяла Tракия и значителна част от Древна Македония и Тесалия:
    “европейските древни мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всички съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия…”

    Виктор Тирски споделя следното:“ българите, след като дошли от северната страна, били заели още от стари времена една обширна област от Дунав до Константинопол и пак от същата река чак до Адриатическо море.”
    Равенски космограф твърди, че в земите на Мизия, Македония и Тракия живеят само българи: “Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant”.
    По данните от “Именника” началото на българското княжество е някъде през 165-170 г., а точно тогава е и първия опит за освобождение на окупираните от Рим наши земи.
    Сведенията на Димитри Хоматиан, Вилхелм Тирски, Равенския космограф и др., са пределно ясни, но за жалост т

    Коментиран от #35

  • 35 Асен Милев

    2 0 Отговор

    До коментар #34 от "Асен Милев":

    ..Сведенията на Димитри Хоматиан, Вилхелм Тирски, Равенския космограф и др., са пределно ясни, но за жалост тези ценни данни не са отразени нито на картата на Стивън Рънсиман, нито тези на нашите учени Ваклинов, Ризов, Коледаров и др."

    Вече има сборник (горното е от него) с трудове на четири автора, които са се обединили, за да докажат, че дедите ни са древен народ, който е участвал в Троянската война. Книгата може да се поръча лесно на страницата на Изд. Атеа: Неразказаната история за Троянската война или има ли "Българска следа" в нея.
    Прочетете я и ще ви се изяснят много неща за нашата трако-българска огромна и неизвестна история.