11 Септември, 2024 10:58 1 674 31

Сурогатна и биологична майка осъди гей двойка, за която "жената няма място в семейството им"

  • сурогатство-
  • сурогатна майка-
  • съд-
  • дело-
  • гей двойка-
  • жена-
  • майка

Майката спечели ключовото дело, с което си осигури достъп до детето

Сурогатна и биологична майка осъди гей двойка, за която "жената няма място в семейството им" - 1
Снимка: Shutterstock

Никога не е имало, нито ще има, нещо толкова специално като любовта между майката и син, казва стара народна мъдрост, която не се ограничава от географско положение. Но тази фундаментална връзка е тествана в забележителна съдебна битка в Лондон, в която сурогатна майка трябваше да се бори с еднополовите родители на детето си в съда, за да го вижда редовно, разкрива MailOnline.

Жената, чието име не може да бъде назовано по правни причини, спечели делото, след като гей двойката, за която тя носеше бебето в продължение на девет месеца, се опита да я спре да вижда собственото си биологично дете и да я изтрие от живота му.

Двамата мъже твърдят, че малкото момче ще се обърка, ако види майка си, защото живее с тях в „семейство без майка“ и според двойката трябва да израсне в ЛГБТ общността. Според хомосексуалистите, "няма свободно място за нея, само защото детето има родители от един и същи пол", въпреки че бебето е било заченато с нейната яйцеклетка и носено в утробата ѝ.

Те също така я нарекоха хомофобка, тъй като настоява, че малкото момче я разпознава като своя майка, обвинявайки я, че поддържа „неподходяща връзка“ с бебето и твърдейки, че редовният контакт с нея ще му създаде впечатлението, че наличието на еднополови родители прави семейството му непълно.

Веднъж мъжете дори заплашили, че ще извикат полиция, когато тя се появи в къщата им, за да види сина си за предварително уговорено посещение, но ѝ бил отказан достъп, а гейовете вдигнали "ужасяващ" скандал в присъствието на малкия им син.

Детски психолог, който даде показания по случая, каза, че мъжете са се опитвали да „изтрият майката“; от семейството им, което според него не отразява реалността и не е в най-добрия интерес на малкото момче в основата на съдебната битка.

Детето, наречено 'Z' в съдебно производство, е родено през септември 2020 г. Двамата му бащи, семейна двойка на 36 и 43 години, били приятели със сестрата на сурогатната майка и отчаяно искали дете, което да допълни семейството им, така че тя се съгласила да помогне.

След като трансферът на донорска яйцеклетка е неуспешен, те решават да опитат яйцеклетка, принадлежаща на сурогатната майка, наричана 'G' в съдебно производство. Мъжете, наричани 'X' и 'Y', се съгласили тя да има контакт с детето след раждането му, но отношенията им се влошили по време на бременността.

Двойката твърди след това, че са се уплашили, че тя ще откаже да им предаде бебето след раждането. Тя обаче го направила, въпреки че жената признала, че се страхува, че ще бъде напълно отрязана от живота на детето. Страхове, които по-късно се оказали реални.

Скоро след това тя подписала родителска заповед, с която прехвърля отговорността за детето на мъжете, заедно с втора заповед, гарантираща, че може да има редовен контакт с детето, което живееше постоянно с бащите си.

В последствие гей двойката се отказва от това споразумение, което в крайна сметка води до съдебната разправия.

Местните власти се обявиха в подкрепа на гей двойката, но британските съдилища се произнесоха в полза на сурогатната майка.

Епохалното решение защитава правото на жената да вижда сина си, който е бил заченат с една от нейните собствени яйцеклетки.

Съдът реши, че няма да издаде заповед за осиновяване на втори родител, което означава, че сурогатната майка запазва законното родителство и родителската отговорност за детето.

Съдията нареди детето да продължи да живее с предвидените родители според споразумението, но трябва да прекарва време със сурогатната майка.

"Въпреки че много споразумения за сурогатно майчинство работят много успешно, този случай дава нагледна илюстрация на трудностите, които могат да се срещнат, ако споразумението се разпадне", каза съдията и добавя: „Надявам се, че сега, след като тези решения са взети, страните ще могат да се съсредоточат върху важния въпрос в този случай, а именно да предприемат стъпки за търсене на подходяща терапия и подкрепа с цел да се стремят да поправят взаимоотношенията си, тъй като единственото нещо, което обединява всички възрастни, е да гарантират, че нуждите на детето са удовлетворени."


Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Kaлпазанин

    42 8 Отговор
    Майка която е родила за пари и си е дала детето на джендъри ,не е никаква майка .
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Абе

    41 1 Отговор
    Приемам факта,че го родила и дала,но поне го дай на нормално бездетно семейство,което да го изгледа.Тя го дала на джендъри.

    Коментиран от #8

  • 4 Ако

    20 3 Отговор
    е с нейна оплодена яйцеклетка е биологична майка , ако е с чужда не е , независимо , че е износила бебето . Сложна ситуация .
  • 5 Порно

    23 0 Отговор
    Много изненадващо решение, като знам какви ги вършат на Острова. Дано здравия разум да надделее, но едва ли, много е сериозен лобизма за тия същества.
  • 6 Айсамани

    18 1 Отговор
    Свят без пеали.Би било добре.Има ги,но да си траят.Или да си ги съдят как си требе.Права?У тях си.Да се разбират кой жена,кой мъж.
  • 7 Фгхкл

    7 1 Отговор
    С превода ли има проблем, аз ли не разбрах?!
    Говорят за клетки, за износване!
    Чия е яйцеклетката?
    На износващата детето ли?
  • 8 Ъхъ

    8 1 Отговор

    До коментар #3 от "Абе":

    За пари!
  • 9 Ами...

    28 0 Отговор
    То е ясно: има майка, баща, дете. Другото е ... Такива хора,според мен, могат да живеят както искат, но не трябва да им се разрешава да отглеждат деца, защото всяко дете има нужда от майка и баща. Във другите варианти ще отгледат емоционално нестабилно и сексуално объркано човече. Изобщо да отгледаш и възпиташ дете е най- сложната мисия в живота.
  • 10 Това е началото

    18 2 Отговор
    на евроатлантическите ценности. Гей обществата настояват да задоволяват своите нужди и потребности. Семейството им не било пълно! Трябва им жертва- дете! Сред двама татковци няма място за мама! Представяте ли си оо- късно, в училище, какви претенции ще имат татковците...
  • 11 Леля Гошо

    19 0 Отговор
    Леле колко са гадни тия двама “татковци”
  • 12 бай ви Тодор

    7 0 Отговор
    днес явно е ден за падраски истории

    Коментиран от #18, #20

  • 13 До къде го докарахме!

    9 1 Отговор
    Как е възможно, въобще да обсъждаме подобни неща - извратени до основи и нямащи нищо общо с реалността!
    Очевидно, господ скоро ще ни затрие!
  • 14 СЗО

    7 0 Отговор
    Нагъл, по-нагъл, най -нагъл, гей.
  • 15 Срамота

    12 0 Отговор
    Гейовете са най-големите расисти, спрямо нормалните
  • 16 Модерен ингилиз

    2 0 Отговор
    Според новите закони в малобритания, мъжете от 12 до 55 могат да забременяват. Така че тия двамата или са под 12 или над 55. Или пък не са чисти малобританци и за туй не могат да забременеят
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Чичака

    1 0 Отговор
    Да се връщат динозаврите. Хората са най - голямото зло на планетата.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Малък весел гей

    2 0 Отговор
    Швепса си е швепс,няма как да стане на благородно шампанско.
  • 26 Анонимен

    1 0 Отговор
    Каква ще бъде терапията?
  • 27 гном

    3 1 Отговор
    а що бе, геьовете не могат ли да раждат ??

    Коментиран от #28

  • 28 Съдията Дред

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "гном":

    Засега само опитват да забременеят. То, отзад и жена не може да забременее, ама като им е мерак, да се пробват
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Питам само?!

    4 1 Отговор
    И защо им ражда да тези мъже дате?!
  • 31 Чудя се...

    3 1 Отговор
    Какво ли ще правят с детето й тези мискини?